Приговор № 1-460/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-460/2023

УИД: 66RS0006-02-2023-000483-42

Дело № 1-460/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тимофеева В.А.,

при секретаре Гавриловой А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Терешиной Е.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката по соглашению ФИО3,

а также переводчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Р.а М. Р., < данные изъяты >

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён и преследуется уголовным законом, в период времени до 30 марта 2023 года, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель получения незаконного материального обогащения, путём незаконного сбыта наркотических средств неопределённому кругу лиц, употребляющих наркотические средства, с целью извлечения материальной выгоды, зная, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный устойчивый доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотическими средствами может быть получена при сбыте (распространении) наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», посредством осуществления переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм»), где зарегистрировался под ник-неймом «UFC ММ А» для обеспечения конфиденциальности своих личных данных, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом (далее по тексту - неустановленное лицо, неизвестный, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО2 и неизвестный, распределили между собой преступные роли, согласно которым, последний должен был предоставлять информацию о местонахождении оптовых партий наркотического средства, необходимых для дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, получать информацию о местонахождении «тайников» с наркотическим средством через сеть «Интернет», осуществлять поиск лиц, употребляющих наркотические средства, с целью незаконного им сбыта наркотических средств, а также указывать места нахождения «тайников» и их отличительные особенности, после получения оплаты от лиц, незаконно приобретающих наркотические средства. ФИО2, согласно отведённой ему преступной роли, с целью незаконной реализации наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, должен был получать информацию о местонахождении оптовых партий наркотического средства от неизвестного, забирать наркотическое средство, помещать в «тайники- закладки», расположенные на территории города Екатеринбурга, сообщать об адресах расположения «тайников-закладок» и их отличительных особенностях, с целью облегчения обнаружения местонахождения наркотического средства лицами, употребляющими наркотические средства, фотографировать места нахождения «тайников-закладок» с наркотическим средством и делать их описание, накапливать информацию с фотоизображениями и пояснительными надписями месторасположения указанных «тайников-закладок» и направлять путём сообщений через сеть «Интернет» неизвестному, а также получать денежные средства за организацию указанных «тайников-закладок».

Для облегчения совершения преступления, ФИО2 использовал находящийся в его пользовании мобильный телефон «Redmi Note 8Т» («Редми Нот 8Т»), снабженный сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером < № > и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером < № > для выхода в сеть «Интернет», где для общения с неизвестным, использовал программу обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм»).

До 12 часов 42 минут 19 апреля 2023 года ФИО2, находясь в неустановленном месте, согласно отведённой ему преступной роли, действуя совместно и согласованно с неизвестным, получил от неизвестного на вышеуказанный мобильный телефон информацию в виде фотоизображения и географических координат «56.86388, 60.54866» о местонахождении тайника с мобильным телефоном «Теcno Spark 8С» снабженным сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером < № > для выхода в сеть «Интернет», с установленной программой для обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм») с зарегистрированной учетной записью с присвоенным ник-неймом «SASHASERJ999» и созданными чатами с пользователями, зарегистрированными под ник-неймами «AL KAPONE1999» и «TSUM», который ФИО2 должен был использовать для общения с неизвестным, а также с установленным мобильным приложением «SpotLens» для камеры с информацией GPS с целью автоматического нанесения географических десятичных координат на фотоизображения.

Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, до 13 часов 12 минут 19 апреля 2023 года ФИО2 проследовал по указанным неизвестным географическим координатам «56.86388, 60.54866» к месту нахождения тайника, находящегося на расстоянии около 150 метров от строения, расположенного по адресу: <...> и около 83- метров от строения, расположенного по адресу: <...>, где обнаружил вышеуказанный мобильный телефон «Теcno Spark 8С» («Текно Спарк 8С»), о чем сообщил неизвестному в программе для обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм»). Далее, согласно отведённой ему преступной роли, действуя совместно и согласованно с неизвестным, реализуя единый преступный умысел, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, получил на вышеуказанный мобильный телефон от неизвестного информацию о местонахождении оптовой партии наркотического средства в крупном размере, в виде географических координат и описанием места, после чего в этот же день, то есть апреля 2023 года в период времени до 13 часов 12 минут прибыл по указанным неизвестным географическим координатам к месту нахождения тайника, расположенного на расстоянии около 10 метров от строения № 37 расположенного по адресу: город Екатеринбург, садовое некоммерческое товарищество «Садовод № 17» (далее по тексту СНТ «Садовод № 17»), где, на обочине грунтовой дороги, ФИО2 у основания дерева на земле обнаружил сверток, который поднял рукой и, вскрыв его, обнаружил внутри 8 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, общей массой 4,07 грамма в крупном размере, после чего указанные 8 свертков поместил в левый карман надетой на нем куртки, тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта совместно с неизвестным.

Далее, действуя согласно отведенной преступной роли, совместно и согласовано с неизвестным, в период времени до 13 часов 12 минут 19 апреля 2023 года, ФИО2 стал осуществлять поиск мест, пригодных для оборудования тайника, находясь в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью последующего незаконного сбыта ранее незаконно приобретенного наркотического средства поместил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,49 грамма, в «тайник», оборудованный им согласно географических координат «56.88416, 60.55541» в траве у основания бетонного столба на расстоянии 1 метра от проезжей части улицы Боткинская, а именно: на расстоянии около метров от дома, расположенного по адресу: <...> и около 18 метров от строения, расположенного по адресу: <...>. При этом, ФИО2, при помощи полученного от неизвестного мобильного телефона «Теcno Spark 8С» сфотографировал место расположения указанного «тайника» с наркотическим средством, сохранил информацию о расположении «тайника» в мобильном телефоне для последующей передачи вышеуказанной информации неизвестному для незаконного сбыта посредством сети «Интернет» неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, а оставшиеся 7 свертков обмотанных изоляционной лентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,58 грамма, в крупном размере поместил в правый задний карман надетых на нем джинсовых брюк, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с неизвестным.

19 апреля 2023 года около 17 часов 10 минут ФИО2, находясь на расстоянии около 220 метров от строения № 24 по переулку Черниговский в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга был выявлен и задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего доставлен в отдел полиции № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>.

19 апреля 2023 года в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут проведенного по адресу: <...> в служебном помещении - комнаты для задержанных у ФИО2 сотрудником полиции в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружены и изъяты 7 свертков обмотанных изоляционной лентой синего цвета, в каждом из которых находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом содержащим в своем составе, согласно заключения эксперта № < № > от 03.05.2023, наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами (согласно справке об исследовании < № > от 20.04.2023 и заключения эксперта < № > от 03.05.2023) 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма (без учета израсходованного в ходе предварительного исследования, экспертизы количества вещества), общей массой 3,58 грамма в крупном размере, включенное в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции на день совершения преступления), которое ФИО2 и неизвестный, действуя совместно и согласованно, посредством сети «Интернет», планировали незаконно сбыть неопределённому кругу лиц употребляющих наркотические средства на территории города Екатеринбурга.

Кроме того, 20 апреля 2023 года в период времени с 20 часов 34 минут до 20 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия согласно географических координат «56.88416, 60.55541» на расстоянии около 20 метров от дома, расположенного по адресу: <...> и около 18 метров от строения, расположенного по адресу: <...> в 1 метре от проезжей части улицы Боткинская у основания бетонного столба в траве обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключения эксперта < № > от 06.05.2023, наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой (согласно справке об исследовании < № > от 21.04.2023 и заключения эксперта < № > от 06.05.2023) 0,49 грамма (без учета израсходованного в ходе предварительного исследования, экспертизы количества вещества), включенное в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции на день совершения преступления), которое ФИО2 и неизвестный, действуя совместно и согласованно, посредством сети «Интернет», планировали незаконно сбыть неопределённому кругу лиц употребляющих наркотические средства на территории города Екатеринбурга.

Своими умышленными действиями ФИО2 и неизвестный нарушили Федеральный закон Российской Федерации № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего в своем - метадон (фенадон, долофин), является Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным и договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции надень совершения преступления).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. постановления Правительства РФ, действующей на день совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), признается любое его количество массой более 1 грамма, но менее 100 грамм.

Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 4,07 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО2 и неизвестный, группой лиц по предварительному сговору, посредством сети «Интернет», пытались совместно незаконно сбыть неопределенному кругу лиц наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,07 грамма в крупном размере, однако, совместные преступные действия довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с чем в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания ФИО2, данные на стадии предварительного расследования.

В соответствии с оглашенными показаниями ФИО2 от 20.04.2023 данными при допросе в качестве подозреваемого, с целью поиска дополнительного заработка, находясь по месту проживания в п. Сысерть 17.04.2023 с принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi» он зашел в мессенджер «Телеграм», где в группе с названием «Работа Екатеринбург» откликнулся на объявление неизвестного лица с предложением работы, в котором указывалась оплата 2 000 рублей за сутки. В ходе переписки с неизвестным в мессенджере «Телеграм» ему были разъяснены его обязанности, а именно: размещать на территории города Екатеринбурга тайники с наркотическим средством, с каким именно неизвестный не пояснил, делать их описания, фотоизображения и координаты посредством приложения «SpotLens», приложение без пароля. После чего всю информацию о сделанных тайниках «закладках» необходимо направлять неизвестному в переписке мессенджера «Телеграм». Также неизвестный пояснил, чтобы устроиться курьером-закладчиком, необходимо было внести залог в размере пять тысяч рублей. За данную деятельность, а именно реализацию наркотических средств, ему пообещали денежное вознаграждение в размере 300 рублей за одну закладку. Он согласился на данные условия, после чего ему были высланы банковские реквизиты: номер банковской карты, на который ему необходимо переслать залоговую сумму для трудоустройства курьером - закладчиком. В связи с тем, что он не имел на своей банковской карте ПАО «Сбербанк» 5 000 рублей, то 18.04.2023 попросил знакомого по имени «Баха» (иные его данные не знает) переслать указанную сумму на отправленные ему неизвестным реквизиты, при этом пообещал вернуть денежные средства в указанной сумме после зарплаты, «Баха» согласился и исполнил его просьбу, при этом он не говорил последнему цель перевода денежных средств. Далее, неизвестный, 19.04.2023 в мессенджере «Телеграм» сообщил, что сначала ему нужно получить мобильный телефон, с которого необходимо вести дальнейшую переписку, скидывать отчеты о сделанных закладках и получать дальнейшие инструкции, и отправил в приложении «Телеграм» изображение графического ключа на разблокировку телефона, фотоизображение, где были прописаны географические координаты «56.86388 60.54866» и адрес ул. Бебеля, 109, где путем тайника спрятан мобильный телефон. 19.04.2023 он ввел указанные координаты в приложении «Яндекс карты» и направился к указанному месту на междугороднем автобусе до Южного автовокзала г. Екатеринбурга, после чего на автобусе до ТЦ «Парк Хаус», после чего доехал на трамвае до ближайшей остановки, самой ближней до места закладки, где у основания дерева, под травой обнаружил мобильный телефон марки «Теcno Spark», ввел указанный графический ключ для разблокировки телефона, зашел в мессенджер «Телеграм» с созданным аккаунтом «SASHASER 1999», в котором уже были созданы диалоги с неизвестными лицами с ник-неймами «TSUM» и «ALKAPONE 1999», где первому он написал, что телефон поднял и ждет дальнейшие инструкции. После чего неизвестным с ник-неймом «TSUM» ему были высланы географические координаты с описанием места с размещенной оптовой партии наркотического средства, какого именно он не знает. Неизвестный указал, что в данном мастер кладе будет 8 свертков с наркотическим средством, которые нужно разместить в микрорайоне Уралмаш г. Екатеринбурга на свое усмотрение, при этом он должен был сфотографировать места закладок и отправить неизвестному с ник-неймом «TSUM». Далее, он на его мобильном телефоне ввел координаты мастер клада и направился общественным транспортом к указанной точке в районе Уралмаш г. Екатеринбурга. 19.04.2023 он пришел на указанное место, согласно навигации в мобильном телефоне, где возле дерева, за глиняным камнем, нашел полиэтиленовый завёрнутый пакет, внутри которого обнаружил 8 свертков в синей изоленте. Далее в ходе движения он достал из полиэтиленового пакета 8 свертков в синей изоленте и поместил их россыпью в левый карман надетой на нем куртки. После чего удалил с рабочего телефона географические координаты мастер клада и стер переписку с куратором «TSUM», направился в обратную сторону с целью разместить данные свертки путем оборудования тайников «закладок» на свое усмотрение. Примерно в 250 метрах от того места, где он поднял мастер клад, разместил один сверток с наркотическим средством, остальные семь спрятал в задний правый карман надетых на нем джине. Далее он хотел 19.04.2023 разместить оставшиеся 7 свертков с наркотиком по выходу из лесополосы по ближайшим улицам: ул. Орловская, ул. Ржевская, пер. Черниговский, пер. Верхний в г. Екатеринбурге, после чего переслать отчет и фотоизображения закладок куратору «TSUM» в мессенджере «Телеграм». С целью дальнейшего сбыта наркотических средств путем оборудования тайников «закладок», он направился на выход из лесополосы, где в ходе движения был остановлен и задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков, он был доставлен в ОП № 15 для дальнейшего разбирательства. Далее в ходе личного досмотра у него из правого заднего кармана джине в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято 7 свертков в синей изоленте с наркотическим средством внутри. Вину в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. Сам потребителем наркотических средств не является (т.1, л.д. 136-140).

При допросе в качестве обвиняемого 20.04.2023 ФИО2 подтвердил ранее данные показания, полностью признав вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, раскаявшись в содеянном, дополнив, что не успел отправить куратору фотографию сделанной им закладки с наркотическим средством, которая изъята сотрудниками полиции (т.1, л.д. 154-156).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого 07.06.2023 ФИО2, признав вину, дополнительно сообщил, что используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi» через мессенджер «Телеграм» списался с неизвестным с целью заработка, при этом ему объяснили, что он будет делать закладки с наркотическими средствами, сказали какие вещества будут и как выглядят свертки, он согласился и в телефоне создал заметку, где указал названия наркотиков. После чего он получил информацию о мобильном телефоне, который должен был использовать в качестве рабочего, однако когда именно и при каких обстоятельствах не помнит. В мобильном телефоне была информация от неизвестного, как последний был зарегистрирован не помнит, о месте закладки, он проследовал по указанным координатам, где нашел сверток с расфасованным наркотическим средством, он сделал закладку с 1 свертком, а оставшиеся 7 свертков стал хранить при себе, чтобы разместить в тайники, но поскольку долго искал подходящие места, то его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где свертки были изъяты (т.1, л.д. 174-176). Сбытом наркотических средств занялся ввиду нужды в денежных средствах (т.1, л.д. 197-199).

После оглашения данных в ходе предварительного расследования показаний подсудимый ФИО2 указал об их правильности, полностью признав вину, раскаявшись в содеянном. Также сообщил, что наркотические средства никогда не употреблял. Он понимал, что занимается незаконной деятельностью.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в качестве свидетеля инспектор полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу Х.А.Х. показал суду, что в ходе патрулирования у лесного массива ими замечен подсудимый, который вызвал подозрение. Остановив последнего, прощупав содержимое его карманов, в заднем правом кармане джинсовых штанов ФИО2 обнаружены свертки. Информацию об этом сразу передали в отдел полиции. В ходе дальнейшего личного досмотра подсудимого с участием понятых изъяты 7 свертков и сотовый телефон, о чем составлен протокол. Изъятое упаковано и опечатано. Замечаний от участников не поступало.

Свидетель Б.С.А. показал суду, что принял участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого ФИО2 в апреле или мае 2023 года, точно не помнит. А именно, его остановили сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого. Разъяснили права и ответственность. В ходе личного досмотра у подсудимого изъяли 5-7 свертков из кармана джинсов. Свертки не раскрывали и упаковали. Составили протокол. Замечаний от участников не поступило. При демонстрации свидетелю Б.С.А. протокола личного досмотра ФИО2 (т.1, л.д. 26), Б.С.А. подтвердил правильность содержащейся в нем информации, в том числе о месте и времени проведения личного досмотра.

Кроме того вина ФИО2 также объективно подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколами оперативных и следственных действий и приобщенными к уголовному делу документами.

В соответствии с рапортом полицейского батальона № 3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Х.А.Х. в ходе несения службы 19.04.2023 около 17 часов 10 минут у строения №23 по переулку Черниговский возле лесного массива задержан ФИО2, у которого при наружном досмотре при прощупывании одежды обнаружены свертки в заднем правом кармане джинсовых брюк, после чего ФИО2 доставлен в отдел полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу, где проведен его личный досмотр (т.1, л.д. 25).

Как следует из содержания протокола личного досмотра от 19.04.2023, которому в указанную дату в период с 18:05 до 18:20 часов в присутствии двух понятых в служебном помещении ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...> в при личном досмотре ФИО2 в правом заднем кармане джинсовых брюк последнего обнаружены и изъяты 7 свертков из изоляционный ленты синего цвета; также при себе у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Теchnо Spark» в корпусе синего цвета с сим-картой «Мегафон»; черная сумка, содержащая мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картами «Мегафон» и «Теле2», которые также изъяты. Все изъятое упаковано в конверты (т.1, л.д. 26).

В протоколах осмотров мест происшествий от 20.04.2023 зафиксированы результаты осмотра:

- участка местности на расстоянии около 150 метров от строения № 12 по ул. Техническая в Железнодорожном районе г. Екатеринбург, где участвующий ФИО2 указал на основание дерева как на место, где он из закладки получил мобильный телефон «Теcno Spark», при помощи которого должен был связываться с неизвестным и осуществлять деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств (т.1, л. д. 127-131);

- участка местности в 10 метрах от дома № 37 СНТ «Садовод № 17» в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбург, где участвующий ФИО2 указал на обочину грунтовой дороги, где у основания дерева обнаружил «мастер клад» с наркотическим средством (т.1, л.д. 132-135).

Справка о предварительном исследовании < № > от 20.04.2023 (т.1, л.д. 36) и заключение эксперта < № > от 03.05.2023 (т.1, л.д. 42-43), данное по результатам проведенной судебно-химической экспертизы, подтверждают, что вещество, изъятое из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в 7 сверках массами: 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма.

В результате осмотра 20.04.2023 в период с 09:40 до 10:00 часов изъятого у ФИО2 мобильного телефона марки «Тесnо Spark» в корпусе синего цвета, который разблокирован для доступа ФИО2 в папке «Галерея» обнаружены фотоизображения участков местности с указанием географических координат и адресов от 19.04.2023: 56.86388, 60.54866 ул. Бебеля, 109 Екатеринбург Свердловская область 620141; 56.88416, 60.55541 ул. Боткинская, 84 Екатеринбург Свердловская область 620039; 56.89005, 60.55999 пер. Черниговский, 24 Екатеринбург Свердловская область 620039.

В установленном на телефоне приложении «Telegram» пользователь зарегистрирован под ником «SASHA_SEiR_1999», им пользователя «@SASHA_SER1999», аккаунт привязан к абонентскому номеру +< № >. Имеется чат с пользователем зарегистрированным под именем «AL KAPONE1999», однако история переписки очищена. Также имеется чат с пользователем, зарегистрированным под ником «TSUM» имя пользователя «@M_TSUM_M», аккаунт которого привязан к абонентскому номеру +< № >. Из содержания переписки усматривается, что начиная с 20:23 часов 19.04.2023 и 20.04.2023 указанное лицо отправляет ФИО2 сообщения, направленные на установление причин прекращения ведения переписки с ним (т.1, л.д. 31-34).

Из регистрационного рапорта оперативного дежурного ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу от 20.04.2023 следует, что согласно в 20 часов 30 минут в дежурную часть ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу оперуполномоченный ГНК Ш.А.С. сообщил об обнаружении закладки по ул. Боткинская, д.82 (т.1, л.д. 46).

Из рапортов оперуполномоченного ГНК ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу Ш.А.С. от 20.04.2023 следует, что по обнаруженным в изъятом у ФИО2 телефоне марки «Тесnо Spark» координатам 56.88416, 60.55541 по ул. Боткинская, 84, обнаружен тайник с наркотическим средством, по остальным координатам ничего не обнаружено (т.1, л.д. 47, 48).

В протоколе осмотра места происшествия от 20.04.2023 зафиксированы результаты проведенного в период с 20:34 до 20:45 часов осмотра участка местности на расстоянии 1 метра от проезжей части дороги по улицы Боткинская и около 10 метров от строения № 82 по улице Боткинская в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбург, представляющий неохраняемую территорию между проезжей частью, где размещен бетонный столб, у основания которого обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, который упакован в конверт из бумаги. Участвующий ФИО2, в присутствии защитника и переводчика пояснил, что данный сверток с наркотическим средством положил он (т.1, л.д. 49-53).

Справка о предварительном исследовании № 1564 от 21.04.2023 (т.1, л.д. 55) и заключение эксперта < № > от 06.05.2023 (т.1, л.д. 60-61), данное по результатам проведенной судебно-химической экспертизы, подтверждают, что вещество, изъятое из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия у строения № 82 по улице Боткинская содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в 1 сверке массой 0,49 грамма.

В соответствии с содержанием протокола осмотра предметов от 06.06.2023 осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО2:

- сотовый телефон марки «Redmi Note 8Т» в корпусе черного цвета, содержащий сим-карты «Теле2» с абонентским номером «+< № > и «Мегафон» с абонентским номером +< № >. Телефон имеет привязку к аккаунту «Google» - М Rasulzoda «rasulzodanurik58@gmail.com». В приложении «Галерея» имеются фотоизображения ФИО2 В приложении «Telegram» пользователь зарегистрирован под именем «UFC ММА», аккаунт привязан к абонентскому номеру +< № >. В приложении «WhatsApp» пользователь зарегистрирован также под именем «UFC ММА», аккаунт привязан к абонентскому номеру +< № >. В папке «Заметки» имеется запись от 30 марта следующего содержания: «Кабудаш номаш ФИО5 10 шт Салфетка дораш номаш меф мука 10 шт Сеюмаш номаш мет намак 10 шт»;

- сотовый телефон марки «Теcno Spark 8С», содержащий сим-карту с абонентским номером «+< № >». Телефон имеет привязку к аккаунту «Google» - Вася «vasa31003@gmail.com». В телефоне установлены приложения, в том числе «Галерея», «Telegram», «SpotLens», «NoteCam», «Яндекс Карты». В приложении «Галерея» во вкладке «SpotLens» имеются фотоизображения участков местности, выполненные 19.04.2023 в период с 12 часов 42 минут до 13 часов 36 минут, на каждой из фотографий изображен участок местности с указанием десятичных географических координат и адреса, среди которых:

- 56.86388, 60.54866 ул. Бебеля, 109 Екатеринбург Свердловская область 620141, имеется идентичное изображение с нанесенной меткой в виде стрелки желтого цвета, указывающей на основание дерева (по указанным координатам ФИО2 обнаружил мобильный телефон марки «Теcno Spark»);

- 56.88416, 60.55541 ул. Боткинская, 84 Екатеринбург Свердловская область 620039, выполненная в 13 часов 12 минут 19.04.2023 (где 20.04.2023 при осмотре места происшествия обнаружен сверток с веществом);

- 56.89005, 60.55999 пер. Черниговский, 24 Екатеринбург Свердловская область, 620039.

Во вкладке «Другой альбом» имеется вкладка «Telegram Image», содержащая фотоизображение, выполненное в 10:59 часов 19.04.2023, на котором изображены электронные весы, на рабочей поверхности которых расположен бумажный сверток с веществом в виде кристаллов и порошка, на дисплее весов указана масса «18.89».

В приложении «Telegram» пользователь зарегистрирован под ником «SASHA_SER_1999», им пользователя «@SASHA_SER1999», аккаунт привязан к абонентскому номеру +< № >, имеется чат с пользователем зарегистрированным под именем «ALKAPONE1999», аккаунт привязан к абонентскому номеру +< № >, созданный 10 февраля, при этом история сообщений очищена.

Установленное приложение «SpotLens» выполняет функции фотокамеры, позволяющей автоматически наносить десятичные географические координаты на изображение. В приложении имеются фотоизображения, аналогичные изображениям, обнаруженным в приложении «Галерея» в папке «SpotLens» (т.1, л.д. 74-85).

В протоколе осмотра предметов от 06.05.2023 зафиксировано соответствие десятичных координат: 56.88416 60.55541 на интернет-сайте «Google Maps» участку местности, расположенному в 20 метрах от строения по адресу: <...> метрах от строения по адресу: <...>; а также десятичных координат 56.86388 60.54866 участку местности, расположенному в 83 метрах от строения по адресу: <...> в (том № 1, л.д. 91-94)

Соблюдение порядка приобщения к материалам дела вещественных доказательств – наркотического средства, телефонов, подтверждается также: протоколом осмотра предметов (т.1, л.д. 63-66), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и о передаче вещественных доказательств на хранение, соответствующими квитанциями (т.1, л.д. 67-68, 69-70, 71, 86-87, 88-89, 90).

Стороной защиты и подсудимым замечаний к содержанию исследованных в судебном заседании письменных доказательств не заявлено.

При этом иные, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает не содержащими в себе сведений, относительно обстоятельств дела, имеющих существенное значение в рамках предъявленного подсудимому обвинения.

Оценив каждое из доказательств с точки зрения относимости, допустимости достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд приходит к выводу о достоверности показаний свидетелей, данных в судебном заседании, так и показаний подсудимого данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, поскольку они даны после разъяснения процессуальных прав, требований ст. 51 Конституции Российской Федерации, предупреждения об уголовной ответственности. Указанные показания суд оценивает как правдивые, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, кроме того, они объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и в целом не оспариваются подсудимым.

Оснований полагать, что допрошенные свидетели оговорили подсудимого, либо ФИО2 совершил самооговор при даче признательных показаний, либо оснований свидетельствующих о неэффективности его защиты у суда не имеется.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, установлено, что не позднее 30 марта 2023 года ФИО2 вступил в предварительный сговор с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, дав согласие на распространение наркотических средств неопределенному кругу потребителей за денежное вознаграждение. Для достижения цели он, используя сперва свой сотовый телефон с доступом в сеть «Интернет» через приложение «Telegram» непосредственно участвовал в переписке с неустановленным лицом, получив от того сперва информацию о местонахождении "тайника" с другим сотовым телефоном, содержащим специальное программное обеспечение, предназначенным для дальнейшего общения с неустановленным лицом, выполнения фотоизображений тайников с наркотическим средством с возможностью автоматического нанесения географических десятичных координат на фотоизображения, после чего получил от неустановленного лица информацию о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, которое 19 апреля 2023 года забрал из тайника и в тот же день выполнил один тайник с наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции, а оставшаяся масса наркотического средства изъята из оборота.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля Х.А.Х., являющегося сотрудником полиции, в чьи служебные обязанности входит, в том числе, выявление, пресечение преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, находившегося в момент задержания подсудимого, и последующего изъятия наркотических средств при исполнении служебных обязанностей, действовавшего в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных полномочий, суд не усматривает.

Также не находит суд оснований не доверять показаниям свидетеля Б.С.А. по факту проведения личного досмотра подсудимого.

Процессуальный порядок при их проведении был соблюден, понятому разъяснена суть проводимых мероприятий, процессуальные права и обязанности. Свидетель пояснял об обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра подсудимого свертков с наркотическим средством и аппаратов сотовой связи. Изъятое было упаковано, понятые поставили свои подписи, расписались в протоколах, удостоверив правильность внесенных в них данных своими подписями.

Общая масса изъятого наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) в 8 свертках, равная 4,07 грамма, образует крупный размер, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей в момент инкриминируемого деяния).

Размер и вид наркотического средства, изъятого из незаконного оборота достоверно установлен проведенным по делу экспертизами и исследованиями, не доверять результатам которым у суда не имеется, поскольку они составлено специалистами в пределах своей компетенции, на основании исследования представленных объектов, перед дачей заключений каждый раз эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертиз научно обоснованы, достаточно аргументированы и проведены экспертом, имеющим высшее химическое образование, экспертную специальность по исследованию наркотических средств, определенный опыт работы по данной экспертной специальности.

Об умысле ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствуют, помимо его признательных показаний данных в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, с учетом его позиции в судебном заседании о том что он не является лицом, употребляющим наркотические средства, так же общая масса изъятых наркотических средств, форма их расфасовки, наличие в телефоне ФИО2 фотоизображения с указанием координат закладки с наркотическим средством, а также изъятие наркотического средства сотрудниками полиции по координатам, указанным ФИО2

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в судебном заседании. На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что общение между ФИО2 и неустановленным лицом происходило путем обмена сообщениями с использованием сети «Интернет» через приложение «Telegram», непосредственный контакт отсутствовал, в случае последующей передачи информации о местонахождении тайников ФИО2 и неустановленным лицом также полагалось использовать сеть «Интернет», непосредственный контакт исключался.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в рамках достигнутой договоренности каждый из соучастников выполнял строго отведенную роль, их совместные согласованные действия были направлены на достижение единого преступного результата, при этом неустановленным соучастником ФИО2 было передано расфасованное разовыми дозами наркотическое средство, которые он должен был поместить в тайники, а информацию об их местонахождении передать неустановленному лицу.

Исходя из изложенного, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и квалифицирует его действия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Указанные данные, в совокупности с его поведением в судебном заседании, не вызывающим сомнений в его вменяемости, дают суду основания полагать, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Назначая наказание, в соответствии со ст.ст. 6,43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также уровень образования, возраст, семейное положение.

ФИО2 имеет гражданство Республики Таджикистан, социально адаптирован, занят трудовой деятельностью, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 совершил покушение на умышленное преступление, которое относится к категории особо тяжких.

Оценивая представленные сторонами, без какого-либо ограничения, доказательства имеющие значение при определении объема смягчающих наказание обстоятельств на момент рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в его признательной позиции, в даче последовательных, не противоречивых показаний по делу об обстоятельствах совершенного преступления, месте, способе приобретения наркотического средства, изобличению соучастника, добровольном предоставлении сотрудникам правоохранительных органов информации о размещенной закладке, паролей к изъятым у него сотовым телефонам.

В силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, оказание им материальной помощи, его занятость трудом, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого подсудимым преступления, с учётом данных о личности подсудимого, установленного судом объема смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде реального лишения свободы, поскольку указанный вид наказания будет направлен на достижение целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия, предупреждения совершения новых преступлений и тем самым, защитит личности, общество и государство от преступных посягательств в будущем.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, а так же о наличии у него заболеваний, которые входят в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 3 от 14.01.2011, исследованные материалы дела не содержат, не представлено таковых сведений и суду.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено, оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, главы 14 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, с учетом характера и обстоятельств преступления, личности подсудимого.

Преступление, вменяемое в вину ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с применением ч.3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, которое необходимо определить ФИО2 является исправительная колония строгого режима, так как ФИО2 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Таким образом, основное наказание ФИО2 должно быть назначено с применением положений ч.3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений абз. 2 п. 34 постановления от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и требований ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации,

С учетом вида и размера основного наказания, материального и семейного положения подсудимого суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания, поскольку основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

Поскольку ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, то избранная ему мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменений.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд руководствуясь ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым: наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,68 грамма, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 17.05.2023) – уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу; содержащиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции < № > от 08.06.2023: мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета в чехле-бампере черного цвета с сим-картами сотовых операторов «Мегафон» и «Теле2» - вернуть осужденному ФИО2, по принадлежности; мобильный телефон марки «Теcno Spark 8С» в корпусе синего цвета в прозрачном чехле-бампере с сим-картой сотового оператора «Мегафон» являющийся оборудованием, используемым для совершения преступления - конфисковать в собственность государства (т.1, л.д. 90).

Денежная сумма в размере 2051 (две тысячи пятьдесят один) рубль 60 (шестьдесят) копеек, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии в порядке ст. ст. 50 – 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании п. 5 ч.2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, в связи с имущественной несостоятельностью последнего, не имеется, поскольку сведений о том, что уплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Р.а М. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В срок лишения свободы ФИО2 зачесть срок содержания его под стражей с момент фактического задержания < дд.мм.гггг > до дня провозглашения настоящего приговора, а также со дня провозглашения настоящего приговора 15.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета равенства одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,68 грамма, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 17.05.2023) – уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу;

- содержащиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции < № > от 08.06.2023: мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета в чехле-бампере черного цвета с сим-картами сотовых операторов «Мегафон» и «Теле2» - вернуть осужденному ФИО2, по принадлежности; мобильный телефон марки «Теcno Spark 8С» в корпусе синего цвета в прозрачном чехле-бампере с сим-картой сотового оператора «Мегафон» - конфисковать в собственность государства (т.1, л.д. 90).

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2051 (две тысячи пятьдесят один) рубль 60 (шестьдесят) копеек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора суда. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Судья В.А. Тимофеев