Приговор № 1-289/2024 1-52/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-289/2024

Уголовное дело № 70RS0006-01-2024-001719-83

№ 1-52/2025 (№ 1-289/2024)


Приговор

именем Российской Федерации

город Асино 26 марта 2025 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственных обвинителей – Асиновского городского прокурора Морозова А.В. и старшего помощника Асиновского городского прокурора Кикилашвили К.П.,

представителей потерпевшего З и М,

защитника Тербаляна Э.С., представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Красникове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в г. Асино Томской области при следующих обстоятельствах:

Так, он, будучи приказом начальника (иные данные) (номер) от (дата) с заключением трудового договора (номер) от (дата) назначен на должность главного лесничего (иные данные), и, являясь материально-ответственным лицом за вверенное ему имущество по договору о полной индивидуальной материальной ответственности (номер) от (дата), наделенный действующим законодательством, нормативно-правовыми актами и должностной инструкцией главного лесничего, утвержденной приказом (иные данные) (номер) от (дата), организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в обязанности которого в соответствии с вышеуказанными документами входило: бережное отношение к переданному для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принятие мер к предотвращению ущерба; своевременное сообщение работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; ведение учета, составление и представление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества, участие в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (п.п. а, б, в, г ч. 1 договора о полной материальной ответственности); планирование работы лесничества, осуществление общего руководства и контроля за работой должностных лиц в лесничестве, а также за соблюдением работниками лесничества и привлеченными лицами правил и норм охраны труда, правил техники безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии, правил хранения, ношения и применения специальных средств должностными лицами, осуществляющими федеральный государственный лесной надзор и пожарный надзор в лесах, за исключением лесов, расположенных на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий федерального значения (п. 2.1. должностной инструкции); соблюдение трудовой и технологической дисциплины, требований по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии; незамедлительное сообщение работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества, принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы (аварии, простои и так далее) и незамедлительно сообщать о случившемся работодателю (п. 2.2.4 трудового договора); бережное отношение к имуществу работодателя (в том числе и к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, принятие мер к предотвращению ущерба, соблюдение установленного порядка хранения материальных ценностей и служебной информации, содержащейся на любых носителях (бумажных, электронных и пр.) (п. 2.2.9 трудового договора), а также правом давать указания, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками (п. 3.5 должностной инструкции), умышленно, из корыстных побуждений, на многократной, систематической основе, используя свое служебное положение, совершил хищение путем растраты вверенного ему чужого имущества в пользу третьих лиц, а именно принадлежащего (иные данные) бензина марки АИ-92-К5, предназначенного для заправки служебного транспортна, находящегося в пользовании (иные данные), в количестве 2258,54 литра, на общую сумму 110390,31 руб., причинив тем самым своими действиями данному учреждению материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Так, он в период с (дата) по (дата), находясь на своем рабочем месте – на территории (иные данные) по (адрес), а также в помещениях гаража и пожарно-химической станции на (адрес), осознавая, что является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этом лесничестве, действуя с единым продолжаемым умыслом, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению находящимися в его прямом подчинении сотрудниками безвозмездной противоправной имущественной выгоды, путем растраты вверенного ему (ФИО1) имущества, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба (иные данные), в нарушение вышеуказанных положений трудового договора, договора о полной материальной ответственности и должностной инструкции, противоправно, безвозмездно, используя свое служебное положение, дал незаконное разрешение находящимся в его подчинении сотрудникам (иные данные) С, Р, А, Л, Е и Ипосредством вверенных ему (ФИО1) (иные данные) топливно-заправочных карт(номер) и (номер), предназначенных исключительно для обеспечения топливом служебных автомобилей марок: «УАЗ-374195-05», г/н (номер); «УАЗ-390945», г/н (номер); «УАЗ-390995», г/н (номер) и «UAZ Hunter 2924», г/н (номер), производить заправку указанным выше топливом транспортных средств, не принадлежащих (иные данные), будучи достоверно осведомлен, что тем самым топливо будет использовано этими лицами в личных целях. При этом он (ФИО1) дал незаконное распоряжение находящимся в его подчинении сотрудникам Асиновского лесничества С и Р, ответственным за ведение путевой документации, о последующем оформлении соответствующих путевых документов, подтверждающих расход этого топлива служебным транспортом (иные данные) с целью сокрытия перед руководством (иные данные) фактов его растраты.

После чего, в период с (дата) по (дата), во исполнение вышеуказанных незаконных распоряжений ФИО1, направленных на хищение путем растраты вверенного ему чужого имущества в пользу третьих лиц, находясь в его прямом подчинении, не осознавая противоправность своих действий, сотрудники (иные данные): Лдля находящегося в его пользовании автомобиля марки «Тойота Платц», г/н (номер), И для находящегося в его пользовании автомобиля марки «Тойота Калдина», г/н(номер), Р для находящегося в его пользовании автомобиля марки «Мазда 3», г/н(номер), А для находящегося в ее пользовании автомобиля марки «Форд Фокус», г/н(номер), Сдля находящегося в его пользовании автомобиля марки «Тойота Целика», г/н (номер), а также Едля находящегося в его пользовании автомобиля марки «Тойота Королла», г/н (номер), и, передав иному лицу, для находящегося в пользовании третьего лица автомобиля марки «Тойота Камри», г/н(номер); используя в качестве оплаты топливно-заправочные карты(номер) и (номер) приобрели на автозаправочных станциях (иные данные) бензин марки АИ-92-К5 в количестве 2258,54 литра, стоимостью за 1 литр: в период (дата) 48,30 руб. и в период с (дата) – 49,10 руб., на общую сумму 110390,31 руб. в следующие даты и время:

-(дата) в 10 часов 48 минутЛ– 10 литров на общую сумму 483,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 09 часов 53 минутыИ– 30 литров на общую сумму 1449,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 10 часов 33 минутыЛ– 40 литров на общую сумму 1932,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 15 часов 29 минутР– 30 литров на общую сумму 1449,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 11 часов 46 минутА– 20 литров на общую сумму 966,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 14 часов 39 минутС– 30 литров на общую сумму 1449,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 16 часов 04 минутыЛ– 30 литров на общую сумму 1449,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 10 часов 43 минутыР– 40 литров на общую сумму 1932,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 16 часов 03 минутыИ– 30 литров на общую сумму 1449,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 11 часов 02 минутыЛ– 30 литров на общую сумму 1449,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 15 часов 37 минутР– 40 литров на общую сумму 1932,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 13 часов 39 минутС – 30 литров на общую сумму 1449,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 11 часов 44 минутыЛ– 40 литров на общую сумму 1932,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 12 часов 13 минутР– 40 литров на общую сумму 1932,00 руб. и (дата) в 10 часов 00 минут– 30 литров на общую сумму 1449,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 15 часов 02 минутыИ– 40 литров на общую сумму 1932,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 14 часов 13 минутЕ– 40 литров на общую сумму 1932,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 16 часов 35 минутЛ– 20 литров на общую сумму 966,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 10 часов 10 минутС– 30 литров на общую сумму 1449,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 10 часов 13 минутА– 30 литров на общую сумму 1449,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 12 часов 31 минутуР– 40 литров на общую сумму 1964,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 14 часов 07 минутИ– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 09 часов 01 минутуС– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 11 часов 03 минутыЛ– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 18 часов 19 минутиное лицо, воспользовавшись переданной ему Е топливно-заправочной картой(номер), приобрело 25 литров на общую сумму 1227,50 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 14 часов 23 минутыА– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 09 часов 22 минутыР– 40 литров на общую сумму 1964,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 11 часов 43 минутыЛ– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 11 часов 34 минутыИ– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 12 часов 36 минутЛ– 40 литров на общую сумму 1964,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 15 часов 26 минутА– 20 литров на общую сумму 982,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 10 часов 45 минутР– 40 литров на общую сумму 1964,00 руб. и (дата) в 09 часов 19 минут– 50 литров на общую сумму 2455,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 09 часов 27 минутС– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 12 часов 39 минутЛ– 38,54 литра на общую сумму 1892,31 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 09 часов 32 минутыР– 50 литров на общую сумму 2455,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 09 часов 37 минутИ– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 10 часов 03 минутыЛ– 40 литров на общую сумму 1964,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 16 часов 32 минутыА– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 20 часов 23 минутыР– 40 литров на общую сумму 1964,00 руб. и (дата) в 15 часов 10 минут– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на той же автозаправочной станции, а (дата) в 10 часов 39 минут– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 12 часов 29 минутС– 50 литров на общую сумму 2455,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 10 часов 38 минутА– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 16 часов 12 минутИ– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 10 часов 59 минутР– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 12 часов 37 минутЛ– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 16 часов 38 минутР– 40 литров на общую сумму 1964,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 19 часов 25 минутС– 40 литров на общую сумму 1964,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 11 часов 20 минутА– 35 литров на общую сумму 1718,50 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 10 часов 24 минутыС– 50 литров на общую сумму 2455,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 12 часов 59 минутЛ– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 16 часов 56 минутИ– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 14 часов 57 минутС– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 14 часов 05 минутР– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. и (дата) в 12 часов 21 минуту– 50 литров на общую сумму 2455,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 12 часов 31 минутуА– 40 литров на общую сумму 1964,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 10 часов 48 минутР– 100 литров на общую сумму 4910,00 руб. на автозаправочной станции по (адрес);

-(дата) в 16 часов 57 минутС– 40 литров на общую сумму 1964,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 08 часов 55 минутР– 30 литров на общую сумму 1473,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 13 часов 45 минутЛ– 50 литров на общую сумму 2455,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 15 часов 24 минутыС– 40 литров на общую сумму 1964,00 руб. на той же автозаправочной станции;

-(дата) в 09 часов 09 минутР– 70 литров на общую сумму 3437,00 руб. на той же автозаправочной станции.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, полностью подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1, также полностью признав свою вину, дал показания, из которых следует, что, поскольку с (дата) был назначен главным лесничим (иные данные), он понимал, что является должностным лицом, полностью материально-ответственным за принадлежащее (иные данные) и вверенное ему для осуществления профессиональной деятельности имущество, в том числе служебные автомобили – УАЗ, г/н (номер), UAZ «Hunter», г/н (номер) и УАЗ «Фермер», г/н (номер) (буквы не помнит), а также предназначенные для заправки служебного транспорта топливно-заправочные карты (иные данные) (номера не знает), ежемесячный лимит по которым составлял около 1000-1200 литров. В период с (дата) по (дата) поездки на служебном транспорте осуществлялись по мере необходимости, поломок, препятствующих эксплуатации автомобилей, не было. В его (ФИО1) должностные обязанности входило общее руководство, представление интересов лесничества, контроль за выполнением должностных обязанностей подчиненными, которым он давал указания. В его подчинении находились инженеры: И, К, В и У, участковые лесничие: Л в (иные данные), Е в (иные данные), Т в (иные данные) и Д в (иные данные); помощники участковых лесничих: Ж и А в (иные данные), С в (иные данные) и еще один, фамилию которого не помнит, в (иные данные), а также водитель Р, который, как С и Л, были закреплены за служебными автомобилями. Одну из топливно-заправочных карт он передал Р, а вторую – С, поскольку они вели путевую документацию: заполняли путевые листы, где отражаются все выезды служебного транспорта, вели журналы учета использования этих автомобилей и в начале каждого месяца отчитывались перед (иные данные) по использованию бензина в предыдущем месяце. Он (ФИО1), понимал, что заправка бензином личных автомобилей сотрудников с использованием топливно-заправочных карт лесничества недопустима. Вместе с тем, он давал им устное распоряжение на такую заправку. Кроме того, два или три раза водители по его просьбе привозили бензин в канистрах, которым он впоследствии заправлял автомобиль, находившийся в пользовании его супруга. При оформлении путевых листов водителями, чтобы в дальнейшем к ним не было вопросов, он, понимая, что документы не соответствовали действительности, поскольку в случаях заправки бензина в личные автомобили на служебном транспорте фактически не выезжали, проставлял свою подпись в графах, где это было необходимо. От руководства (иные данные) данные факты он скрывал, надеясь, что нарушение не выявится. О наличии в лесничестве «подмотчиков», с помощью которых производилась подгонка пробега (километража по показаниям одометра) количеству израсходованного топлива за рабочий день служебного автомобиля, он знал. Один такой «подмотчик» он видел на автомобиле UAZ «Hunter», на котором тот был установлен где-то на коробке передач с внешней стороны транспортного средства. Потом как-то видел его где-то в районе педалей на УАЗ «Буханка». Насколько ему известно, ставили «подмотчики» водители Р и С, которые знали, как это делать. После проведенной в (дата) проверки он сам давал указания водителям привести всю путевую документацию, где были указаны показания одомерта, не соответствующие фактически израсходованному количеству топлива, в порядок, а также показания одометров в норму по расходу бензина, используя в частности «подмотчики». Он считает, что его сотрудники ни в чем не виноваты, так как действовали с его согласия и разрешения. В то время для него было главным, чтобы в служебных автомобилях всегда был бензин в случае возникновения экстренной необходимости – срочной поездки в лес (например, пожар или незаконная рубка и т.п.), и со слов водителей он знал, что запас бензина на непредвиденные, экстренные расходы в машинах всегда есть. В содеянном он раскаивается. Ущерб, причиненный в результате заправки по его указанию сотрудниками лесничества бензином личных транспортных средств для собственных нужд с использованием топливно-заправочных карт учреждения в сумме 110390,31 руб., в настоящее время он добровольно возместил в полном размере, перечислив денежные средства на расчетный счет (иные данные) (том № 6 л.д. 35-40, 73-77, 98-102, 211-215).

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении установленного деяния подтверждается добытыми и исследованными судом в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона доказательствами, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего З – директора (иные данные) – в ходе предварительного расследования, согласно которым руководителем этого учреждения он работает с (дата). Функцию учредителя и главного распорядителя бюджетных средств в отношении учреждения выполняет (иные данные), поэтому казначейское обслуживание (проведение всех финансовых операций) происходит через расчетный счет последнего, открытый в (иные данные). (иные данные) занимается организацией работы лесничеств – филиалов этого учреждения на территориях районов области, что связано с материально-техническим обеспечением и работами на землях лесного фонда, а также исполнением переданных полномочий в сфере лесных отношений. На территории (адрес) имеется филиал учреждения – (иные данные), главным лесничим которого (дата) был назначен ФИО1, пытавшийся организовать работу лесничества, содержать все в порядке, делать показатели, выполнять поставленные вышестоящим руководством поручения и задачи. Однако справлялся с этим не всегда, в том числе с организацией работы автотранспорта, ведением путевой документации, в связи с чем его привлекали к ответственности. О производстве (дата) в (иные данные) обыска в рамках возбужденного уголовного дела ему стало известно в этот же день. По приезду в (адрес) он узнал, что дело возбуждено в отношении должностных лиц (иные данные) по факту присвоения топлива с заправочных карт (номер) и (номер) (иные данные), переданных последним на основании государственных контрактов на поставку нефтепродуктов через автозаправочные станции в пользование (иные данные). Такие карты затем передавались в лесничества по районам для заправки служебного транспорта в целях выполнения работ в соответствии с уставом учреждения. Ответственным за сохранность этих карт, их использование и отчетность по ним в каждом лесничестве является главный лесничий, который самостоятельно решает, у кого они будут находиться: у него самого, либо у иных лиц, в том числе закрепленных за служебным транспортом. При этом необходимо ведение путевой документации с предоставлением отчетов о расходовании топлива с карт в соответствии с осуществляемыми выездами на служебном транспорте. Бензин, поступающий на платежные карты, предназначен только для заправки служебного транспорта и спецтехники. Ежемесячный лимит по топливным картам предусмотрен договором и составляет 1300 литров на месяц. Разделение этого количества по картам может быть разное – либо поровну, либо на одной больше, на другой меньше. Лимиты расходования на какую-то конкретную технику на месте по мере необходимости определяет главный лесничий. В (иные данные) имеется четыре автомобиля УАЗ, снегоход и болотоход, который ввиду отсутствия комплектующих иностранного производства пока не эксплуатируется. Заправка бензина по служебным топливным картам в личные транспортные средства недопустима, также как и недопустимо использование служебных автомобилей для осуществления поездок в личных целях. Для поездок в (адрес) в служебных целях ограничений для использования служебных автомобилей не существует. Поскольку, как следует из материалов уголовного дела, в период с (дата) по (дата) с топливно-заправочных карт, находящихся в пользовании (иные данные), похищено 2180 литров бензина марки АИ-92 на общую сумму 106597,50 руб., учреждению причинен материальный ущерб. Ввиду отсутствия окончательного решения по уголовному, денежные средства, поступившие от ФИО1, находятся на счете (иные данные) в разделе невыясненных платежей (том № 3 л.д. 1-5, том № 6 л.д. 202-206).

В судебном заседании представители потерпевшего З, состоящий в должности заместителя директора (иные данные), и М, состоящий в должности директора этого же учреждения, подтвердили факт поступления на расчетный счет (иные данные) денежных средств в размере причиненного (иные данные) материального ущерба. При этом З пояснил, что помимо материального ущерба учреждению нанесен огромный репутационный вред, в связи с чем возникли проблемы с укомплектованием штатных единиц (иные данные), так как местные жители там работать не желают из-за совершенных его сотрудниками преступлений, а М не возражал против снижения категории совершенного ФИО1 преступления и освобождения его от наказания, поскольку претензий к подсудимому не имеет ввиду достигнутого примирения.

Показаниями свидетеля Р – водителя (иные данные) – в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в этой должности он работает с (дата) на закрепленном за ним служебном автомобиле УАЗ 3309, г/н (номер) (буквы не помнит), и находится в подчинении главного лесничего ФИО1 В лесничестве, находящемся по (адрес), есть еще два служебных автомобиля: UAZ «Hunter», г/н 226 (буквы не помнит), и УАЗ «Фермер», г/н (номер) (буквы не помнит). В случае ухода в отпуск человека, за которым закреплена та или иная машина, транспортные средства перезакрепляют за другими. В лесничестве имеются топливно-заправочные карты (иные данные) (номер) и (номер), первую из которых ФИО1 лично выдал ему для заправки служебного автомобиля, а вторая находилась у С Заправка неслужебного транспорта по этим картам не допускалась, но с разрешения ФИО1 он в период с (дата) по (дата), в разные даты и время, какие именно, не помнит, так как прошло много времени, заправлял по ним для личных нужд свой автомобиль марки «Мазда-3», г/н (номер), чтобы экономить свои деньги. ФИО1 также давал указания заправлять по топливно-заправочным картам лесничества личное транспортное средство, если на нем кто-то ехал в (адрес). Несколько раз на своем автомобиле и он (Р) возил главного лесничего в областной центр. Ездили они, в основном, по своим делам, а попутно завозили документы или что-то еще в учреждение. Бензин за такую поездку он списывал по путевке как за поездку на служебном автомобиле. Один или два раза он привозил главному лесничему бензин в канистрах, которые тот забирал себе домой, но карту ФИО1 никогда не брал, так как передвигался на служебном транспорте, который заправляли сами водители. Кроме того, в вышеуказанный период он (Р) периодически передавал свою топливную карту Е, у жены которого есть автомобиль марки «Тойота Королла», А, у которой автомобиль марки «Форд Фокус», И, у которого автомобиль марки «Тойота Калдина», Л, у которого автомобиль марки «Тойота Платц», чтобы они сами заправляли их, поскольку ФИО1 лично разрешил ему это делать, зная при этом, что сотрудники лесничества на «служебном» бензине ездят по своим делам. Также главный лесничий всегда говорил, чтобы весь бензин, который заправляют сотрудники лесничества в свои машины, «отходил» по документам, как израсходованный на служебном транспорте, и путевая документация велась им (Р) и С, так как карты были у них, как положено. ФИО1 часто спрашивал, все ли у них нормально с документацией. Они всегда говорили, что все хорошо, но часто переделывали путевки, так как вовремя их не заполняли, а потом возникала путаница, в связи с чем приходилось переписывать их, подгоняя под километраж и расход бензина. Возникали проблемы и с ведением журнала использования служебного транспорта, поскольку и его они не заполняли своевременно, в связи с чем там тоже возникала путаница кто, когда и куда ездил, а они все ездили на своих машинах и не всегда вовремя списывали бензин. ФИО1 всегда знал, сколько бензина израсходовано и сколько еще осталось, так как периодически спрашивал у них по остаткам бензина и говорил, например, что они могут взять с карт еще бензин для своих машин. Когда он (Р) пришел работать в лесничество, на служебном автомобиле УАЗ 3309 уже стоял электронный «подмотчик». На два других автомобиля либо он, либо С установили механические «подмотчики». С помощью «подмотчиков» он подгонял пробег за рабочий день на своем служебном автомобиле, чтобы в путевых листах километраж соответствовал потраченному бензину. Кроме того, в конце каждого месяца они с П заполняли путевую документацию, в которой указывали расход бензина и пробег служебного транспорта. В случае если фактический пробег служебной машины расходился с пробегом в документации, а происходило это из-за заправки бензином лесничества личных автомобилей, они с помощью «подмотчиков» подгоняли пробег служебного транспорта. Делалось это также по указанию ФИО1, который всегда говорил, что главное, чтобы они всегда были на месте и в любое время, в случае необходимости, могли осуществить выезд в лес по служебным делам, а в служебном транспорте всегда должен быть бензин и его резерв на конец месяца. В данный момент один из «подмотчиков» находится где-то в гаражном боксе лесничества (том № 3 л.д. 164-168, том № 6 л.д. 189-192).

Показаниями свидетеля С – помощника участкового лесничего (иные данные) – в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям подсудимого и свидетеля Р, дополнительно пояснившего, что в занимаемой должности работает с (дата), а до этого около двух месяцев работал здесь же водителем. Служебные автомобили находились в гараже на (адрес), расположенном на расстоянии нескольких метров от самого лесничества, и за ними были закреплены, то есть имели право управлять и пользоваться, сотрудники. Так, он был закреплен за автомобилем UAZ «Hunter», г/н (номер), а Л за автомобилями УАЗ «Фермер», г/н (номер) и УАЗ «Буханка», г/н (номер) (буквы не помнит), так как Р, который был закреплен за одним из этих автомобилей уходил в отпуск. Для заправки служебных автомобилей использовался бензин марки АИ-92, который они приобретали только на заправках (иные данные) по двум заправочным картам, одну из которых ему лично выдал при трудоустройстве ФИО1 Он же сказал, давать эту карту для заправки личных автомобилей другим сотрудникам лесничества, если они попросят. Лимит топлива по его (С) карте был 400 литров в месяц, а по второй карте – 600-700 литров в месяц. Примерно через месяц после трудоустройства его заправочную карту стали брать сотрудники лесничества Л, И, Е и А Сам он также много раз заправлял по этой карте свой личный автомобиль марки «Тойота Celica», г/н (номер). В какие именно даты это делал, он не помнит. Чеки с таких заправок собирались и потом приобщались к путевым листам о поездках на служебном транспорте, которые подписывались главным лесничим и сдавались для отчета в (адрес). ФИО1 у него карточку никогда не брал, всегда передвигаясь на служебных автомобилях. Также он лично возил главного лесничего, который живет в (адрес), на своем автомобиле домой и на работу, хотя сам живет в (адрес). Однажды он привозил ФИО1 канистру бензина, приобретенного по карте лесничества. Для чего тот его брал, ему неизвестно. Возможно, главный лесничий заправлял машину, на которой его несколько раз привозила супруга. В (адрес) на служебном автомобиле он возил ФИО1 раза 3-5, когда забирали бумагу или спецодежду, а также когда главному лесничему надо было в Департамент. Потом по собственной инициативе или по просьбе ФИО1 стали ездить на своих машинах, заправляя их по картам лесничества, так как в первую очередь можно было решить свои дела. На своем личном автомобиле он возил главного лесничего в (адрес) также несколько раз. При этом бензина расходовалось меньше, чем при поездках на служебном транспорте. Бензин по таким поездкам он списывал по путевке как на поездку на служебном автомобиле. Оба «подмотчика» сделал Р Этим прибором каждый подгонял на закрепленном за ним автомобиле километраж по пробегу. Один прибор он последний раз видел на подоконнике гаража, а где находится второй, не знает (том № 3 л.д. 207-211, том № 6 л.д. 193-196).

Показаниями свидетеля Л – участкового лесничего (иные данные) – в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниями подсудимого, а также свидетелей Р и С, дополнительно пояснившего, что в занимаемой должности он состоит с (дата). В лесничестве за ним закреплен автомобиль УАЗ «Фермер», г/н (иные данные) (буквы не помнит). UAZ «Hunter», г/н (иные данные) (буквы не помнит), закреплен за С, а УАЗ «Буханка», г/н (иные данные) (буквы не помнит) – за Р Автомобили периодически перезакрепляются в связи с уходом в отпуск кого-либо из них. На автомобиле УАЗ «Фермер» он сам фактически не ездил, так как механической коробкой пользуется неуверенно. Для поездок в лес по работе он, как правило, просил свозить его на служебном автомобиле Р или С Поскольку он проживает в (адрес), а поездки на работу в (адрес) на личном автомобиле марки «Тойота Платц», г/н (номер), затратны, он, как и остальные сотрудники, с разрешения ФИО1 заправлял его «служебным» бензином, беря карту, в основном, у С Бензин, который заправлялся в личный автомобиль, он использовал по своему усмотрению – поездки из дома на работу и обратно, по своим делам, ездил не более пяти раз в (адрес), точно не может сказать. О том, что в лесничестве есть «подмотчики», он знал, но как они работают, куда их надо крепить и как, ему неизвестно. Этим занимался Р (том № 3 л.д. 183-187, том № 6 л.д. 197-201).

Показаниями свидетеля А в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям подсудимого, а также свидетелей Р, С и Л, дополнительно пояснившей, что помощником участкового лесничего (иные данные) она работала с (дата) по конец (дата), когда ее перевели на аналогичную должность в (иные данные). В силу занимаемой должности в (иные данные) она находилась в подчинении участкового лесничего (иные данные) Л и главного лесничего ФИО1 Ей известно, что заправка неслужебных автомобилей с использованием топливно-заправочных карт (иные данные) лесничества не допустима, но, поскольку, проживая в (адрес), каждый день ездила на работу и обратно, а также возила сотрудницу лесничества Ж домой в (адрес), что очень затратно, заправляла свой автомобиль марки «Форд Фокус», г/н (номер), бензином по служебной топливной карте, которую брала у С В (дата) она также на своем автомобиле, заправив его по карте лесничества, ездила в (адрес) в Управление для получения формы. ФИО1, как руководитель, разрешал им это делать. О «подмотчиках», с помощью которых производилась подгонка по пробегу за рабочий день служебного автомобиля, она слышала от водителей, но как они работают не знает. Однако она понимала, что бензин надо как-то списывать, поэтому, скорее всего, их для этого и использовали (том № 4 л.д. 37-43, том № 6 л.д. 207-210).

Показаниями свидетеля И – инженера по охране и защите леса (иные данные)» – в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям подсудимого, а также свидетелей Р, С, Л и А, дополнительно пояснившего, что в занимаемой должности состоит с (дата). Заправка личных автомобилей сотрудников лесничества с использованием топливозаправочных карт (иные данные) допускалась с разрешения ФИО1, поэтому он (И) по этим картам заправлял и свой личный автомобиль марки «Тойота», г/н (номер), приобретая около 30-40 литров бензина в месяц, чтобы ездить на нем на работу и домой, а также по личным делам. Топливно-заправочную карту он брал у того водителя, кто был на месте. Как они потом списывали бензин, ему неизвестно. Главный лесничий всегда был в курсе этого, и сам говорил, что ему важно, чтобы по бумагам все было в порядке, а в служебных автомобилях был бензин на случай внезапного выезда. О том, что одометр можно подогнать под необходимый пробег, он слышал от Р и С, а также видел, что они что-то делали в закрепленных за ними служебных автомобилях (том № 3 л.д. 145-150, том № 6 л.д. 181-184).

Показаниями свидетеля Е – участкового лесничего (иные данные) – в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям подсудимого, а также свидетелей Р, С, Л, А и И, дополнительно пояснившего, что на этой должности он работает с (дата). Ему известно, что Р, С, И, Л и А по топливным картам лесничества заправляли свои личные автомобили для поездок на работу. ФИО1 знал об этом, а также, что этот бензин списывался как выезды на служебных машинах, так как сам подписывал путевую документацию, и разрешал им это делать. У него (Е) автомобиля в собственности нет. Вместе с тем, в (дата) по одной из этих карт он заправил автомобиль марки «Тойота Королла», г/н (номер), принадлежащий его отцу – Э, который не знал, что для этого используется карта лесничества, а в (дата) давал карту своей супруге – Х, так как ей необходимо было съездить в (адрес) по служебным делам. Поскольку она должна была ехать вместе со своим коллегой С, то, вероятнее всего, они заправляли личный автомобиль последнего. У кого именно брал карты, и сколько каждый раз было использовано бензина, он не помнит. Также ему известно, что лица, за которыми закреплены служебные автомобили, осуществляли на них подгонку по пробегу из-за использования купленного с топливных карт бензина в личных автомобилях (том № 3 л.д. 111-114, том № 6 л.д. 185-188).

Показаниями свидетеля Х – пенсионера (иные данные) – в ходе предварительного расследования, согласно которым до (дата) она проходила службу в (иные данные). Ее супруг – Е – в то время работал участковым лесничим (иные данные). Заправочную карту, которой пользовался на работе, он давал ей лишь однажды – в (дата), но какого числа не помнит. В тот день ей необходимо было по делам службы съездить в (адрес), а денег дома не было. Свозить в (адрес) она попросила сотрудника полиции С, так как на своем автомобиле марки Тойота Королла, г/н (номер) (буквы не помнит) она не ездит уже полгода. Для этой поездки коллеге нужно было заправить автомобиль. Супруг разрешил заправить по карте 25 литров бензина. Чек с заправки вместе с картой она отдала Е (том № 4 л.д. 33-36).

Показаниями свидетеля С – оперуполномоченного (иные данные) – в ходе предварительного расследования, аналогичными показания свидетелей Е и Х, дополнительно пояснившего, что периодически по служебным делам он выезжает за пределы (адрес), в том числе в (адрес), как на служебном, так и на личном транспорте – автомобиле марки «Тойота Камри», г/н (номер). (дата) он на личном автомобиле по служебным делам возил в (адрес) сотрудника полиции Х, передавшую ему для заправки бензином марки АИ-92 топливозаправочную карту (иные данные), которую ей, вероятнее всего, дал ее супруг (том № 4 л.д. 29-32).

Показаниями свидетеля Ж – помощника участкового лесничего (иные данные) – ходе предварительного расследования, из которых следует, что в этой должности она работает с (дата). Ее непосредственными начальниками являются, в первую очередь, главный лесничий ФИО1 и участковый лесничий Е Она знает о наличии в (иные данные) топливно-заправочных карт (иные данные), так как видела их у водителей, которые и заправляют машины. В начале (дата) она сама лично распечатывала и прошивала журналы учета выезда для (иные данные) и (иные данные), один из которых должен был вести Р, а второй – С Она передала им сформированные журналы, но вели они их или нет, ей неизвестно. Иногда коллеги увозили ее домой на личных автомобилях, заправляясь по пути на заправках, но, чтобы кто-то из них при ней рассчитывался за бензин этими картами, она не видела. Однако слышала, что парни на улице обсуждали заправку личных транспортных средств по картам лесничества. Есть ли в лесничестве «подмотчики», она не знает. Вместе с тем, со слов Е ей известно, что, якобы, у бывшего водителя был такой (том № 3 л.д. 95-101).

Показаниями свидетеля В – инженера по лесопользованию (иные данные) – в ходе предварительного расследования, согласно которым в занимаемой должности она состоит с (дата) и находится в непосредственном подчинении главного лесничего. Когда она устроилась в лесничество, Ж уже работала в должности помощника участкового лесничего (иные данные) участкового лесничества, Е пришел через день после нее на должность участкового лесничего того же участкового лесничества, а Л, И, С, Р и А устроились позже. ФИО1 был назначен главным лесничим в (дата). С его приходом работа лесничих и водителей проводилась только формально, поскольку были постоянные пьянки в помещении пожарно-химической станции. Бывало, что они вместе с ФИО1 даже и не заходили с утра в само лесничество, а сразу шли на станцию. Иногда мужчины позволяли себе распитие алкоголя в рабочее время и в кабинетах. На работу они приезжали на личном транспорте. На нем же ездили и в течение дня. Ни для кого не было секретом, что Е, Л, И, С, Р и А заправляли свои автомобили по служебным картам. Она поняла это по их разговорам. ФИО2 также знал об этом. Служебным транспортом водители пользовались в единичных случаях, да и то не всегда было ясно, куда и для чего они его берут. О наличии «подмотчиков» ничего пояснить не может. Несколько раз в лесничество приезжали проверяющие и пытались зайти в гараж, чтобы снять показания пробега автомобилей. Однако гараж всегда был заперт на ключ, а ФИО1 говорил, что ответственный за него уехал в лес (том № 4 л.д. 13-18).

Показаниями свидетеля У – инженера по лесопользованию (иные данные) – в ходе предварительного расследования, из которых следует, что на эту должность она официально трудоустроена с (дата), но с (дата) до (дата) находилась в отпуске в связи с рождением ребенка. За время ее отсутствия сменились многие сотрудники, в том числе руководство. Главный лесничий их лесничества ФИО1 одновременно исполнял обязанности главного лесничего (иные данные) и приезжал на работу в (адрес), как правило, с обеда на служебном автомобиле (иные данные). Во время ее нахождения в декретном отпуске вместе с ФИО1 на должности участковых лесничих и их помощников были приняты Л, Р, С, Е, Ж, А и И, с которыми она практически не общалась. По выходу на работе со слов инженера В ей стало известно, что на пожарно-химической станции лесничие и водители зачастую распивают спиртное. Она сам раз пять видела, как парни распивали спиртное в рабочее время на территории лесничества. О ненадлежащем использовании ФИО1, а также участковыми лесничими, их помощниками и водителями, выделенного лесничеству бензина она узнала во время обыска (том № 3 л.д. 77-82).

Показаниями свидетеля Я – водителя (иные данные) – в ходе предварительного расследования, согласно которым в занимаемой должности он работает с (дата) и 12 или 13 августа, точную дату не помнит, по поручению У забирал из ремонта автомобиль марки УАЗ, г/н (номер) (кузов в простонародье называется «буханка»). Никаких посторонних предметов, приспособлений для подключения к автомобилю он в машине, а также в гараже, не видел и не находил (том № 4 л.д. 19-21).

Показаниями свидетеля Т – участкового лесничего (иные данные) – в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в (иные данные) он работает на протяжении 28 лет и все это время обслуживает урочище (иные данные), а с (дата) также оказывает помощь и в (иные данные). С этого же времени он использует для поездок по работе автомобиль марки УАЗ «Фермер», г/н (номер), а до этого ездил на транспортном средстве марки УАЗ «Хантер», г/н (номер), который год назад сломался. Служебный автомобиль он заправляет раз в месяц по топливно-заправочной карте (иные данные), которую ему по приезду в (адрес) давал главный лесничий, а в его отсутствие кто-нибудь из сотрудников лесничества. Как правило, он сразу забирал по 200 литров бензина, заправляя для нужд своего лесничества полный бак и привезенные с собой канистры. Ежемесячно в конце, либо в начале месяца он привозил в Асиновское лесничество отчеты по путевой документации. Он сдавал путевые листы, в которых полностью прописываются маршруты движения (куда и в какие дни он выезжал) и «пробег» (километраж) за один день. Журналы на путевую документацию ведет каждый закрепленный за служебным транспортом сотрудник. Сотрудниками (иные данные) и (иные данные) неоднократно допускались нарушения по ведению путевой документации, в связи с чем были указания вышестоящего руководства об ужесточении контроля за ее ведением. При нем никто из сотрудников лесничества личные автомобили бензином лесничества не заправлял. Об этом он узнал уже после возбуждения уголовного дела, фигурантом по которому является уже бывший главный лесничий ФИО1 Тогда же он узнал о наличии в лесничестве «подмотчиков». Сам он никогда этим не пользовался. С ФИО1 он общался исключительно по работе, отношения между ними были нейтральные. Считает, что работа руководителя не для него. И может охарактеризовать только положительно. Это, наверное, единственный специалист, который понимал, что делал, да и как человек, он ему симпатизировал. Других сотрудников охарактеризовать не может, так как с ними практически не общался. Как оказалось, С был принят на должность его помощника в (дата), о чем он узнал только в (дата) или в (дата), а по факту тот вообще к нему ни разу не приезжал и практическую помощь не осуществлял (том № 4 л.д. 22-28).

Показаниями свидетеля О – супруги подсудимого – в ходе предварительного расследования, согласно которым по (адрес) она проживает с ФИО1 и двумя детьми: сыном, (дата) года рождения, и дочерью, (дата) года рождения. С (дата) супруг работает главным лесничим (иные данные). Он очень чуткий и заботливый отец, любит детей и старается проводить с ними все свое свободное время, особенно с дочерью. Супруг всегда помогает ей, так как они проживают в собственном доме и работы всегда хватает. Подсобное хозяйство они не ведут, однако имеют небольшой огород на территории домовладения, где выращивают овощи и ягоду. Большую часть времени супруг проводит на работе, так как временно исполняет еще и обязанности главного лесничего в (иные данные). Автомобилей в собственности у них нет, а машина марки «Калдина», на которой ездит она и иногда супруг, принадлежит их родственнице. На работу в (адрес) он всегда ездит с сотрудником лесничества Л О том, что ее супруг и его коллеги заправляли личные автомобили бензином с карт лесничества, ей ничего неизвестно, чтобы ему кто-то привозил канистры с бензином, она не видела. О возбуждении уголовного дела по данному факту, как и о задержании супруга по подозрению в совершении этого преступления, она узнала от сотрудников полиции (том № 3 л.д. 83-87).

Копиями Уставов (иные данные), утвержденных распоряжениями (иные данные) (номер) от (дата) и (номер) от (дата), из которых следует, что учреждение является унитарной некоммерческой организацией, созданной Томской областью на основании распоряжения (иные данные) (номер) от (дата), для оказания государственных услуг, выполнения работ и исполнения государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий (иные данные) лесных отношений (п. 1). Учредителем и собственником имущества учреждения является Томская область. Полномочия и функции учредителя от имени Томской области осуществляет (иные данные) на основании распоряжения (иные данные) (номер)-ра от (дата) (п. 4). Учреждение находится в ведении (иные данные), осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств (п. 5). Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, бюджетную смету, лицевые счета, печать со своим наименованием, штампы и бланки (п. 7). Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Томской области, а также настоящим уставом (п. 8). Учреждение вправе создавать и ликвидировать филиалы, которые являются его обособленными подразделениями, не являющимися юридическими лицами, наделяются имуществом учреждения и действуют на основании утвержденных учреждений положений. Имущество филиалов учитывается на балансе учреждения. Руководители филиалов назначаются и освобождаются от должности руководителем учреждения и действуют на основании выданной им доверенности. Филиалы осуществляют свою деятельность от имени учреждения, которое несет ответственность за их деятельность. Учреждение имеет филиалы, в том числе в (адрес) (иные данные) (п. 14) (том № 3 л.д. 29-35, том № 7).

Выпиской из приказа (иные данные) (номер) от (дата) и копией трудового договора (номер) от (дата), согласно которым ФИО1 принят на должность главного лесничего (иные данные) с (дата) и обязан: в соответствии с п. 2.2.1 договора, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией; в соответствии с п. 2.2.4 – соблюдать трудовую и технологическую дисциплину, требования по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии; незамедлительно сообщать работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества, принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы (аварии, простои и так далее) и незамедлительно сообщать о случившемся работодателю; в соответствии с п. 2.2.9 – бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе и к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, принимать меры к предотвращению ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации, содержащейся на любых носителях (бумажных, электронных и пр.) (том № 3 л.д. 14, том № 6 л.д. 17-19).

Копией должностной инструкции главного лесничего, утвержденной приказом (иные данные) (номер) от (дата), с которой ФИО1 ознакомлен (дата), где п. 2.1. предусмотрена обязанность главного лесничего планировать работу лесничества, осуществлять общее руководства и контроль за работой должностных лиц в лесничестве, а также за соблюдением работниками лесничества и привлеченными лицами правил и норм охраны труда, правил техники безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии, правил хранения, ношения и применения специальных средств должностными лицами, осуществляющими федеральный государственный лесной надзор и пожарный надзор в лесах, за исключением лесов, расположенных на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий федерального значения; п. 2.2. – давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками лесничества, распределять обязанности между работниками лесничества; п. 2.33 – осуществлять контроль за порядком использования в лесничестве имущества (оргтехники, транспортных средств и другой), а п. 3.5 предусмотрено право главного лесничего давать указания, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками (том № 6 л.д. 20-22).

Договором (номер) от (дата), из которого следует, что главный лесничий (иные данные) ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему (иные данные) имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с чем обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (том № 6 л.д. 23).

Копией приказа (иные данные) (номер) от (дата), согласно которому трудовой договор (номер) от (дата) расторгнут по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, и ФИО1 со (дата) уволен с должности главного лесничего (иные данные) на основании личного заявления от (дата) (том № 6 л.д. 25).

Копиями распоряжения (номер)-Р от (дата) и приказа (номер) от (дата) (иные данные), а также накладной (номер) от (дата), служебной записки главного механика отдела (иные данные) от (дата) и накладной (номер) от (дата), свидетельств о регистрации транспортных средств серии (номер) (номер) от (дата), серии (номер) (номер) от (дата) и серии (номер) (номер) от (дата), из которых следует, что после проведения в связи со сменой материально-ответственного лица инвентаризации имущества (иные данные), закрепленного за предыдущим руководителем (иные данные), учреждение передало с последующим его закреплением за главным лесничим этого же лесничества ФИО1, а последний принял объекты основных средств, в том числе: административное здание по (адрес), а также автомобили: УАЗ-374195-05, г/н (номер) УАЗ-390945, г/н (номер) УАЗ-390995, г/н (номер) УАЗ-315195, г/н (номер); UAZ «Hunter 2924», г/н (номер) (том № 3 л.д. 6-9, 18-19, 22-23, 26-27, 38-39, 42).

Копиями государственных контрактов от (дата) и от (дата), а также актов приема-передачи смарт-карт от (дата) и от (дата), согласно которым (иные данные) в 4 квартале 2023 года и 1 квартале 2024 года осуществляет поставку (иные данные) (заказчику) бензина АИ-92-К5 (товара) через автозаправочные станции по изготовленным поставщиком и переданным заказчику пластиковым (топливным) картам в (адрес), а также в города и районы (адрес), в том числе в (адрес) по картам (номер) с разрешенным ежемесячным лимитом 750 литров и (номер) с разрешенным ежемесячным лимитом 400 литров, держателем которых является (иные данные), а заказчик обязуется по мере возникновения потребности осуществлять выборку товара в месте нахождения АЗС и оплачивать выбранный товар в порядке и на условиях контракта (том № 3 л.д. 46-59, 60-70, 74-76).

Протоколами от (дата) и от (дата), с прилагаемыми к ним фототаблицами, из которых следует, что у свидетелей Р и С изъяты и осмотрены принадлежащие (иные данные) топливные карты (иные данные) (номер) и (номер), предназначенные для безналичного расчета на АЗС, с фиксацией их индивидуальных признаков (том № 3 л.д. 170-173, 214-216, 223-227).

Распиской б/д, согласно которой и.о.главного лесничего (иные данные) У получила от сотрудников полиции топливные карты (иные данные) (номер) и (номер) (том № 3 л.д. 230).

Протоколами от (дата), от (дата), от (дата) и от (дата) с прилагаемыми к последним трем фототаблицами, копиями и подлинниками документов, и постановлением от (дата), из которых следует, что в ходе проведенного (дата) обыска в административном здании, в помещениях гаража и пожарно-химической станции (иные данные) по адресу: (адрес), а также с прилегающей к нему территории, были изъяты и осмотрены документы, предметы и транспортное средство, в том числе «подмотчик», резиновый шланг и автомобиль марки UAZ «Hunter 2924», г/н (номер), с фиксацией их индивидуальных признаков и отражением содержания документов, а также работы «подмотчика», при подключении которого и повороте ключа зажигания вышеуказанного автомобиля в положение «включено» показания его одометра увеличиваются, в протоколе, после чего все изъятое было признано вещественными доказательствами и приобщено к уголовному делу (том № 4 л.д. 46-49, 50-60, 63-156, 157-176, 177-239, 240-250).

Распиской б/д, согласно которой и.о.главного лесничего (иные данные) У получила от сотрудников полиции автомобиль марки UAZ «Hunter 2924», г/н (номер) (том № 4 л.д. 62).

Протоколами от (дата), с прилагаемой к протоколу осмотра фототаблицей, и постановлением от (дата), из которых следует, что по адресу: (адрес), произведены выемка и осмотр автомобилей марок УАЗ-374195-05, г/н (номер), и УАЗ-390945, г/н (номер), с фиксацией в протоколе и на фотоснимках их индивидуальных признаков, после чего эти транспортные средства были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № 3 л.д. 233-234, 235-245, 246-247).

Распиской б/д, согласно которой и.о.главного лесничего (иные данные) У получила от сотрудников полиции автомобили марок УАЗ-374195-05, г/н (номер), и УАЗ-390945, г/н (номер) (том № 3 л.д. 248).

Протоколами от (дата) и от (дата), с прилагаемой к последнему фототаблицей, копий и подлинников документов, и постановлением от (дата), из которых следует, что при производстве обыска в жилище ФИО3 по адресу: (адрес), обнаружены, изъяты и осмотрены с фиксацией индивидуальных признаков и содержания: 12 незаполненных путевых листов на автомобиль UAZ «Hunter 2924», г/н (номер), с указанием в качестве водителя ФИО3, договор о полной индивидуальной материальной ответственности (номер) от (дата) и копии удостоверений о повышении квалификации, после чего изъятое было признано вещественными доказательствами и приобщено к уголовному делу (том № 5 л.д. 5-13, 14-36, 37-38).

Протоколами от (дата), с прилагаемыми к ним фототаблицами, согласно которым в (адрес) были произведены осмотры принадлежащих (иные данные) автозаправочных станций: (номер) по (адрес), и (номер) по (адрес), с фиксацией их обстановок, в том числе наличия на заправочных площадках колонок с подачей топлива марки АИ-92, а на зданиях станций камер наружного видеонаблюдения (том № 2, л.д. 221-225, 226-230).

Протоколом от (дата), с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого следует, что в (адрес) был произведен осмотр территории и зданий (иные данные), в том числе административного здания по (адрес), и здания по (адрес), где находятся котельная, гараж и пожарно-химическая станция, с фиксацией их обстановок (том № 2 л.д. 231-243).

Протоколом от (дата), с прилагаемой к нему фототаблицей, и постановлением от (дата), согласно которым были осмотрены 6 DVD-R дисков с результатами проведения (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) и (дата) гаражном боксе по адресу: (адрес), оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с фиксацией их индивидуальных признаков, просмотрены имеющиеся на них видеофайлы, где во все вышеуказанные дни зафиксированы показания одометров служебных автомобилей Асиновского лесничества – филиала (иные данные), а также наличие (дата) и (дата) под днищем автомобиля марки UAZ «Hunter 2924», г/н (номер), (дата), (дата), (дата) и (дата) в разъеме прикуривателя автомобиля марки УАЗ-374195-05, г/н (номер), посторонних предметов, предположительно «подмотчиков», (дата) снять показания одометра автомобиля марки УАЗ-390945, г/н (номер), не представилось возможным, поскольку на момент наблюдения у него включено зажигание и работает так называемый «подмотчик», установленный под днищем транспортного средства, с отражением содержания видеозаписей в протоколе, после чего эти DVD-R диски были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № 5 л.д. 143-151, 152).

Протоколом от (дата), с прилагаемой к нему фототаблицей, и постановлением от (дата), из которых следует, что были осмотрены 3 DVD-R диска с полученными в результате проведения в период с (дата) оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» записями с камер наружного видеонаблюдения АЗС (иные данные), расположенных по (адрес) и (адрес) с фиксацией их индивидуальных признаков, просмотрены имеющиеся на них видеофайлы, где зафиксированы факты заправки в период с (дата) по (дата) сотрудниками (иные данные) неслужебного транспорта, а именно: Л автомобиля марки «Тойота Платц», г/н (номер), в 10 часов 48 минут (дата), в 10 часов 33 минуты(дата), в 16 часов 04 минуты(дата), в 11 часов 02 минуты(дата), в 11 часов 44 минуты (дата), в 16 часов 35 минут (дата), в 11 часов 03 минуты (дата), в 11 часов 43 минуты (дата), в 12 часов 36 минут (дата), в 12 часов 39 минут (дата), в 10 часов 03 минуты (дата), в 10 часов 59 минут (дата), в 12 часов 37 минут (дата), в 12 часов 59 минут (дата), в 13 часов 45 минут (дата); Иавтомобиля марки «Тойота Калдина», г/н(номер), в 09 часов 53 минуты (дата), в 16 часов 03 минуты(дата), в 15 часов 02 минуты (дата), в 14 часов 07 минут (дата), в 11 часов 34 минуты (дата), в 09 часов 37 минут (дата), в 16 часов 12 минут (дата),в 16 часов 56 минут (дата); Р автомобиля марки «Мазда 3», г/н(номер), в 15 часов 29 минут(дата), в 10 часов 43 минуты (дата), в 15 часов 37 минут(дата), в 12 часов 13 минут (дата), в 10 часов 00 минут (дата), в 12 часов 31 минуту (дата), в 09 часов 22 минуты (дата), в 10 часов 45 минут (дата), в 09 часов 19 минут (дата),в 09 часов 32 минуты (дата),в 20 часов 23 минуты (дата),в 15 часов 10 минут (дата),в 10 часов 39 минут (дата),в 16 часов 38 минут (дата), в 14 часов 05 минут (дата), в 12 часов 21 минуту (дата), в 10 часов 48 минут (дата), в 08 часов 55 минут (дата), в 09 часов 09 минут (дата); А автомобиля марки «Форд Фокус», г/н(номер), в 11 часов 46 минут(дата), в 10 часов 13 минут (дата), в 14 часов 23 минуты (дата), в 15 часов 26 минут (дата),в 16 часов 32 минуты (дата), в 10 часов 38 минут (дата), в 11 часов 20 минут (дата), в 12 часов 31 минуту (дата); С автомобиля марки «Тойота Целика», г/н (номер), в 14 часов 39 минут(дата), в 13 часов 39 минут(дата), в 10 часов 10 минут (дата), в 09 часов 01 минуту (дата), в 09 часов 27 минут (дата), в 12 часов 29 минут(дата), в 19 часов 25 минут (дата),в 10 часов 24 минуты (дата), в 14 часов 57 минут (дата), в 16 часов 57 минут (дата), в 15 часов 24 минуты (дата), и Е автомобиля марки «Тойота Королла», г/н (номер), в 14 часов 13 минут (дата), а также после расчета в 18 часов 19 минут(дата) Х заправки С автомобиля марки «Тойота Камри», г/н(номер), с отражением содержания видеозаписей в протоколе, после чего эти DVD-R диски были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № 5 л.д. 153-167, 168-169).

Копиями транзакций по топливным картам (иные данные) (номер) и (номер), за период с (дата), где зафиксированы конкретные даты и время, аналогичные зафиксированным камерами видеонаблюдения с автозаправочных станций, расположенных по (адрес) и (адрес), датам и времени заправок в период с (дата) по (дата) сотрудниками (иные данные) Л, И, Р, А, С и Е, а также супругой последнего Х, неслужебного автотранспорта бензином марки АИ-92-К5 в количестве 2258,54 литра, стоимостью за 1 литр: в период с (дата) 48,30 руб. и в период с (дата) – 49,10 руб., на общую сумму 110390,31 руб., а также конкретное количество приобретенного в указанные дни и время этими лицами топлива и его стоимость, в том числе: по карте (номер): (дата) в 10 часов 48 минут– 10 литров; (дата) в 09 часов 53 минуты– 30 литров; (дата) в 10 часов 33 минуты– 40 литров; (дата) в 11 часов 46 минут– 20 литров;(дата) в 14 часов 39 минут– 30 литров;(дата) в 16 часов 04 минуты– 30 литров;(дата) в 16 часов 03 минуты– 30 литров;(дата) в 11 часов 02 минуты– 30 литров;(дата) в 13 часов 39 минут– 30 литров;(дата) в 11 часов 44 минуты– 40 литров; (дата) в 14 часов 13 минут– 40 литров и в 16 часов 35 минут– 20 литров;(дата) в 10 часов 10 минут– 30 литров бензина и в 10 часов 13 минут– 30 литров, итого 410 литров, стоимостью 48,30 руб. за литр, на общую сумму 19803,00 руб.; (дата) в 14 часов 07 минут– 30 литров; (дата) в 09 часов 01 минуту– 30 литров; (дата) в 11 часов 03 минуты– 30 литров и в 18 часов 19 минут – 25 литров бензина;(дата) в 14 часов 23 минуты– 30 литров; (дата) в 11 часов 43 минуты– 30 литров бензина; (дата) в 11 часов 34 минуты– 30 литров; (дата) в 15 часов 26 минут– 20 литров; (дата) в 09 часов 27 минут– 30 литров; (дата) в 12 часов 39 минут– 38,54 литра; (дата) в 09 часов 37 минут– 30 литров; (дата) в 10 часов 03 минуты– 40 литров;(дата) в 16 часов 32 минуты– 30 литров; (дата) в 12 часов 29 минут– 50 литров; (дата) в 10 часов 38 минут– 30 литров и в 16 часов 12 минут– 30 литров; (дата) в 12 часов 37 минут– 30 литров;(дата) в 19 часов 25 минут– 40 литров;(дата) в 11 часов 20 минут– 35 литров;(дата) в 10 часов 24 минуты– 50 литров;(дата) в 12 часов 59 минут– 30 литров;(дата) в 14 часов 57 минут– 30 литров; (дата) в 12 часов 21 минуту– 50 литров;(дата) в 12 часов 31 минуту– 40 литров;(дата) в 10 часов 48 минуту– 100 литров;(дата) в 13 часов 45 минут– 50 литров и в 15 часов 24 минуты– 40 литров;(дата) в 09 часов 09 минут– 70 литров, итого 1068,54 литра, стоимостью 49,10 руб. за литр, на общую сумму 52465,31 руб., и по карте (номер): (дата) в 15 часов 29 минут– 30 литров;(дата) в 10 часов 43 минуты– 40 литров бензина;(дата) в 15 часов 37 минут– 40 литров;(дата) в 12 часов 13 минут– 40 литров; (дата) в 10 часов 00 минут– 30 литров и в 15 часов 02 минуты– 40 литров бензина; итого 220 литров, стоимостью 48,30 руб. за литр, на общую сумму 10626,00 руб.; (дата) в 12 часов 31 минуту– 40 литров; (дата) в 09 часов 22 минуты– 40 литров; (дата) в 12 часов 36 минут– 40 литров;(дата) в 10 часов 45 минут– 40 литров; (дата) в 09 часов 19 минут– 50 литров;(дата) в 09 часов 32 минуты– 50 литров;(дата) в 20 часов 23 минуты– 40 литров; (дата) в 15 часов 10 минут– 30 литров; (дата) в 10 часов 39 минут– 30 литров;(дата) в 10 часов 59 минут– 30 литров;(дата) в 16 часов 38 минут– 40 литров;(дата) в 16 часов 56 минут– 30 литров;(дата) в 14 часов 05 минут– 30 литров;(дата) в 16 часов 57 минут– 40 литров;(дата) в 08 часов 55 минут– 30 литров; итого 560 литров, стоимостью 49,10 руб. за литр, на общую сумму 27496,00 руб. (том № 2 л.д. 76-77, 79-80, 82, 84-85, 87)

Копиями путевых листов и отчетов по ГСМ за период с (дата), согласно которым приобретенный сотрудниками (иные данные) Л, И, Р, А, С и Е, а также супругой последнего Х, для заправки неслужебного транспорта в период с (дата) по (дата) посредством топливных карт (иные данные) (номер) и (номер) бензин марки АИ-92-К5 был списан Л в (дата), в (дата) как использованный для заправки служебного автомобиля марки УАЗ-374195-05, г/н (номер), Р в (дата), в (дата) – служебного автомобиля марки УАЗ-390945, г/н (номер), и С в (дата) – служебного автомобиля марки UAZ «Hunter 2924», г/н (номер), (том № 1 л.д. 228, 238, 171-214, 239-250, том № 2 л.д. 1-74).

Протоколом от (дата), с прилагаемой к нему фототаблицей, и постановлением от (дата), согласно которым был осмотрен DVD-R диск с результатами проведения в период с (дата) в помещении пожарно-химической станции (иные данные) по адресу: (адрес) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с фиксацией его индивидуальных признаков, прослушаны имеющиеся на них аудиофайлы, где сотрудники лесничества ФИО1, Л, С, Е, И и Р в разные дни и в разном составе обсуждают, в числе прочих вопросы заправки ими личных автомобилей бензином лесничества и его списание на служебные машины, использование ими «подмотчиков» на служебном транспорте и изготовление Р мотора для «подмотчика», с отражением содержания их разговоров в протоколе, после чего DVD-R диск был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том № 5 л.д. 170-174, 175-176).

Протоколом от (дата), с прилагаемой к нему фототаблицей, и постановлением от (дата), из которых следует, что было осмотрено 57 DVD-R дисков с результатами проведения в период с (дата) по (дата) в помещениях гаража и пожарно-химической станции (иные данные) по адресу: (адрес) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с фиксацией их индивидуальных признаков, просмотрены содержащиеся на них видеофайлы, где в разные дни и в разном составе в гараже и на станции зафиксированы сотрудники лесничества ФИО1, Л, С, Е, И, Р и А, находящиеся в их пользовании автомобили, разговоры указанных лиц про заправку личных автомобилей бензином по картам лесничества и списание его на служебные машины, фактическое использование «подмотчиков» на служебном транспорте, в том числе звук их работы, изготовление и ремонт Р «подмотчиков», передача С топливной карты другим сотрудникам для заправки личных автомобилей, а также как ФИО1 разрешает своим подчиненным пользоваться заправочными картами лесничества для заправок личного автотранспорта, с отражением содержания видеозаписей и разговоров указанных выше лиц в протоколе, после чего эти DVD-R диски были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № 5 л.д. 177-198, 199).

Копиями квитанций, согласно которым ФИО1 посредством мобильного приложения Сбербанк Онлайн в счет добровольного возмещения ущерба по уголовному делу (номер) перевел денежные средства на счет (иные данные) в сумме 110390,31 руб. (том № 6 л.д. 103, 104).

Проанализировав показания подсудимого, представителей потерпевшего и свидетелей, а также иные представленные сторонами доказательства, сопоставив показания ФИО1 с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о доказанности его вины в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения, что подтверждается совокупностью вышеприведенных исследованных доказательств, которые судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой и дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд исходит из того, что показания указанных лиц получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, они допрашивались в установленном законом порядке: подсудимый, после разъяснения ему прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ, и консультации с защитником, давал показания в присутствии последнего, представители потерпевшего и свидетели предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований у ФИО1 для самооговора, а у остальных для оговора подсудимого, как и наличие неприязненных отношений между ними, не установлено, в связи с чем и принимает их за основу.

Содержащиеся в материалах уголовного дела доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, подлежат использованию в доказывании по настоящему уголовному делу, поскольку оперативно-розыскные мероприятия были проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 указанного закона, так как поступившие в (иные данные) сведения о признаках преступной деятельности должностных лиц (иные данные) явились достаточным основанием для их проведения. Результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» с применением аудиофиксации в период с (дата), с применением аудио- и видеофиксации в период с (дата) по (дата) и (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) и (дата), в установленном законом порядке рассекречены постановлениями заместителя начальника УМВД России по Томской области от (дата) (том № 1 л.д. 13) и врио начальника МО МВД «Асиновский» УМВД России по Томской области от (дата) (том № 1 л.д. 57, 66), а результаты оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» в период с (дата) по (дата) – постановлением врио начальника МО МВД «Асиновский» УМВД России по Томской области от (дата) (том № 1 л.д. 108), представлены, согласно постановлениям начальника МО МВД «Асиновский» УМВД России по Томской области от (дата) (том № 1 л.д. 11-12, 55-56) и врио начальника МО МВД «Асиновский» УМВД России по Томской области от (дата) и от (дата) (том № 1 л.д. 64-65, 105-107), и направлены (том № 1 л.д. 7-10) органу расследования, после чего закреплены путем производства соответствующих следственных действий. Таким образом, материалами дела установлено, что проведение этих оперативно-розыскных мероприятий соответствовало положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а поэтому их результаты могут быть использованы судом в качестве доказательств.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, и сторонами не оспаривается, что ФИО1, являясь главным лесничим (иные данные), которому последним, как законным владельцем имущества, для осуществления профессиональной деятельности на территории (адрес) на законном основании было вверено топливо (бензин марки АИ-92-К5), а также топливно-заправочные карты (иные данные) (номер) и (номер) для его приобретения, и обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовал свое служебное положение вопреки интересам служебной деятельности и против воли собственника имущества, умышленно, имея реальную возможность использовать это топливо для осуществления профессиональной деятельности, распорядился 2258,54 литра бензина марки АИ-92-К5 как своим собственным имуществом, незаконно разрешив своим подчиненным безвозмездно расходовать его для личных нужд, и скрыв при этом факт растраты путем списания через подчиненных ему в силу служебного положения сотрудников, как использованного для осуществления профессиональной деятельности, то есть противоправно, безвозмездно истратил 2258,54 литра бензина марки АИ-92-К5, причинив тем самым ущерб (иные данные), как законному владельцу этого имущества, на общую сумму 110390,31 руб.

О существовании умысла и корыстной цели растраты подсудимого свидетельствуют его конкретные действия, а именно: являясь руководителем (иные данные), которому последним было вверено принадлежащее учреждению имущество, в том числе топливо – бензин марки АИ-92-К5 и топливно-заправочные карты для его приобретения, ФИО1, достоверно зная и понимая, что обязан использовать это топливо только для осуществления профессиональной деятельности, распорядился им как своим собственным, дав незаконное разрешение находящимся в его подчинении С, Р, А, Л, Е и Изаправлять принадлежащим учреждению бензином посредством его же топливно-заправочных карт находящиеся в пользовании этих сотрудников лесничества неслужебные автомобили для поездок по личным делам, а Р и С, ответственным за отчетность по использованию топлива, о его списании как использованного для поездок служебного транспорта.

Преступление совершено ФИО1 с использованием своего служебного положения, поскольку он приказом начальника (иные данные) (номер)-к от (дата) был назначен на должность главного лесничего (иные данные) с заключением на неопределенный срок трудового договора (номер) от (дата), а также договора (номер) от (дата) о полной индивидуальной материальной ответственности, и в соответствии с должностной инструкцией главного лесничего, утвержденной приказом (иные данные) (номер) от (дата), был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по руководству данным структурным подразделением государственного учреждения и осуществлял полномочия по распоряжению вверенным ему (иные данные) имуществом для осуществления профессиональной деятельности. Используя свое служебное положение вопреки интересам службы и против воли собственника, ФИО1 растратил вверенное ему для осуществления служебной деятельности имущество (бензин марки АИ-92-К5) (иные данные), поскольку по его личному незаконному разрешению это топливо находящимися в его подчинении сотрудниками использовалось в личных целях и по его же указанию списывалось, как использованное для осуществления профессиональной деятельности.

Топливо и топливные карты (номер) и (номер) принадлежали (иные данные) на законных основаниях, поскольку бензин марки АИ-92-К5 был приобретен учреждением для осуществления профессиональной деятельности на территории Томской области у (иные данные) на основании государственных контрактов от (дата) и от (дата) с поставкой в (адрес), а также в города и районы (адрес), в том числе в (адрес), через автозаправочные станции (иные данные) и подлежал выборке по полученным (иные данные) на основании актов приемки-передачи от (дата) и от (дата) у этого же общества топливным картам по мере возникновения потребности в месте нахождения указанных заправок. Получив указанное имущество в законное владение, и, имея право распоряжения им, учреждение в целях обеспечения профессиональной деятельности подчиненных ему структурных подразделений, с учетом наличия в (иные данные) транспортных средств – автомобилей марки УАЗ, работающих на бензине, передало этому филиалу под руководством ФИО1 для осуществления профессиональной деятельности топливные карты (номер) и (номер) с разрешенным ежемесячным лимитом 750 литров и 400 литров (соответственно) для приобретения топлива в (адрес) на автозаправочных станциях (иные данные) (номер) по (адрес), и (номер) по (адрес), то есть данное имущество было вверено подсудимому на законном основании. При этом количество растраченного ФИО1 топлива, его стоимость и размер причиненного действиями подсудимого (иные данные) ущерба определен в ходе предварительного следствия путем сопоставления данных транзакций по вышеуказанным топливным картам с видеозаписями с камер наружного видеонаблюдения с этих автозаправочных станций, где зафиксированы одни и те же даты и время заправок в период с (дата) по (дата) его подчиненными неслужебного автотранспорта, а в транзакциях и количество приобретенного каждым из них в эти дни и время топлива, его марка и стоимость, в результате чего была установлена растрата ФИО1 в указанный период 2258,54 литра бензина марки АИ-92-К5, стоимостью за 1 литр: в период с (дата) 48,30 руб. и в период с (дата) – 49,10 руб., на общую сумму 110390,31 руб., что проверено судом и нашло свое полное подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких, представляет повышенную общественную опасность, как преступление против собственности.

Суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и его чистосердечное раскаяние в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Своими признательными показаниями ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, а также добровольно возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, что суд, в соответствии с п.п. И и К ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый не судим, социально адаптирован: имеет прочные социальные связи, регистрацию и постоянное место жительства, где проживает со своей семьей, в которой воспитываются сын-студент и малолетняя дочь, наличие которой в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, по месту работы удовлетворительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации подсудимым преступных намерений, умышленный характер его действий, а также мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, вопреки доводам защиты, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учетом имущественного положения подсудимого и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание в полной мере будет отвечать своим целям, в том числе способствовать исправлению подсудимого.

Вместе с тем, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения суд считает невозможным сохранение за ФИО1 права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, и в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ полагает необходимым назначить ему данное дополнительное наказание с исчислением его срока в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу.

С учетом данных о личности подсудимого, в том числе отсутствие в его действиях отягчающих и наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать исправлению подсудимого, установлению контроля над ним.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому основное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного:

- периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных;

- не менять место постоянного жительства и работы без уведомления данного органа.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, исчислять ФИО1 с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – запрет определенных действий – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: приобщенные к материалам дела документы – хранить при уголовном деле; находящиеся в камере хранения Асиновского МСО СУ СК России по Томской области: резиновый шланг черного цвета, подмотчик и 67 DVD-R дисков с записями ОРМ – уничтожить, документы – выдать помощнику главного лесничего (иные данные) У

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалоб через канцелярию Асиновского городского суда, а также в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк. Приговор вступил в законную силу 11.04.2025.