Приговор № 1-280/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-280/2019

Дело № 1-280/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Киркиной Н.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «ЮРКОН» Чувашской Республики Ишмуратовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 на основании заочного решения и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 25 мая 2016 г. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21 января 2016 г. до совершеннолетия дочери. Однако ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 декабря 2018 г., вступившим в законную силу 10 января 2019 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Несмотря на это ФИО2, осведомленный о вступившем в законную силу заочного решения и.о. мирового судьи судебного участка 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 25 мая 2016 г. о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетней дочери и достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 10 января 2019 г. по 2 апреля 2019 г. вновь не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, ни каких действий по трудоустройству, либо постановке на учет в качестве безработного в Казенное учреждение Центр занятости населения города Чебоксары Минтруда Чувашии и выплате алиментов, то есть по погашению и уменьшению задолженности не предпринял, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 29334 рублей 16 копеек, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 2 апреля 2019 г. до 284 779 рублей 63 копейки.

Подсудимый ФИО2 суду пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявляет добровольно, и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Ишмуратова Е.П. подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения с ним консультаций и разъяснения последствий, которые подсудимый осознает и понимает.

В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4 о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется, на учете у врача-психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии он не состоит (л.д. 53).

ФИО2 не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 54, 56, 57).

Признание подсудимым ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Наличие на иждивении подсудимого ФИО2 малолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нельзя признать смягчающим наказание обстоятельством, поскольку он совершил в отношении нее данное преступление и фактически не занимается ее воспитанием.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сведений, подтверждающих неисполнение ФИО2 обязанности по воспитанию и содержанию своего малолетнего ребенка, в материалах дела нет. В связи с чем, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

Иных смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих ему наказание, по делу не имеется.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении виновному наказания в виде исправительных работ.

ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

С учетом того, что ФИО2 совершил впервые преступление небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ имеются альтернативные виды наказаний, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему назначено быть не может.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2

Определяя размер удержаний из заработной платы ФИО3 на период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд учитывает наличие у него задолженности по алиментам, и считает необходимым определить для удержания 10% в доход государства, предусмотренный частью 3 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 суд полагает необходимым оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, т.к. подсудимому назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению в УФССП России по г.Чебоксары.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 19.12.2016, исполнительный лист, выданный 18.10.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики, постановление о расчете задолженности по алиментам от 4 апреля 2019 г. за период с 10.01.2019 по 02.04.2019, постановление о расчете задолженности по алиментам от 04.04.2019 по состоянию на 02.04.2019, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Свидетель №1 А.В., - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.А. Дмитриева