Приговор № 1-15/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-15/2019

УИД-67RS0022-01-2019-000020-59

Дело № 1-15/2019 года.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сычевка. 21 мая 2019 года.

Судья ФИО19 районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

С участием помощника прокурора ФИО19 района Смоленской области юриста 3 класса ФИО1,

Подсудимых ФИО5, ФИО2,

Защитника Селивановой А.В.,

При секретаре Гузовой М.И.,

А так же потерпевших ФИО3, ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: д.Торопчино, ФИО19 района, Смоленской области, русского, гражданина РФ, холостого, со средне специальным образованием, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <...> судимости не имеющего,

в совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Сычевка, Смоленской области, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в СПБСТИН санитаром, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2 и ФИО5, совершили хищение чужого имущества, а ФИО5, так же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10 мая 2018 года около 16 часов 00 минут ФИО5, совместно с ФИО2 с целью хищения чужого имущества прибыли к опоре линий электропередач №43, расположенной между урочищем д.Симоновка, ФИО19 района Смоленской области и д.Борщевка ФИО19 района Смоленской области, на принадлежащем ФИО2 транспортном средстве «GREAT WALL CC1022SR» г.р.з. « Х780КХ67», где используя трос и монтажные когти, с опор №43-52 линии электропередач 1017 подстанции 35/10 кВ «Лукино», ведущей к урочищу д.Симоновка ФИО19 района Смоленской области, воспользовавшись отсутствием очевидцев, <данные изъяты> с корыстной целью совершили хищение алюминиевого провода А-35 протяженностью 300 метров принадлежащего Сычевскому РЭС-филиалу ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» стоимостью 3807 рублей, после чего ФИО5 с ФИО2 с места происшествия с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

20 июня 2018 года около 21 часа 00 минут, ФИО5 совместно с ФИО2, в продолжение своих преступных действий, направленных на <данные изъяты> хищение имущества ФИО19 РЭС-филиала ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго», вновь прибыли к опоре линий электропередач №43, расположенной между урочищем д.Симоновка ФИО19 района Смоленской области и д.Борщевка ФИО19 района Смоленской области, на принадлежащем ФИО2 транспортном средстве «GREAT WALL CC1022SR» г.р.з. « Х780КХ67», где используя трос и монтажные когти, с опор №43-52 линии электропередач 1017 подстанции 35/10 кВ «Лукино», ведущей к урочищу д.Симоновка ФИО19 района Смоленской области, воспользовавшись отсутствием очевидцев, <данные изъяты> с корыстной целью совершили хищение алюминиевого провода А-35 протяженностью 600 метров стоимостью 7614 рубля, после чего скрылись с места происшествия.

25 июня 2018 года около 21 часа 00 минут, ФИО6, совместно с ФИО2, с целью хищения чужого имущества прибыли к опоре линий электропередач №43, расположенной между урочищем д.Симоновка ФИО19 района Смоленской области и д.Борщевка ФИО19 района Смоленской области, на принадлежащем ФИО2 транспортном средстве «GREAT WALL CC1022SR» г.р.з. « Х780КХ67», где с опор №43-№А8 линии электропередач 1017 подстанции 35/10 кВ «Лукино», ведущей к д.Борщевка ФИО19 района <данные изъяты> с корыстной целью совершили хищение алюминиевого провода А-50 протяженностью 800 метров принадлежащего Сычевскому РЭС-филиалу ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» стоимостью 14 580 рублей, после чего скрылись с места происшествия. Впоследствии провод сдали как металлолом.

В результате преступных действий со стороны ФИО2 и ФИО5 Сычевскому РЭС- филиалу ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» был причинен материальный ущерб в размере 26 001 рублей 00 копеек.

12 июня 2018 года около 22 часов 0 минут, ФИО5, с целью хищения чужого имущества прибыл на пасеку, принадлежащую ФИО4, расположенную по адресу: Смоленская область Сычевский район д. Борщевка, где воспользовавшись отсутствием очевидцев, <данные изъяты> с корыстной целью совершил хищение имущества ФИО4, в частности: заводского стандартного 12-ти рамочного улья с 1 магазином с пчелами стоимостью 5850 рублей, самодельного 14-16 рамочного 4 -улья с 1 магазином 145-250 мм с пчелами стоимостью 6300 рублей, самодельного 10- рамочного улья с 1 магазином на 145- 250 мм, с пчелами стоимостью 5220 рублей, после чего скрылся с места преступления. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий со стороны ФИО5 ФИО4 был причинен материальный ущерб в размере 17 370 рублей 00 копеек.

В период времени с 20 августа 2018 года по 31 августа 2018 года, точная дата в ходе судебного заседания не установлена, около 12 часов 00 минут, ФИО5, находясь около д.Лукино, ФИО19 района Смоленской области без цели сбыта незаконно приобрел - найдя в поле кусты дикорастущей конопли, с которых он собрал семена и листья - наркотическое средство – марихуану (каннабис), общей массой не менее 352,3 г, что является крупным размером. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ. После чего, незаконно переместил (перенес) в чердачное помещение надворной постройки, расположенной по месту своего проживания по адресу: <...>.

21 сентября 2018 года 19 часов 15 минут, части наркотикосодержащего растения конопли были изъяты сотрудниками полиции при производстве обыска. Таким образом, ФИО5 умышленно незаконно приобрел и хранил части растений (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, которые согласно « Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 (с последующими изменениями и дополнениями), включены в список растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ и отнесены к растениям, содержащим наркотические средства.

Согласно заключению экспертизы №1244 от 22.09.2018 года, общая масса изъятых у ФИО5 частей наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) составляет 352,3 грамма, данный размер частей наркотикосодержащих растений согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ для целей ст.228, 228.1, 229, 229. 1 УК РФ» от 01.10.2012 г (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Подсудимый ФИО5, вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и пояснил, что в начале мая 2018 года нужны были деньги. Знал, что за деревней проходит линия электропередач, которая в настоящее время повреждена и отключена.10 мая 2018 года в обеденное время пришел к знакомому ФИО7, и предложил ему совершить кражу алюминиевого провода, которые находятся на столбах линии электропередач расположенных от д. Лукино ФИО19 района до урочища деревни Симоновка ФИО19 района и перевезти данные провода на принадлежащей ФИО8 машине " GREAT WALL ", так как у него автотранспорта не имеется, на что последний согласился. Около 16 часов 00 минут он с ФИО8 выехали в д.Борщевку, проехали по полю к линии электропередач. С собой взяли трос и устройство «кошка»., так же взяли лодку, что бы переплыть ручей. По прибытию на место в действительности одна линия была оборвана, при помощи троса и монтажных когтей они оборвали по очереди вдвоем алюминиевые провода. Сняли 3 пролета проводов между столбами по три провода в каждом пролете. Все провода они смотали в кольца, и после чего перевезли их на лодке через реку ФИО9, а там погрузили на принадлежащую ФИО7 машину и перевезли к нему домой, там же и спрятали за домом. Они собирались еще раз вернуться за проводами к данной линии, так как провода на ней еще оставались. На следующий день похищенные провода погрузили в автомобиль ФИО8 и поехали в с. Новодугино и там сдали на пункт приема металла расположенный возле Новодугинского ДРСУ, приемщик была женщина, металла сдали около 80 килограмм на 3500 рублей, данные деньги поделили по полам, ему досталось 1500 рублей и на 500 рублей они заправили автомобиль..20 июня 2018 года около 15 часов 00 минут, он снова пришел к ФИО7, и предложил совершить кражу алюминиевых проводов электропитания которые находятся на столбах линии электропередач расположенных от д. Лукино ФИО19 района до урочища деревни Симоновка ФИО19 района с того же места где они воровали провода ранее, на что Голубев согласился. После этого в 21 часов 00 минут на автомашине ФИО8 доехали по просёлочной дороги от д. Лукино ФИО19 района до реки ФИО9 по направлению движения в сторону урочища деревни Симоновка ФИО19 района, на лодке переплыли данную реку и пешком вдоль линии электропередач дошли до участка местности где ранее находилась д. Симоновка. Там на участке местности они вдвоем начали демонтаж алюминиевых проводов с бетонных столбов. Они сняли оставшиеся 6 пролетов между столбами по три провода в каждом пролете. Все провода смотали в кольца, и после чего перевезли их на лодке через реку ФИО9, а там погрузили на принадлежащую ФИО8 машину и перевезли к нему домой, и спрятали похищенное за домом. Срывали провода так же как и в первом случае при помощи троса и «кошки». На следующий день вывезли провода в г.Сычевку, где на территории бывшего ЖКХ Голубев продал украденные алюминиевые провода на сумму 6900 рублей. Указанные деньги они поделили поровну, ему досталось 3450 рублей. В дальнейшем он деньги потратил. В скором времени ему вновь понадобились деньги и он решил украсть провода с опор, ведущих уже к деревни Борщевка, в другом направлении от урочища д.Симоновка. 25 июня 2018 года около 15 часов, он вновь пришел к ФИО7 и предложил ему совершить кражу алюминиевых проводов электропитания которые находятся на столбах линии электропередач, расположенных от д. Лукино ФИО19 района до урочища деревни Борщевка ФИО19 района, Голубев согласился. Они вдвоем на принадлежащей Голубеву автомашине 25 июня 2018 года, около 21 час 00 минут (когда уже темнело) доехали по просёлочной дороги от д. Лукино ФИО19 района до реки ФИО9 по направлению движения в сторону урочища деревни Борщевка ФИО19 района, и пешком вдоль линии электропередач дошли до участка местности где находится д. Борщевка. Там с помощью кошки и троса они сняли 8 пролетов между столбами по три провода в каждом пролете. Все провода они смотали в кольца, и после погрузили на принадлежащую ФИО8 машину и поехали домой, похищенные провода остались в машине. На следующий день они указанные провода повезли в г. Сычевка где на территорию бывшего ЖКХ, парню по имени Евгений, ФИО7 продал украденные алюминиевые провода за 10800 рублей, Указанные деньги они поделили поровну, ему досталось 5400 рублей, кражу проводов он совершал так как ему и его семье были необходимы денежные средства, о краже проводов никому не говорил. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2, вину в предъявленном обвинении по поводу хищения проводов совместно с ФИО5, в период времени с мая по июнь 2018 года признал полностью и дал аналогичные показания с показаниями подсудимого ФИО5, подробно изложив обстоятельства содеянного.

Кроме признания подсудимыми своей вины их виновность подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, пояснившего, что работает в должности начальника ФИО19 РЭС. 27 апреля 2018 года электромонтер оперативно-выездной бригады ФИО10 проводил осмотр линии 1017 подстанции 35/10 кВ «Лукино», в ходе осмотра фактов хищения проводов не было выявлено. 03 июля 2018 года мастер ФИО11 обнаружил факт хищения провода марки А-50 в пролетах опор №43-№А8 протяженностью 2400 метров и провода марки A3 5 в пролете опор №43-№52 в размере 2700 метров. Линия опор №43-№А8 вела из д.Лукино, подстанции, к деревне Борщевка ФИО19 района, а опоры №43-52 с проводами вела в урочище д.Симоновка ФИО19 района, там уже населенного пункта нет. О данном факте сообщили в полицию. Ущерб от хищения проводов с учетом износа составил 26 001 рублей (по материалу), а затраты на ремонтные работы составили 10 946 рублей 15 копеек. Провода и опоры стоят на балансе в «МРСК-Центра», в Сычевском РЭСе.. Кто совершил хищение проводов, не знает. Данная линия электропередач была рабочая. В настоящее время ФИО8 возмещено половина ущерба.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 92-95), пояснявшей, что работает в ООО «Талан» с 2012 года, организация занимается приемкой черного лома. Цветной лом они не принимают. 10 мая 2018 года в дневное время к ней на работу приехал незнакомый молодой парень и спросил сдать ей алюминиевую проволоку. Она сказала, что принимают только черный лом, а не цветной. Она ему предложила принять данную проволоку для себя, и спросила, откуда у него данная проволока, на что он ответил, он работает электриком, меняли провода на подстанции, и старые провода он привез сдавать. Она согласилась, он сдал ей алюминиевые провода на общую массу 82 кг. Она ему отдала деньги в размере 3280 рублей. Провода у нее не сохранились, она их реализовала, сдала в г. Москву. Она принимала данную проволоку для себя, а не для организации. С кем был этот парень, она не помнит, возможно один.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д. 13-15), пояснявшего, что проживает по адресу в г.Ржев Тверской области один. В мае 2018 года он устроился на работу на пилораму, расположенную на территории ООО «Белояр» по адресу: <...> «а». Проживал он в сторожке на территории ООО «Белояр» 21 июня 2018 года на территорию приехала автомашина «Гренд Вол» г.р.з. « Х780 КХ67», в которой находился незнакомый ему молодой человек. Предложил алюминиевые провода. С его слов он нашел их около старой заброшенной деревни на земле бесхозные. Он решил у него их купить, провода были смотаны в бухте, в багажнике его машины. Ззаплатил за них 6000 рублей.. В дальнейшем данные провода он сдал в пункт приема черного и цветного лома в г.Ржев Тверской области. Через некоторое время вновь приехал данный парень и предложил купить несколько мотков алюминиевых проводов. Они были у него в багажнике. Купил у него за 11 000 рублей. Парень ему не представлялся, он его не знает, и опознать в настоящий момент не сможет. Провода у него изъяли в дальнейшем сотрудники полиции. Ему он не говорил, что провода краденные, пояснил, что они бесхозные, нашел в какой-то заброшенной деревне.

Показаниями свидетеля ФИО11, пояснившего в судебном заседании, что проживает по данному адресу один, работает в данной должности с 2016 года. 03 июля 2018 года ему стало известно, что в д.Борщевка ФИО19 района отключилась электроэнергия. Приехав на место, он обнаружил, что от электротрансформатора отсутствуют электропровода питающей лини электропередач. Он пошел по линии и обнаружил, что провода в количестве по 3 провода в каждом пролете отсутствуют от опоры А8 до опоры А1 подстанции Лукино, от опоры А1 до опоры 43, также отсутствовали 3 провода, протяженность между опорами 100 метров. Электропровод, подающий электроэнергию на д.Борщевка был марки А50, изготовлен из алюминия, из семи алюминиевых жил, перекрученных между собой, без стальной жилы внутри. От опоры 43, которая служит для ответвления линий электропередач ведут в д. Борщёвка и в урочище д. Симоновка. Также от опоры 43 отсутствовали электропровода на линии электропередач, ведущие в бывшую д. Симоновка, всего отсутствовало 9 пролетов по 3 провода в каждом пролете. Электропровод подающий электроэнергию на д. Симоновка был марки А 35, изготовлен из алюминия, из семи алюминиевых жил, перекрученных между собой, без стальной жилы внутри. На месте он видел следы колес транспортного средства, была примята трава. Посторонних лиц не видел при осмотре линии. В общей сложности было похищено провода марки А-50 в пролетах опор №43-№А8 протяженностью 2400 метров (8 пролетов) и провода марки А35 (9 пролетов) в пролете опор №43-№52 в размере 2700 метров. Кто совершил кражу проводов, не знает. О данном факте доложил руководству. В урочище д. Симоновка он обнаружил также, что 2 опоры ЛЭП сломаны около основания у земли, что явилось причиной их падения пояснить не может.

-письменным заявлением от главного инженера ФИО19 РЭС ФИО14 о факте кражи провода марки А-50, провода марки А-35 с линии-1017 ПС 35/10 кВ Лукино. (л.д.64 т.1).

-протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что местом осмотра является открытый участок местности, в 1 км от д. Борщевка ФИО19 района, опор ЛЭП №43 с линией на д.Борщевка и на урочище д.Симоновка Сычевксого района. От опоры №43 до А8 отсутствуют алюминиевые провода, от опоры №43 до опоры №52 на урочище д.Симоновка ФИО19 района отсутствует 9 пролетов алюминиевого провода. Со слов участвующего лица ФИО2 он украл данные пролеты проводов алюминиевых вместе с ФИО5 за период май-июнь 2018 года, /л.д 65-70 т.1/

-протокол осмотра места происшествия, где местом осмотра является двор дома 15 «в» по ул.Ст.Шоссе г.Сычевка Смоленской области, на котором находятся матки с алюминиевыми проводами, в ходе осмотра у ФИО13 алюминиевые провода изъяты, (л.д.73-75 т.1)

-расчетом материального ущерба ПАО «МРСК Центра»- «Смоленскэнерго», стоимость похищенного провода А-50 14580 рублей, стоимость провода А-35 11 421 рублей, (л.д.85 т.1) Справка об ущербе ПАО «МРСК Центра»- «Смоленскэнерго»-26 001 рублей, затраты на ремонтные работы 10 946 рублей 15 копеек, (л.д.86 т.1 )

-протокол осмотра предметов, из которого следует, что - алюминиевые провода, опечатанные печатью «Для пакетов ОП по Сычевксому району» с сопроводительной записью с подписями понятых и и.о. дознавателя. Провода находятся в сплетенном виде в 4 муфты без медной жилы, (л.д. 160 т.1)

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства

алюминиевые провода, (л.д. 161 т.1)

-протокол выемки у ФИО2 транспортного средства GREAT WALL CC1022SR» г.р.з. « Х780КХ67». (л.д.206 т.1)

По эпизоду хищения с ульями пчел 12 июня 2018 года ФИО5, вину полностью признал при этом пояснив, что ФИО4 он знает давно, у него имеется пасека с ульями пчел в д.Борщевка ФИО19 района. Он там неоднократно бывал. 12 июня 2018 года около 22 часов 00 минут он прибыл в д.Борщевка ФИО19 района пешком с целью украсть улья с пчелами у ФИО4 Ему нужны были деньги. Он взял с собой скотч красного цвета, пришел в ночное время, пчелы были уже в ульях. Обмотав скотчем строения улья, чтобы удобно было нести, похитил три домика с пчелами и отнес их в кусты в метрах 500-700 от пасеки и спрятал, он попытался четвертый домик отнести, но у него не получилось, так как он был тяжелый. Похищенные улья с пчелами хотел кому-нибудь продать из приезжих москвичей. На следующий день приезжала в деревню полицию, он, испугавшись, что его могут привлечь к ответственности, ульи ему пришлось утопить в реке ФИО9.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего Показаниями потерпевшего ФИО4, пояснившего, что в д. Борщевка ФИО19 района у него имеется пчелиная пасека, которая содержат в себе 100 домиков. На данную пасеку имеются документы. Пасека не огороженная. 12 июня 2018 года около 19 часов 00 минут он был на пасеке, все домики с пчелами были на месте, а в 11 часов 00 минут 13 июня 2018 года он по приезду в д.Борщевку обнаружил, что с пасеки пропали три домика с пчелами- три улья с пчелиными семьями. Четвертый домик частично поврежден, пчелы не пострадали. 1 улей заводской стандартный 12 рамочный улей с 1 магазином на 145 мм. размеры 520 на 520 мм.Крыша металлическая. 2 улей самодельный 14-16 рамочный улей с 1 магазином на145-250мм.Стыковка магазина на корпус не стандартная, с применением обвязки. Прилетная доска больше 5 см.( обычная 2-3 см) 3 улей Самодельный 10 рамочный улей с 1 магазином на 145-250мм. Стыковка магазина на корпус не стандартная, с применением обвязки. Стоимость 3- х домиков он оценивает в общую сумму 17370 рублей, из них домик 12-рамочный оценивает в 5850 рублей, 10-рамочный домик оценивает в 5220 рублей, 14-16 рамочный домик оценивает в 6300 рублей. Летом 2018 года, точное число не помнит, к нему обратился ФИО5 и возместил ему ущерб. Он пояснил, что украл домики с пчелами у него с пасеки в начале июня 2018 года. Ущерб от поврежденного 4 домика ему не причинен. Размер ущерба для него не значительный.

Показаниями свидетеля ФИО15, пояснившего, что 04 июля 2018 года он в вечернее время около 18 часов 30 минут участвовал понятым при следственном действии. С ним в следственном действии участвовал -понятой ФИО17 JI.A, лицо которое давало показания представилось -ФИО5 Ему разъяснили права и обязанности понятого, следственное действие называлось проверка показаний на месте. Начало следственного действие производилось от здания полиции и по указанию ФИО5 они на транспортном средстве «УАЗ » проследовали по адресу: д. Борщевка ФИО19 района через улицы Б.Советская, Гоголя, К.Маркса г.Сычевка и выехали на автодорогу Сычевка-Луктино. проехали по ней за деревню Лукино, и далее по поле приехали к д.Борщевка ФИО19 района, в которой были расположены частные дома. По указанию ФИО5 остановились на территории пасеки с ульями-домиками с пчелами. ФИО5 указал на данную пасеку, где он пояснил, что он 12 июня 2018 года в 22 часов 00 минут участвовал в краже ульев с пчелами. Обмотал скотчем три улья с пчелами в виде домиков и похитил с данной пасеки. ФИО5 указал на места на пасеки, где стояли домики с пчелами. С места проверки ничего не изымалось. Дознавателем на месте был составлен протокол, в котором ФИО15 как понятой расписался, никто из участвующих лиц давление на ФИО5 не оказывал. Он давал показания сам добровольно.

Показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, данными ими в судебном заседании и аналогичными с показаниями свидетеля ФИО11, подробно изложившими об обстоятельствах данного преступления.

Кроме того, виновность ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

-письменным заявлением от потерпевшего ФИО4, о факте хищения с пасеки в д.Борщевка ФИО19 района Смоленской области трех пчелиных ульев в ночь на 13 июня 2018 года, (л.д.6 т.1).

-протоколом осмотра места происшествия, где объектом осмотра является пасека пчел в д.Борщевка ФИО19 района Смоленской области, неогороженный участок местности. На пасеки находятся деревянные строения ульев с пчелами- «домики», три «домика»-улья на месте осмотра отсутствуют. Один пчелиный улей поврежден, в ходе осмотра изъят скотч красного цвета. (л.д.7-10 т.1)

-протоколом осмотра предмета, из которого следует, что предметом осмотра является пакет прозрачного цвета, опечатанный печатью «Для пакетов ОП по Сычевскому району» с подписью понятых и следователя. При вскрытии пакета, в нем обнаружен скотч красного цвета в мотке с надписью на внутреннем корпусе «Флагман Premium». Скотч без видимых повреждений, диаметр внешний 90мм. (л.д. 160 т. 1)

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - скотча красного цвета «Флагман Premium», (л.д.161 т.1)

-копии документов на пасеку ФИО4 (л.д. 18-20 т. 1)

-заключением товароведческой экспертизы №550/М/18 от 25 июля 2018 года, из которого следует, что стоимость похищенного заводского стандартного 12-ти рамочного улья с 1 магазином на 145 мм, размерами 520 на 520 мм, крыша металлическая с пчелами, б/у. с учетом износа на 13 июня 2018 года составляет 5 850 рублей, стоимость похищенного самодельного 14-16ти рамочного улья с 1 магазином на 250 мм с пчелами, б/у, на 13 июня 2018 года составляет 6300 рублей, стоимость похищенного самодельного 10-ти рамочного улья с магазином на 145-250 мм,, б/у. с учетом износа на 13 июня 2018 года составляет 5 220 рублей,. (л.д. 162-168 т. 1).

Подсудимый ФИО5, виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и показал, что в конце лета 2018 года с 20 числа по 31 августа 2018 года, точное число не помнит, около 12 часов 00 минут он был на рыбалке на реке ФИО9 около д. Лукино ФИО19 района, нашел несколько кустов дикорастущей конопли, он знал, что это за растение, знаком с ней через средства массовой информации. Собрал ее для себя, для употребления, и в тот же день около 15 часов 00 минут перенес в сарай и повесил сушиться на чердаке сарая. Впоследствии данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Кроме признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО18, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что работает в органах внутренних дел с 2011 года. 21 сентября 2018 года в 18 часов 10 минут он участвовал следственном действии - обыске в жилище ФИО5 в д. Лукино ФИО19 района по адресу его проживания: <...> целях изъятия и обнаружения предметов добытых преступным путем, а именно имущества ФИО4 и ФИО19 РЭС, похищенные ФИО5, с местности около д.Борщевка ФИО19 района, а также, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, оружия, наркотических средств. По прибытию сотрудников полиции на адрес жительства ФИО5 в составе сотрудников УУП ФИО20, ГУР- ФИО21,ФИО22. ФИО5 был дома. Понятыми при следственном действии были жители ФИО19 района ФИО16 и ФИО23, ФИО20 им разъяснил права и обязанности понятого, ФИО5 и участвующим лицам, зачитал постановление о проведении обыска. ФИО20 перед началом обыска спросил у него о наличии в его жилище предметах, добытых преступных путем, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, оружии, боеприпасов к нему, наркотических средств, основных частей оружия, в положительном случаи предложил ему перед проведением обыска выдать добровольно данные предметы сотрудникам полиции. ФИО5 пояснил, что у него в доме и надворных построек по месту регистрации таких предметов нет. В 18 часов 10 минут начался обыск в жилище и надворных постройках ФИО5 в его жилище предметов добытых преступным путем и запрещенных к свободному обороту на территории РФ не было обнаружено, а при обыске надворных построек, он совместно с ФИО22 в виде сарая на чердачном помещении обнаружили части растений серо-зеленого цвета- растения конопли, висевшие на веревке в пучках в виде веников, которые сушились. Всего веников было около 10 штук. Данное вещество сотрудниками полиции было изъято и помещено в пакеты, далее опечатано. Со слов ФИО5 это вещество конопля, которое он нашел в районе д.Лукино ФИО19 района на реке ФИО9 и принадлежит ему. По окончанию следственного действия был составлен протокол обыска, в котором ФИО18 расписался как участвующее лицо, и изъяли коноплю. Также ими были обнаружены и изъяты на полу данной постройки две деформированные бутылки, в дальнейшем упакованы в пакет и опечатаны печатью «Дежурной части».(л.д.197-198 т.1)

Показаниями свидетеля ФИО20, ФИО22, ФИО21, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании ( т.1 л.д.192-194) аналогичными с показаниями свидетеля ФИО18, подробно изложившими обстоятельства дела.

-протокол обыска дома №22 ФИО5 по ул. Лесная д. Лукино ФИО19 района Смоленской области и в надворных постройках, на чердачном помещении надворной постройки у ФИО5 изъяты части растений и пластиковые емкости.. (л.д.136-138 т.1)

-протокол осмотра предметов, из которого следует, что объектами осмотра являются, полимерный пакет, светло-желтого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов №9УМВД России по Смоленской области», с сопроводительной записью заключения экспертизы, при вскрытии в котором обнаружены части растений зеленого цвета, -полимерный пакет, светло-желтого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов №9УМВД России по Смоленской области», с сопроводительной записью заключения экспертизы, при вскрытии в котором обнаружены части растений зеленого цвета. Полимерный пакет, светло-желтого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов №9УМВД России по Смоленской области», с сопроводительной записью заключения экспертизы, при вскрытии в котором обнаружены две пластиковые бутылки емкостью 0,5 литра каждая, закрытые фрагментом фольги, (л.д. 160 т.1).

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств части наркотикосодержащих растений, две бутылки, (л.д. 161т. 1 )

-заключение экспертизы № 1244 от 22 сентября 2018 года, из которого следует, что вещества растительного происхождения являются частями наркотикосодержащих растений конопля (растения ряда Каннабис) Общая масса наркотикосодержащихся растений конопли составляет 352,3 грамма. В наслоениях на внутренней поверхности двух предметов - бутылок содержится наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растений рода конопля и наркотических средств, получаемых из растений рода конопля, (л.д. 140-148 т.1).

Оценив собранные и приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, объективными и достоверными для признания ФИО5 и ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия подсудимых ФИО5 и ФИО2 по эпизоду хищения имущества ПАО МРСК Центра»- Смоленскэнерго, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража), то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО5, по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО4, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО5, по эпизоду незаконного приобретения без цели сбыта наркотикосодержащего растения, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Согласно п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимыми свей вины, впервые совершения ФИО8 преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у ФИО5 и 2-х несовершеннолетних детей у ФИО2,

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ФИО5 согласно ст.63 ч.1 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ФИО2 согласно ст.63 ч.1 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые давали бы возможность при назначении наказания подсудимому применить положения ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

ФИО5 отделением полиции по Сычевскому району удовлетворительно характеризуется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 отделением полиции по Сычевскому району удовлетворительно характеризуется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

-заключение экспертизы №1003, из которого следует, что у ФИО5 выявлено органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями, синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Имеющиеся особенности психики у ФИО5 ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что соответствует критериям ст.22 УК РФ. ФИО5 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Выявленное у ФИО5 психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного, опасностью для себя и других лиц. По своему психическому состоянию ФИО5 в случае осуждения нуждается в "принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии со ст.22, 97 ч.1 п. «в» и ст.99 ч.2 УК РФ. ФИО5, как страдающий алкогольной зависимостью, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, которые ему не противопоказаны. Признаков зависимости от наркотических средств у ФИО5 не выявлено, в лечении он не нуждается. ( л.д. 117-120 т.1)

-заключением экспертизы №1233 следует, что у ФИО5 выявлено органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями, синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Имеющиеся особенности психики у ФИО5 ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что соответствует критериям ст.22 УК РФ. ФИО5 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Выявленное у ФИО5 психическое расстройство

связано с возможностью причинения им иного существенного, опасностью для себя и других лиц. По своему психическому состоянию ФИО5 в случае осуждения нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии со ст. 22 • I ч.1 п. «в» и ст.99 ч.2 УК РФ. ФИО5, как страдающий алкогольной зависимостью, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, которые ему не противопоказаны. Признаков зависимости от наркотических средств у ФИО5 не выявлено, в лечении он не нуждается. ( л.д. 172-175 т.1)

С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО5 так же возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск поданный потерпевшим начальником ФИО19 РЭС ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления, по согласованию с Уголовно- исполнительной инспекцией.

ФИО5, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 (один) года лишения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать данную меру наказания ФИО5, условной с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО5, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства, уведомлять о перемене, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Меру пресечения в отношении ФИО5 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра» «Смоленскэнерго» ущерб в размере 13000 рублей 50 копеек.

Процессуальные издержки в виде суммы в 6755 рублей, выплачиваемых адвокату Бастову В.П. за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО5 в ходе предварительного следствия, взыскать с ФИО5

Процессуальные издержки в виде суммы в 2995 рублей, выплачиваемых адвокату Селивановой А.В. за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 в ходе предварительного следствия, взыскать с ФИО2

Вещественные доказательства по делу: скотч красного цвета, части наркотикосодержащих растений конопли и две бутылки хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Сычевскому району – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: провод марки А50 хранящийся у потерпевшего ФИО3 под сохранной распиской оставить ему по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу: легковой автомобиль марки «GREAT WALL CC1022SR» г.р.з. « Х780КХ67» хранящийся у ФИО2 под сохранной распиской оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий