Постановление № 5-1395/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-1395/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 июня 2017 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Плюхин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30, ФИО1, находясь <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес один удар головой в область лица ФИО5 в результате чего, причинил последнему телесное повреждение в виде кровоподтека в лобной области справа и физическую боль.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.30, находясь <адрес> в ходе словесной ссоры он нанес ФИО6 один удар головой в область лица. ФИО7 никаких телесных повреждений ему не причинял.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

показаниями потерпевшего ФИО8 согласно которым примерно в 17.30 ч. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в ходе словесной ссоры ФИО1 ударил его головой в область лица, от чего он испытал физическую боль, и у него образовалась на лбу небольшая «шишка»;

показаниями свидетеля ФИО9 которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.30, у ее мужа ФИО10 и ФИО1 возле дома <адрес> произошла словесная ссора, в ходе которой последний ударил ее мужа головой в лоб;

заявлением ФИО11 о привлечении ФИО1 к ответственности за то, что в 17.30 ч. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> последний ударил его головой в область лица, чем причинил физическую боль и телесное повреждение;

заключением эксперта № от 26.06.2017 года, согласно которому у ФИО12 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека в лобной области справа.

В основу принимаемого решения судья кладет показания потерпевшего ФИО13, свидетеля ФИО14, а также ФИО1, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, оценив в совокупности с точки зрения относимости и допустимости доказательства, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении.Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста или обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор: 18880446170001290650 ОКАТО 38401000000, Р/С – <***>, ИНН – <***>, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плюхин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)