Приговор № 1-370/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-370/2019

№ 1-370/2019

55RS0003-01-2019-002164-75


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Стариковой Т.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах.

6.02.2019 не позднее 17 часов 10 минут ФИО2, находясь в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион 55, у <адрес>, за услуги перевозки незаконно приобрел у С.С.С. наркотические средства - ацетилкодеин, 6 -моноацетилморфин и диацетилмофин (героин), массой № г, в бумажном свертке, который хранил во внутреннем кармане своей куртки для личного потребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

06.02.2019 не позднее 17.10 часов у <адрес>А по <адрес> ФИО2 задержан сотрудниками полиции в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции 6.02.2019 в период с 18 часов 37 минут до 18 часов 59 минуты в помещении <адрес>А по <адрес>, обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - ацетилкодеином, 6-моноацетилморфином и диацетилморфином (героином), массой № грамма, составляющей значительный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При установленных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с статьями 6,43,60,ч.1, ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Назначение иного вида наказания суд полагает невозможным.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача -нарколога, а при необходимости- курс соответствующего лечения.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от 06.02.2019- хранить в деле; пакет из бесцветной полимерной пленки с сопроводительной надписью и оттиском печати ЭКЦ УМВД России по Омской области №; пакет из бесцветной полимерной пленки с сопроводительной надписью; пустой бумажный сверток, полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета и комков бежевого цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – хранить там же до рассмотрения выделенных материалов из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, кроме основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец