Приговор № 1-99/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-99/2020




1-99/2020 (12002330009000192)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 г. г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,

при секретаре Шулеповой А.М.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Зуевского района Кировской области Петуховой С.Н., ст. помощника прокурора Зуевского района Кировской области Самоделкиной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ившина И.О., представившего удостоверение № 626 и ордер № 018991,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, образование среднее, холостого, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего: <адрес>4, ранее судимого

-ДД.ММ.ГГГГ Зуевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ранее судимого ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ. Также решением суда в отношении ФИО1 были уставлены следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Зуевский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Согласно утвержденному начальником МО МВД России «Зуевский» графику от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Зуевский» первый, второй, третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, вопреки решению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и, нарушая требования административного надзора, будучи надлежаще предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 ч. 2 УК РФ, умышленно, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом, в виде обязанности являться каждый первый, второй, третий понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский» по адресу: <адрес>, каб. 13, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, не имея уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Зуевский» по адресу: <адрес>, каб. 13, в соответствии с утвержденным графиком, допустив несоблюдение обязанностей, возложенных на него судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, не имея уважительной причины отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, допустив несоблюдение обязанностей, возложенных на него судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, не имея уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Зуевский» по адресу: <адрес>, каб. 13, в соответствии с утвержденным графиком, допустив несоблюдение обязанностей, возложенных на него судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, при этом ФИО1 является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22-х часов до 06 часов ежедневно, в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 45 минут, не имея уважительной причины отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, допустив несоблюдение обязанностей, возложенных на него судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22-х часов до 06 часов ежедневно, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут, не имея уважительной причины отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, допустив несоблюдение обязанностей, возложенных на него судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, не имея уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Зуевский» по адресу: <адрес>, каб. 13, в соответствии с утвержденным графиком, допустив несоблюдение обязанностей, возложенных на него судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, при этом ФИО1 является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22-х часов до 06 часов ежедневно, в период времени с 05 часов 45 минут до 05 часов 50 минут, не имея уважительной причины, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, допустив несоблюдение обязанностей, возложенных на него судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по которому ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ. Помимо этого, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, совершил административные правонарушения, против порядка управления, а именно: в нарушении п. 12, п. 15, п. 17 Положения «О паспорте гражданина РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживает без удостоверения личности, паспорта гражданина РФ, по адресу <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление№ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.15 КоАП РФ– проживание гражданина РФ без удостоверения личности (паспорта) или без регистрации, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Таким образом, ФИО1, проживающий по адресу:<адрес>, в отношении которого был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) сопряженное с совершением им административного правонарушения, против порядка управления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, отказался от дачи показаний, в связи с чем были оглашены его показания, данные на предварительном расследовании в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Зуевским районным судом <адрес> осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-20 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден. ДД.ММ.ГГГГ Решением Верхнекамского районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда в отношении его были уставлены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня вне места жительства. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на профилактический учет он под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мет лишения свободы», и графиком прибытия на регистрацию, согласно которого он обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский», по адресу: <адрес> каб. №, первый, второй, третий понедельник каждого месяца с 09 часов до 18 часов, а также он был предупрежден о том, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Освободившись из мест лишения свободы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ сменил постоянное место жительства и стал проживать у знакомого Свидетель №4 по адресу: <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы он нигде не работал и мер к трудоустройству не предпринимал, работать не хотел, злоупотреблял спиртными напитками. На регистрацию в МО МВД России «Зуевский», как установлено судом, он периодически не являлся, так как злоупотреблял спиртными напитками и просто не желал идти на регистрацию, не считал нужным выполнять установленные ограничения, поскольку не хотел находиться все время под надзором и контролем сотрудников полиции. Так он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, по причине личного нежелания. Осознавал, что нарушает ограничения административного надзора и умышлено допускал это, относился к последствиям безразлично. За допущенные правонарушения был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Также без уважительной причины на регистрацию не являлся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом осознавал, что своими действиями нарушает ограничения, установленные в отношении него судом, но к последствиям относился безразлично, ему надоело постоянно находиться под контролем, являться на «отметку» в органы внутренних дел по месту жительства, знал, что уважительных причин к такому поведению у него нет, к последствиям отнесся легкомысленно, и поэтому установленные судом ограничения не соблюдал, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также неоднократно без уважительной причины в ночное время уходил из дома или ночевал у знакомых. Он осознавал, что нарушает ограничения административного надзора и умышлено допускал это, относился к последствиям безразлично. Сколько раз отсутствовал по месту жительства и сколько раз привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ сказать затрудняется. Каждый раз при посещении МО МВД России «Зуевский» Свидетель №1 неоднократно разъяснял ему, что необходимо официально трудоустроиться, а также восстановить документ удостоверяющий личность (паспорт), утерянный им по собственной небрежности, также разъяснял, что в противном случае он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Он каких-либо мер для восстановления утраченного документа не предпринимал, в социальные службы о помощи в восстановлении паспорта не обращался. Кроме того с ним проводилась беседа о недопустимости нарушений ограничений, установленных судом, он каждый раз говорил, что ему все понятно, что нарушать не будет, однако понимал, что говорил неправду, что установленные ограничения ему безразличны и соблюдать он их не собирался. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.61-65).

После оглашения подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном расследовании.

Заслушав подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении доказана полностью.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном расследовании показал, что состоит в должности заместителя начальника отделения участковых уполномоченных полиции с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности в числе прочих входит контроль за лицами, ранее судимыми, проведение с ними профилактической работы с целью недопущения совершения ими новых преступлений.ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-20 УФСИН России по <адрес> был освобождён по отбытию наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> освобождении из мест лишения свободы ФИО1 прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Решением Верхнекамского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда в отношении ФИО1 были уставлены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня вне места жительства. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на профилактический учет ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мет лишения свободы», и графиком прибытия на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский», по адресу: <адрес> каб. №, первый, второй, третий понедельник каждого месяца с 09 часов до 18 часов, а также ФИО1 был предупрежден о том, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу ФИО1 проживать не стал, выехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел о перемене места жительства, в связи с чем ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушении установленных судом административных ограничений на регистрацию в МО МВД России «Зуевский» не являлся, в связи с чем, в отношении его были составлены административные протоколы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.С ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз ФИО1 сменил место жительства, не уведомив орган внутренних дел, стал проживать по адресу: <адрес>, в связи с чем ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С ФИО1 постоянно проводилась профилактическая работа путем проведения с ним профилактических бесед о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений. Несмотря на все проводимые профилактические беседы ФИО1 мер к трудоустройству не принимал, злоупотреблял спиртными напитками, продолжал нарушать ограничения установленные судом и совершать противоправные деяния. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления. За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 17 административных правонарушений. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, без уважительной причины. По постановлению УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский» Свидетель №3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский» по адресу: <адрес>, каб. 13, чем нарушил обязательство являться для регистрации по установленному графику. По постановлению мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, без уважительной причины. По постановлению мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, без уважительной причины. По постановлению мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский» по адресу: <адрес>, каб. 13, чем нарушил обязательство являться для регистрации по установленному графику. По постановлению мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 45 минут до 05 часов 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, без уважительной причины. Помимо этого, ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административные правонарушения, против порядка управления, а именно в нарушении п. 12, п. 15, п. 17 Положения «О паспорте гражданина РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживает без удостоверения личности, паспорта гражданина РФ, по адресу <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление№ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.15 КоАП РФ– проживание гражданина РФ без удостоверения личности (паспорта) или без регистрации, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Таким образом, ФИО1, проживающий по адресу:<адрес>, в отношении которого был установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) сопряженное с совершением им административного правонарушения, против порядка управления (л.д. 44-47).

Свидетель Свидетель №2 на предварительном расследовании дал аналогичные показания (л.д. 51-54).

Свидетель Свидетель №3 на предварительном расследовании показал, что проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции. Обслуживаемый административный участок находится на территории Кордяжского сельского поселения. В его служебные обязанности, в числе прочих, входит профилактика выявление преступлений на своем административном участке, проведение профилактической работы с лицами ранее судимыми, злоупотребляющими спиртными напитками, нигде не работающими и ведущими аморальный образ жизни, контроль за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обслуживаемом им административном участке, по адресу <адрес>, проживал ФИО1, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Решением Верхнекамского районного суда <адрес> был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда в отношении ФИО1 были уставлены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня вне места жительства. По приезду в <адрес> на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 не уведомил орган внутренних дел о перемене места жительства, в связи с чем ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С ФИО1 постоянно проводилась профилактическая работа путем проведения с ним профилактических бесед о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений. В ходе бесед разъяснялась о его моральной и правовой ответственности перед обществом, государством социальных и правовых последствий продолжения антиобщественного поведения. Доводилась информация о центре занятости населения, в котором предоставляются услуги по профессиональной ориентации, содействию в трудоустройстве, профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию, а также сведения об имеющемся в <адрес> социального обслуживания, услуги которого предоставляются бесплатно. Несмотря на все проводимые профилактические беседы ФИО1 мер к трудоустройству не принимал, злоупотреблял спиртными напитками, продолжал нарушать ограничения установленные судом и совершать противоправные деяния, общается с лицами, ранее судимыми, склонен ко лжи, а также совершению преступлений и административных правонарушений. ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ проживал на его административном участке, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на участке, обслуживаемом УУП Свидетель №2 (л.д. 48-50).

Свидетель Свидетель №4 на предварительном расследовании показал, что проживает со знакомым ФИО1 Нигде не работают, деньги зарабатывают временными подработками, ищут в контейнерах еду. Проживает ФИО1 у него с ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО1 ему известно, что в отношении последнего судом установлен административный надзор и наложены ограничения: ходить в определенные дни на отметку в ОВД и ночью находиться дома с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня. Из разговора с ФИО1 он понял, что установленные в отношении ФИО1 ограничения тому безразличны и соблюдать он их не будет. Даже в дни, когда ФИО1 надо было идти на отметки, он говорил, что никакого желания у него нет и сотрудники полиции найдут его сами, если надо. В ночное время он неоднократно не ночевал дома, говорил, что был у знакомых, но у кого, ему неизвестно (л.д. 55-56).

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими на предварительном расследовании, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении объективно подтверждают материалы дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский» Свидетель №2 из которого следует, что ФИО1, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Верхнекамским районным судом <адрес> установлен административный надзор и административные ограничения, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (л.д.4);

Копия решения Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ. Также решением суда в отношении ФИО1 были уставлены следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов ( л.д. 6-7);

Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был ознакомлен под роспись об обязанности являться в МО МВД России «Зуевский» <адрес>, каб. № первый, второй, третий понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (л.д. 9);

Копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию первый, второй, третий понедельник каждого месяца (л.д. 10);

Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был ознакомлен под роспись с административными ограничениями, установленными судом в отношении его, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 11);

Копия листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно справочным учетам о совершении административных правонарушений, согласно которого ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности 15 раз (л.д. 12);

Копия листа учета профилактических мероприятий, согласно которого с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поведено 9 профилактических бесед (л.д.13);

Копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 просит разрешения проживать по адресу <адрес> (л.д.15);

Копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 просит разрешения проживать по адресу <адрес> (л.д.16);

Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (понедельник) не явился на регистрацию в МО МВД России «Зуевский», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.17);

Копия постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.18);

Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего проживания по адресу <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 19);

Копия постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 20);

Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (понедельник) не явился на регистрацию в МО МВД России «Зуевский», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 21);

Копия постановления мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.22);

Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 40 минут до 00 часов 45 минут отсутствовал по месту своего проживания по адресу <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 23);

Копия постановления мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.24);

Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 40 минут до 00 часов 45 минут отсутствовал по месту своего проживания по адресу <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 25);

Копия постановления мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.26);

Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (понедельник) не явился на регистрацию в МО МВД России «Зуевский», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 27);

Копия постановления мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 28);

Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства проживает без удостоверения личности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ (л.д. 33).

Копия постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 34).

На предварительном расследовании подсудимый ФИО1 дал признательные показания, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления. Данные показания ФИО1, подтверждаются материалами дела, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, поэтому суд признает их правдивыми и достоверными и берет за основу при постановлении приговора.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в период времени, относящийся к правонарушению и в настоящее время, обнаруживаются признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) средней стадии. Однако, степень выраженности данного психического расстройства у ФИО1 не столь значительна, поэтому он в период времени, относящийся к совершению инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), способен защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действия и судебных заседаниях. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также опасностью для себя и других лиц. Поэтому он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (л.д.41-42).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, нигде не работает, на учете у врача психиатра КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» не состоит (л.д.85), состоит на учете в психиатра-нарколога КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средняя стадия» (л.д.86), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией Зуевского городского поселения характеризуется отрицательно (л.д. 90-91), по месту отбывания предыдущего наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно (л.д. 88).

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, а также состояние его здоровья – наличие психического расстройства.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы ФИО1, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности, а также задачам охраны прав, свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 за совершенное им преступление суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает, что альтернативный вид наказания ФИО1 в виде принудительных работ не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 2 УК РФ и не будет способствовать исправлению подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы и исполнения приговора суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья Зуевского районного суда В.А. Дресвянников



Суд:

Зуевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дресвянников В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ