Приговор № 1-201/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-201/2017№ 1-201-17 именем Российской Федерации г. Кемерово 10 июля 2017 года Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Журавлева С.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Кузьменко Т.И.- адвоката НО “Коллегия адвокатов №3 Заводского района г. Кемерово Кемеровская область”, предоставившей удостоверение №10 от 29.11.2002 года, при секретаре Веремейчик Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь <адрес> действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрёл <данные изъяты> в целях личного употребления, полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – гашиш, массой не менее <данные изъяты> граммов, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от 01 апреля 2016 года, запрещен и является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229,229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером. Приобретя указанное наркотическое средство, ФИО2, <данные изъяты>, приехал <адрес> и, действуя умышленно, в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного хранения без цели сбыта, незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство с целью личного употребления, которое расфасовал в свертки из фольгированной бумаги и полимерной пленки. После чего, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> наркотическое средство – гашиш, весом не менее <данные изъяты> граммов и <данные изъяты>, припаркованном около вышеуказанного дома – наркотическое средство – гашиш, весом не менее <данные изъяты> граммов. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея при себе семь свертков из фольгированной бумаги, с наркотическим средством – гашиш, передвигаясь на <данные изъяты> от <адрес> <адрес>, действуя умышленно с указанной выше целью, незаконно хранил в портмоне семь свертков из фольгированной бумаги, с наркотическим средством – гашиш, массой не менее <данные изъяты> граммов, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества, либо ихчастей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229,229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ и принудительного изъятия в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта, незаконно хранил дома по адресу: <адрес> упакованное в два свертка из полимерной пленки, наркотическое средство – гашиш, массой не менее <данные изъяты> граммов, что является в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …», крупным размером, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около <адрес><данные изъяты>, и принудительного изъятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ему обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаны, государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами суд признает согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что он в настоящее время не судим. Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а так же иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, не имеется. Не является исключительными обстоятельствами и совокупность установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств. Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимого, <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств по делу, не установлено. Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учётом требований частей 1 и 5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: - периодически являться на регистрацию в течение первых двух лет испытательного срока в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному этим органом (Уголовно - исполнительная инспекция по месту постоянного проживания осужденного); - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа; - не появляться в общественных местах в состоянии опьянения (алкогольного либо наркотического). Меру пресечения осужденному, подписку о невыезде и надлежащего поведении, отменить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек. В силу ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: рулон фольги, два лезвия для канцелярского ножа, два смыва с рук., электронные весы «CS—F», сданные на хранение 08.06.2017г. по квитанции №***; наркотическое средство «гашиш», сданное на хранение 13.06.2017г. по квитанции №*** в камеру хранения вещественных доказательств ОП “Кировский” СУ УМВД России по г. Кемерово - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками процесса с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы. Председательствующий Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-201/2017 Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-201/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-201/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-201/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-201/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-201/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-201/2017 |