Приговор № 1-202/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-202/2018

Дело № 1-202/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 20 ноября 2018г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Е.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Стовбун Е.Н., предоставившей удостоверение №634

и ордер №ф071765

при секретаре Щербининой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, состоящего на воинском учете, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

26.07.2018г. примерно в 04 часа 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Тамбовскому району поступило сообщение о совершении противоправных действий ФИО1 по адресу: <адрес>. Для проверки поступившего сообщения, оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Тамбовскому району К.С.В., назначенный на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных и подразделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по Тамбовскому району Б.О.М., назначенный на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., заступившие 25.07.2018г. в 08.00час. на службу, в составе следственно-оперативной группы осуществили выезд на место происшествия.

Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции К.С.В. и Б.О.М. предложили ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений. Законные требования сотрудников полиции ФИО1 проигнорировал, в связи с чем, сотрудниками полиции он был предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила, с целью его препровождения в служебный автомобиль.

Примерно в 05 часов 30 минут, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - одетых в форменное обмундирование, сотрудников полиции К.С.В. и Б.О.М., при исполнении ими своих должностных обязанностей, осознавая, что рядом находятся Б.О.Е. и П.К.О., а также, что сотрудники полиции К.С.В. и Б.О.М. находятся при исполнении своих должностных обязанностей и являются представителями власти, умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц, высказал в их адрес множественные нецензурные выражения, носящие явно оскорбительный характер, чем унизил честь и достоинство сотрудников полиции, подорвав их авторитет как представителей власти перед присутствовавшими посторонними лицами.

Кроме того, 26.07.2018г., примерно в 05 часов 30 минут, при тех же обстоятельствах у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - сотрудников полиции К.С.В. и Б.О.М., при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, одетые в форменную одежду, сотрудники полиции К.С.В. и Б.О.М., являются представителями власти, умышленно, применив физическую силу, резко завел назад левую руку Б.О.М., после чего, повалив его на землю, нанес ему не менее одного удара ногой в область колена правой ноги. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 нанес удар кулаком в область шеи сотрудника полиции К.С.В., и сорвал погон с его форменной одежды.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных и подразделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по Тамбовскому району Б.О.М. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде тупой травмы левого плечевого сустава с наличием подкожного кровоизлияния, а так же тупая травма правого коленного сустава с наличием кровоподтеков и припухлости мягких тканей, оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОМВД России по Тамбовскому району К.С.В. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде точечного подкожного кровоизлияния и ссадины на передней поверхности шеи, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном полностью признал, обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

Потерпевшие Б.О.М. и К.С.В. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражают.

Защитник Стовбун Е.Н. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением, сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

- по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенные подсудимым деяния относятся к категориям небольшой и средней тяжести преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.188), на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.191), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ и с учетом абз. 2 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" расценивает, как смягчающее вину обстоятельства.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, т.е. наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы по преступлению средней тяжести, и в виде исправительных работ по преступлению небольшой тяжести. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд считает, что в данном случае исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

При этом в интересах обеспечения исправления ФИО1 необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 319 УК РФ – в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ей копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий - Е.Е. Игошина