Приговор № 1-284/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 1-284/2023

Дело №1-284/2023 (№12301080029000331)

УИД 27RS0005-01-2023-001172-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 05 июля 2023 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Чепелянской С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Никифоровой Е.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Шадриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

12.05.2022 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, основное наказание отбывшего 27.10.2022 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 5 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем марки «TOYOTA CALDINA» («Тойота Калдина»), гос. рег. знак ..., находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 12.05.2022 года, вступившему в законную силу 24.05.2022 года, которым он осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 21 минуты 19.04.2023 года, управлял автомобилем марки «TOYOTA CALDINA» («Тойота Калдина»), гос. рег. знак ..., от участка местности, расположенного в 17 метрах от кафе «<данные изъяты>» по ****, до участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров от подъезда ... ****, где вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, после чего ФИО1 19.04.2023 года в 23 часа 32 минуты был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,161 мг/л.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с п.2 примечаний к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного наркотического или иного), предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.2.7 ПДД).

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, раскаяние в содеянном, полное признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, что соответствует содеянному и обеспечит достижение целей исправления виновного.

В соответствии с санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ наряду с основным наказанием к виновному лицу применяется обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом, размер дополнительного наказания определяется с учетом данных о личности подсудимого.

Окончательное наказание назначается в силу положений ст.70 УК РФ по совокупности с неотбытым дополнительным наказанием по приговору от 12.05.2022 года, с применением принципа частичного присоединения.

Поведение подсудимого в ходе дознания и в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вступившие в действие с 25 июля 2022 года, не применяются, поскольку автомобиль продан и находится в собственности у другого лица, о чем свидетельствует договор купли-продажи от 22.04.2023 года, имеющийся в материалах дела (л.д.70 том №1).

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого по данному делу не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив следующие ограничения: не менять своего места жительства, не выезжать за пределы территории города Хабаровска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность - являться в указанный орган по месту своего жительства один раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 12.05.2022 года, окончательно назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив следующие ограничения: не менять своего места жительства, не выезжать за пределы территории города Хабаровска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность - являться в указанный орган по месту своего жительства один раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года 6 месяцев.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу осужденного ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора, протокол задержания транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку, постановление об административном правонарушении – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев