Приговор № 1-210/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-210/2024




УИД 28RS0<Номер обезличен>-52

дело <Номер обезличен>


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес><Дата обезличена>

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Лёгкой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> К.В.В.,

подсудимой Ш.А.А.,

защитника - адвоката Олиферова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ш.А.А., родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной в <адрес>ёзовая, <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Ш.А.А., являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> с Ш.А.А., взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Ш.Д.Н., <Дата обезличена> года рождения, Ш.А.Н., <Дата обезличена> года рождения, Ш.Я.Н., <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/2 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до достижения совершеннолетия Ш.Д.Н. По достижению Ш.Д.Н. совершеннолетия, взыскивать с Ш.А.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Ш.А.Н., Ш.Я.Н., в размере 1/3 части всех видов дохода, ежемесячно по день совершеннолетия Ш.А.Н.. По достижению Ш.А.Н. совершеннолетия взыскивать с Ш.А.А., алименты на содержание несовершеннолетнего Ш.Я.Н. в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно по день совершеннолетия ребенка.

<Дата обезличена> на основании исполнительного листа ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданного Зейским районным судом <адрес> отделением судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей: Ш.Д.Н., <Дата обезличена> года рождения, Ш.А.Н., <Дата обезличена> года рождения, Ш.Я.Н., <Дата обезличена> года рождения.

Постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому окружному судебному участку от <Дата обезличена> вступившим в законную силу <Дата обезличена> Ш.А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое Ш.А.А. отбыла в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В порядке главы 30 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания Ш.А.А., не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

В силу статей 4.6, 31.1 КоАП РФ, Ш.А.А. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года с окончания исполнения то есть с <Дата обезличена>.

Ш.А.А. являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетних: Ш.Д.Н., <Дата обезличена> года рождения, Ш.А.Н., <Дата обезличена> года рождения, Ш.Я.Н., <Дата обезличена> года рождения, с целью нарушения охраняемых законом интересов семьи, общественных отношений по обеспечению нормальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних, их материального существования, являясь трудоспособной, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимала, алименты ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам, а именно:

- за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> алименты в сумме 8 649 рублей 54 копейки не уплачивала, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

- за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> алименты в сумме 43 247 рублей 55 копеек не уплачивала, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В результате чего за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> у Ш.А.А. образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних Ш.Д.Н., Ш.А.Н. и Ш.Я.Н., которая в денежном выражении составила 51 897 рублей 09 копеек.

Подсудимая Ш.А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, удовлетворяет заявленное подсудимой Ш.А.А. ходатайство, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у защитника, государственного обвинителя и законного представителя потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает Ш.А.А. виновной в совершении преступления и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно.

Поведение Ш.А.А., в судебном заседании сомнений в её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что Ш.А.А., является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оснований, для освобождения Ш.А.А. от уголовной ответственности и от наказания, не имеется.

При назначении Ш.А.А. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на интересы семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимой, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.

Кроме того суд учитывает данные о личности виновной, в соответствии с которыми, Ш.А.А., ранее не судима (л.д. 118), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 111-113).

Согласно характеристики по месту жительства УУП МО МВД России «Зейский» Ш.А.А. официально не трудоустроена, довольствуется случайными заработками. Жалоб по поведению и образу жизни от родственников и соседей не поступало. В употреблении спиртных напитков, наркотических средств замечена не была (л.д. 118).

Как следует из характеристики по месту отбывания наказания в ЕспБ <адрес> Ш.А.А. за время отбывания наказания зарекомендовала себя ответственным работником. Коммуникабельна, пунктуальна, дисциплинирована. В работе аккуратна. Вредных привычек не имеет (л.д. 120).

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимой, они даны, в том числе соответствующими должностным лицом в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом, о её поведении.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и позволяющие назначить Ш.А.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимой Ш.А.А. судом определяется в виде исправительных работ, принимая во внимание, что она находится в трудоспособном возрасте, сведения о наличии ограничений в труде по состоянию здоровья отсутствуют, обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, предусмотренных ст. 50 ч. 5 УК РФ, не установлено. При определении размера удержаний в доход государства, суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства, в том числе материальное и семейное положение подсудимой, её возраст.

Оснований для назначения Ш.А.А. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не находит.

К категории лиц, которым наказание в виде исправительных работ в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, не может быть назначено, Ш.А.А. не относится.

Предусмотренные законом основания для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, Ш.А.А., судом не назначается.

При определении размера удержаний из заработной платы в доход государства суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства, в том числе материальное и семейное положение Ш.А.А. (является лицом, обязанной уплачивать алименты, не трудоустроена, её возраст).

Судом, учитывая данные о личности виновной и конкретные обстоятельства дела, не установлено оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ш.А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) % из заработной платы осужденной в доход государства, ежемесячно.

Меру процессуального принуждения Ш.А.А. - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - копии исполнительного производства, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, или в отдельно поданном ходатайстве.

После вступления приговора (иного итогового решения) в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор (иное итоговое решение) был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор (иное итоговое решение) не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья А.С. Козлов



Суд:

Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Зейского района (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)