Приговор № 1-50/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/2018 08 ноября 2018г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника-адвоката Родионовой Е.Г., предоставившей удостоверение № 2596 и ордер № Н 144841,

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Оптима Плюс» ИНН <***>, Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Общество), действующего на основании Устава, фактически выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанном Обществе, работая в ресторане «Касабланка» ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Ресторан), расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, действовала от имени Общества, целью деятельности которого является извлечение прибыли, в соответствии с Уставом, имеющее право осуществлять деятельность ресторанов. ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, направленный на хищение денежных средств ООО «Оптима Плюс», привлекла в качестве сотрудников ООО «Оптима Плюс» граждан, не осведомленных о ее преступных намерениях, а именно ФИО7, определив ей (ФИО7) порядок приема граждан (клиентов ресторана), заключения договоров с ними и приема денежных средств в наличной и безналичной форме, а также дальнейшее распоряжение полученными от граждан (клиентов ресторана) денежными средствами. Так, ФИО2 указала ФИО7 при получении денежных средств в наличной форме, в последующем передавать денежные средства ей (ФИО2) лично, либо путем внесения, зачисления на ее (ФИО7) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с последующем переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя мужа ФИО2 - ФИО8, находящуюся в полном ведении и распоряжении ФИО2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в служебном помещении ресторана, расположенного по адресу: <адрес>, заключила договор оказания услуг № по обслуживанию банкета от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> в своем лице и ФИО6, согласно которого она (ФИО2) обязалась оказать услуги по обслуживанию банкета в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стоимость которого составила 452 500 рублей. Далее, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь в помещении ресторана по вышеуказанному адресу передала ФИО7 денежные средства в наличной форме в сумме 100 000 рублей в качестве аванса по договору (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в последующем были переданы ФИО2 и внесены ею (ФИО2) в кассу Общества. Далее, ФИО6 пожелав изменить условия заключенного вышеуказанного договора, согласовав их предварительно в устной форме с ФИО7 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в помещении ресторана по вышеуказанному адресу передала ФИО7 денежные средства в наличной форме в сумме 597 000 рублей в качестве оплаты оставшейся части стоимости договора, тем самым выполнив со своей стороны в полном объеме условия договора, после чего она (ФИО7) согласно определенному ею (ФИО2) порядку, передала ей (ФИО2) указанную сумму денежных средств в размере 597 000 рублей. Далее, она (ФИО2), действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного ей (ФИО2) имущества, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Оптима Плюс», ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу Общества денежные средства в сумме 507 000 рублей. Таким образом, она (ФИО2) используя свое служебное положение - генерального директора ООО «Оптима Плюс» похитила принадлежащие ООО «Оптима Плюс» денежные средства в сумме 90 000 рублей, т.е. не внесла их в кассу предприятия, и должным образом не оприходовала, а путем активных действий похитила их путем присвоения, чем причинила Обществу ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО2) совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Оптима Плюс» ИНН <***>, Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Общество), действующего на основании Устава, фактически выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанном Обществе, работая в ресторане «Касабланка» ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Ресторан), расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, действовала от имени Общества, целью деятельности которого является извлечение прибыли, в соответствии с Уставом, имеющее право осуществлять деятельность ресторанов. ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, направленный на хищение денежных средств ООО «Оптима Плюс», привлекла в качестве сотрудников ООО «Оптима Плюс» граждан, не осведомленных о ее преступных намерениях, а именно ФИО7, определив ей (ФИО7) порядок приема граждан (клиентов ресторана), заключения договоров с ними и приема денежных средств в наличной и безналичной форме, а также дальнейшее распоряжение полученными от граждан (клиентов ресторана) денежными средствами. Так, она (ФИО2) указала ФИО7 при получении денежных средств в наличной форме, в последующем передавать денежные средства ей (ФИО2) лично, либо путем внесения, зачисления на ее (ФИО7) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с последующем переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя мужа ФИО2 - ФИО8, находящуюся в полном ведении и распоряжении ФИО2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в служебном помещении ресторана, расположенного по адресу: <адрес>, заключила договор оказания услуг № по обслуживанию банкета от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> в своем лице и ФИО9, согласно которого она (ФИО2) обязалась оказать услуги по обслуживанию банкета в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стоимость которого составила 436 500 рублей. Далее, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь в помещении ресторана по вышеуказанному адресу путем перевода, перечислила в безналичной форме денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на ее (ФИО7) имя, после чего она (ФИО7) согласно определенному ею (ФИО2) порядку, путем перевода, перечислила указанную сумму денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя мужа ФИО2 - ФИО8, находящуюся в полном ведении и распоряжении ФИО2, которые она (ФИО2) потратила на нужды ресторана. Далее, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ресторана по вышеуказанному адресу путем перевода, перечислила в безналичной форме денежные средства в сумме 77 200 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на ее (ФИО7) имя, после чего она (ФИО7) согласно определенному ею (ФИО2) порядку, путем перевода, перечислила указанную сумму денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя мужа ФИО2 - ФИО8, находящуюся в полном ведении и распоряжении ФИО2, которые она (ФИО2), действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению. Далее, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ресторана по вышеуказанному адресу передала ФИО7 денежные средства в наличной форме в сумме 268 800 рублей, в качестве оплаты по договору (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в последующем были переданы ФИО2 и внесены ею (ФИО2) в кассу Общества. Таким образом, она (ФИО2) используя свое служебное положение - генерального директора ООО «Оптима Плюс», похитила принадлежащие ООО «Оптима Плюс» денежные средства в сумме 77 200 рублей, т.е. не внесла их в кассу предприятия, и должным образом не оприходовала, а путем активных действий похитила их путем присвоения, чем причинила Обществу ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО2) совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Оптима Плюс» ИНН <***>, Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Общество), действующего на основании Устава, фактически выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанном Обществе, работая в ресторане «Касабланка» ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Ресторан), расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, действовала от имени Общества, целью деятельности которого является извлечение прибыли, в соответствии с Уставом, имеющее право осуществлять деятельность ресторанов. ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, направленный на хищение денежных средств ООО «Оптима Плюс», привлекла в качестве сотрудников ООО «Оптима Плюс» граждан, не осведомленных о ее преступных намерениях, а именно ФИО7, определив ей (ФИО7) порядок приема граждан (клиентов ресторана), заключения договоров с ними и приема денежных средств в наличной и безналичной форме, а также дальнейшее распоряжение полученными от граждан (клиентов ресторана) денежными средствами. Так, она (ФИО2) указала ФИО7 при получении денежных средств в наличной форме, в последующем передавать денежные средства ей (ФИО2) лично, либо путем внесения, зачисления на ее (ФИО7) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с последующем переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя мужа ФИО2 - ФИО8, находящуюся в полном ведении и распоряжении ФИО2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в служебном помещении ресторана, расположенного по адресу: <адрес>, заключила договор оказания услуг № по обслуживанию банкета от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> в своем лице и ФИО10, согласно которого она (ФИО2) обязалась оказать услуги по обслуживанию банкета в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стоимость которого составила 363 000 рублей. Перед тем как ФИО10 заключила вышеуказанный договор, в качестве бронирования даты проведения банкета, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минуту, путем перевода, перечислила в безналичной форме денежные средства в сумме 40 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя ФИО7, после чего она (ФИО7) согласно устной договоренности и определенному ею (ФИО2) порядку, путем перевода, перечислила 36 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя мужа ФИО2 - ФИО8, находящуюся в полном ведении и распоряжении ФИО2, которые она (ФИО2), действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, а 4 000 рублей вернула ФИО7 в качестве возврата своего (ФИО2) личного долга перед ФИО7, тем самым также распорядившись ими по своему усмотрению. Далее, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в помещении ресторана по вышеуказанному адресу передала ФИО7 денежные средства в наличной форме сумме 323 000 рублей, в качестве оплаты по договору (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в последующем были переданы ФИО2 которая, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу Общества денежные средства в сумме 130 000 рублей, что подтверждается электронным кассовым отчетом, таким образом ФИО2 похитила принадлежащие ООО «Оптима Плюс» денежные средства в сумме 193 000 рублей, т.е. не внесла их в кассу предприятия, и должным образом не оприходовала, а всего, она (ФИО2) используя свое служебное положение - генерального директора ООО «Оптима Плюс», похитила принадлежащие ООО «Оптима Плюс» денежные средства в сумме 233 000 рублей, т.е. не внесла их в кассу предприятия, и должным образом не оприходовала, а путем активных действий похитила их путем присвоения, чем причинила Обществу ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО2) совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Оптима Плюс» ИНН <***>, Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Общество), действующего на основании Устава, фактически выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанном Обществе, работая в ресторане «Касабланка» ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Ресторан), расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, действовала от имени Общества, целью деятельности которого является извлечение прибыли, в соответствии с Уставом, имеющее право осуществлять деятельность ресторанов. ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, направленный на хищение денежных средств ООО «Оптима Плюс», привлекла в качестве сотрудников ООО «Оптима Плюс» граждан, не осведомленных о ее преступных намерениях, а именно ФИО7, определив ей (ФИО7) порядок приема граждан (клиентов ресторана), заключения договоров с ними и приема денежных средств в наличной и безналичной форме, а также дальнейшее распоряжение полученными от граждан (клиентов ресторана) денежными средствами. Так, она (ФИО2) указала ФИО7 при получении денежных средств в наличной форме, в последующем передавать денежные средства ей (ФИО2) лично, либо путем внесения, зачисления на ее (ФИО7) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с последующем переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя мужа ФИО2 - ФИО8, находящуюся в полном ведении и распоряжении ФИО2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в служебном помещении ресторана, расположенного по адресу: <адрес>, получила от ФИО7, действовавшей по определенному ею (ФИО2) порядку, денежные средства в наличной форме в сумме 150 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), переданные ей (ФИО7) ФИО11 в счет оплату оставшейся части стоимости заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора оказания услуг № по организации проведения банкета между ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> в лице исполняющего в указанное время обязанности генерального директора ФИО12 и ФИО11 Далее, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного ей (ФИО2) имущества, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Оптима Плюс», ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу Общества денежные средства в сумме 80 000 рублей. Таким образом, она (ФИО2) используя свое служебное положение - генерального директора ООО «Оптима Плюс», похитила принадлежащие ООО «Оптима Плюс» денежные средства в сумме 70 000 рублей, т.е. не внесла их в кассу предприятия, и должным образом не оприходовала, а путем активных действий похитила их путем присвоения, чем причинила Обществу ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО2) совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании решения № от 05.01.2017г. единственного участника ООО «Оптима Плюс» ИНН <***>, Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Общество), действующего на основании Устава, фактически выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанном Обществе, работая в ресторане «Касабланка» ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Ресторан), расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, действовала от имени Общества, целью деятельности которого является извлечение прибыли, в соответствии с Уставом, имеющее право осуществлять деятельность ресторанов. ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, направленный на хищение денежных средств ООО «Оптима Плюс», привлекла в качестве сотрудников ООО «Оптима Плюс» граждан, не осведомленных о ее преступных намерениях, а именно ФИО7, определив ей (ФИО7) порядок приема граждан (клиентов ресторана), заключения договоров с ними и приема денежных средств в наличной и безналичной форме, а также дальнейшее распоряжение полученными от граждан (клиентов ресторана) денежными средствами. Так, она (ФИО2) указала ФИО7 при получении денежных средств в наличной форме, в последующем передавать денежные средства ей (ФИО2) лично, либо путем внесения, зачисления на ее (ФИО7) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с последующем переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя мужа ФИО2 - ФИО8, находящуюся в полном ведении и распоряжении ФИО2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в служебном помещении ресторана, расположенного по адресу: <адрес>, получила от ФИО7, действовавшей по определенному ФИО2 порядку, денежные средства в наличной форме в сумме 168 200 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), переданные ей (ФИО7) клиентом ресторана - ФИО13 в счет оплату оставшейся части стоимости заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора оказания услуг № в лице исполняющего в указанное время обязанности генерального директора ФИО12 и ФИО13 Далее, она (ФИО2), действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного ей (ФИО2) имущества, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Оптима Плюс», ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу Общества денежные средства в сумме 127 000 рублей. Таким образом, она (ФИО2) используя свое служебное положение - генерального директора ООО «Оптима Плюс», похитила принадлежащие ООО «Оптима Плюс» денежные средства в сумме 40 200 рублей, т.е. не внесла их в кассу предприятия, и должным образом не оприходовала, а путем активных действий похитила их путем присвоения, чем причинила Обществу ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО2) совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Оптима Плюс» ИНН <***>, Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Общество), действующего на основании Устава, фактически выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанном Обществе, работая в ресторане «Касабланка» ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Ресторан), расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, действовала от имени Общества, целью деятельности которого является извлечение прибыли, в соответствии с Уставом, имеющее право осуществлять деятельность ресторанов. ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, направленный на хищение денежных средств ООО «Оптима Плюс», привлекла в качестве сотрудников ООО «Оптима Плюс» граждан, не осведомленных о ее преступных намерениях, а именно ФИО7, определив ей (ФИО7) порядок приема граждан (клиентов ресторана), заключения договоров с ними и приема денежных средств в наличной и безналичной форме, а также дальнейшее распоряжение полученными от граждан (клиентов ресторана) денежными средствами. Так, она (ФИО2) указала ФИО7 при получении денежных средств в наличной форме, в последующем передавать денежные средства ей (ФИО2) лично, либо путем внесения, зачисления на ее (ФИО7) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с последующем переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя мужа ФИО2 - ФИО8, находящуюся в полном ведении и распоряжении ФИО2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в служебном помещении ресторана, расположенного по адресу: <адрес>, получила от ФИО7, действовавшей по определенному ФИО2 порядку, денежные средства в наличной форме в сумме 304 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), переданные ей (ФИО7) клиентом ресторана - ФИО14 в счет оплаты оставшейся части стоимости заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора оказания услуг № по организации проведения банкета между ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> в лице исполняющего в указанное время обязанности генерального директора ФИО12 и ФИО14 Далее, она (ФИО2), действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного ей (ФИО2) имущества, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Оптима Плюс», ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу Общества денежные средства в сумме 280 000 рублей. Таким образом, она (ФИО2) используя свое служебное положение - генерального директора ООО «Оптима Плюс», похитила принадлежащие ООО «Оптима Плюс» денежные средства в сумме 24 000 рублей, т.е. не внесла их в кассу предприятия, и должным образом не оприходовала, а путем активных действий похитила их путем присвоения, чем причинила Обществу ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО2) совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Оптима Плюс» ИНН <***>, Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Общество), действующего на основании Устава, фактически выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанном Обществе, работая в ресторане «Касабланка» ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Ресторан), расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, действовала от имени Общества, целью деятельности которого является извлечение прибыли, в соответствии с Уставом, имеющее право осуществлять деятельность ресторанов. ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, направленный на хищение денежных средств ООО «Оптима Плюс», привлекла в качестве сотрудников ООО «Оптима Плюс» граждан, не осведомленных о ее преступных намерениях, а именно ФИО7, определив ей (ФИО7) порядок приема граждан (клиентов ресторана), заключения договоров с ними и приема денежных средств в наличной и безналичной форме, а также дальнейшее распоряжение полученными от граждан (клиентов ресторана) денежными средствами. Так, она (ФИО2) указала ФИО7 при получении денежных средств в наличной форме, в последующем передавать денежные средства ей (ФИО2) лично, либо путем внесения, зачисления на ее (ФИО7) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с последующем переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя мужа ФИО2 - ФИО8, находящуюся в полном ведении и распоряжении ФИО2

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в служебном помещении ресторана, расположенного по адресу: <адрес>, заключила договор оказания услуг № по обслуживанию банкета от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> в своем лице и ФИО15, согласно которого она (ФИО2) обязалась оказать услуги по обслуживанию банкета в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стоимость которого составила 442 850 рублей. Далее, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут, находясь в помещении ресторана по вышеуказанному адресу, в безналичной форме посредством кассового аппарата ресторана произвела оплату в счет стоимости банкета денежными средствами в сумме 20 000 рублей. Далее, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут находясь в помещении ресторана по вышеуказанному адресу передала ФИО7 денежные средства в наличной форме в сумме 50 000 рублей, в качестве оплаты по договору (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в последующем были переданы ей (ФИО2) и внесены ею (ФИО2) в кассу Общества. Далее, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту, находясь в помещении ресторана по вышеуказанному адресу в безналичной форме посредством кассового аппарата ресторана произвела оплату в счет стоимости банкета денежными средствами в сумме 24 000 рублей. Далее, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь в помещении ресторана по вышеуказанному адресу передала ФИО7 денежные средства в наличной форме в сумме 348 850 рублей, в качестве оплаты по договору (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в последующем были переданы ей (ФИО2) которая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного ей имущества, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Оптима Плюс», ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу Общества денежные средства в сумме 266 000 рублей. Таким образом, она (ФИО2) похитила принадлежащие ООО «Оптима Плюс» денежные средства в сумме 82 850 рублей, т.е. не внесла их в кассу предприятия, и должным образом не оприходовала, а путем активных действий похитила их путем присвоения, чем причинила Обществу ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО2) совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Оптима Плюс» ИНН <***>, Приказа № от 05.01.2017г. генеральным директором ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Общество), действующего на основании Устава, фактически выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанном Обществе, работая в ресторане «Касабланка» ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> (далее - Ресторан), расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, действовала от имени Общества, целью деятельности которого является извлечение прибыли, в соответствии с Уставом, имеющее право осуществлять деятельность ресторанов. ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, направленный на хищение денежных средств ООО «Оптима Плюс», привлекла в качестве сотрудников ООО «Оптима Плюс» граждан, не осведомленных о ее преступных намерениях, а именно ФИО7, определив ей (ФИО7) порядок приема граждан (клиентов ресторана), заключения договоров с ними и приема денежных средств в наличной и безналичной форме, а также дальнейшее распоряжение полученными от граждан (клиентов ресторана) денежными средствами. Так, она (ФИО2) указала ФИО7 при получении денежных средств в наличной форме, в последующем передавать денежные средства ей (ФИО2) лично, либо путем внесения, зачисления на ее (ФИО7) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с последующем переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя мужа ФИО2 - ФИО8, находящуюся в полном ведении и распоряжении ФИО2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в служебном помещении ресторана, расположенного по адресу: <адрес>, заключила Договор оказания услуг № по обслуживанию банкета от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Оптима Плюс» ИНН <***> в своем лице и ФИО16, согласно которого она (ФИО2) обязалась оказать услуги по обслуживанию банкета в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стоимость которого составила 286 000 рублей. Перед тем как ФИО16 заключил вышеуказанный договор, в качестве бронирования даты проведения банкета, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 00 минуту, передал ФИО7 денежные средства в наличной форме в сумме 40 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве оплаты части стоимости договора, после чего она (ФИО7) согласно определенном ФИО2 порядку, передала ей (ФИО2) указанную сумму денежных средств в размере 40 000 рублей. Далее, она (ФИО2), действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного ей (ФИО2) имущества, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Оптима Плюс», ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу Общества денежные средства в сумме 26 000 рублей. Далее, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ путем перевода, перечислил в безналичной форме денежные средства в сумме 30 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на ее (ФИО7) имя, после чего она (ФИО7) согласно определенному ею (ФИО2) порядку, путем перевода, перечислила 30 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя мужа ФИО2 - ФИО8, находящуюся в полном ведении и распоряжении ФИО2, которые она (ФИО2) потратила на нужды ресторана. Далее, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в помещении ресторана по вышеуказанному адресу передал ФИО7 денежные средства в наличной форме в сумме 216 000 рублей, в качестве оплаты по договору (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в последующем были переданы ФИО2 и внесены ею (ФИО2) в кассу Общества. Таким образом, она (ФИО2) используя свое служебное положение - генерального директора ООО «Оптима Плюс», похитила принадлежащие ООО «Оптима Плюс» денежные средства в сумме 14 000 рублей, т.е. не внесла их в кассу предприятия, и должным образом не оприходовала, а путем активных действий похитила их путем присвоения, чем причинила Обществу ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 заявила суду, что понимает существо предъявленного ей обвинения, и согласилась с ним в полном объеме.

Подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею своевременно, по завершении предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ, добровольно, в присутствии адвоката и после консультаций с последним.

В судебном заседании подсудимой были разъяснены условия и последствия постановления обвинительного приговора в особом порядке, и она пояснила, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и согласна на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО17 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, содеянное подсудимой, получило правильную юридическую квалификацию, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу полностью соблюдены.

При согласии подсудимой с предъявленным обвинением, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

В связи с изложенным, суд считает, что следует постановить обвинительный приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьями 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 90000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 77200 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 233 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 70000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 40200 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 24000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 82850 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 14000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой меры и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, влияющие на определение вида и меры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни членов его семьи.

Судом подсудимой назначается наказание с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд учитывает, что подсудимая совершила преступления, относящиеся к категории тяжких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и», «г», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного вреда, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Судом также учитываются данные, характеризующие личность подсудимой, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Для достижения цели наказания, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимая совершила несколько преступлений, относящихся к категории тяжких, направленных против собственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, которая не судима, в настоящее время не трудоустроена, источника дохода не имеет, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа, и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает с учетом личности подсудимой.

С целью способствования исправлению осужденной и для осуществления контроля за ее исправлением и поведением в период условного осуждения и на основании ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденную дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Суд считает не возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности по настоящему уголовному делу суд не усматривает.

По делу представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 523 000 рублей. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ в размере 463000 рублей, поскольку ущерб ООО «Оптима Плюс» причинен действиями подсудимой, которая в судебном заседании полностью признала исковые требования, частично возместила ущерб в размере 60 рублей (523000-60 000=463000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.3 ст. 160 УК РФ (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 90000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 160 УК РФ (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 77200 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 160 УК РФ (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 233 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 70000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 40200 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 24000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 82850 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению по факту хищения денежных средств в сумме 14000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний по настоящему приговору окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Оптима Плюс» материальный ущерб в размере 463 000 (четыреста шестьдесят три тысячи) рублей.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СД диск (CD-R) Verbatim, СД диск «TDK», Устав ООО «Оптима Плюс», решение № единственного участника ООО «Оптима Плюс, приказ о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, выписку о движении денежных средств ФИО8за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку о движении денежных средств ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, флеш- накопитель USB, содержащий сведения по кассе предприятия- хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его про возглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: