Решение № 2-3233/2018 2-3233/2018 ~ М-1576/2018 М-1576/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-3233/2018

Дело № 2-3233/18 23 мая 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.

при секретаре Орловой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице МВД России к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Российская Федерация в лице МВД России обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 10300 рублей, ссылаясь на то, что в результате нарушения инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1 п.116 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившегося в составлении административного материала <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, представившегося ФИО2, личность которого инспектором установлена не была, с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 взыскано возмещение ущерба в размере 10300 рублей. Истец, ссылаясь на положения части 5 статьи 15 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ, ст.ст.1069, 1070 Гражданского кодекса Российской, просит взыскать указанную сумму в порядке регресса с ФИО1 В судебное заседание явилась представитель истца ФИО3, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, суд, с учетом анализа представленных в дело доказательств, полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

При таком положении, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возмещение ущерба в размере 10 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в лице МВД России возмещение ущерба в размере 10300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.