Постановление № 5-1/2020 5-42/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 5-1/2020

село Багдарин 04 февраля 2020 года

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Шибанова Т.А., при секретаре Батуевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, инвалидом не являющейся, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> нанесла побои Потерпевшая , причинив физическую боль и страдания.

Представитель Отд. МВД России по Баунтовскому району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Потерпевшая Потерпевшая в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная в дате, месте и времени судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие делинквента.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1,4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по указанной статье КоАП РФ, вина ее в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ФАП <адрес> обратилась Потерпевшая , которой выставлен диагноз: гематома на левом плече, гематома на правом плече; заявлением Потерпевшая о ссоре между ней и женой ее брата ФИО1, побоях, причиненных ей последней, в результате чего у нее болит голова и синяки на плечах, просит привлечь ФИО1 к ответственности; объяснением Потерпевшая ; справкой фельдшера Романовского ФАП ФИО4, в соответствии с которой при осмотре Потерпевшая , диагноз: СГМ-?, гематома на левом плече 2х2 см, гематома на правом плече1х2 см.; копией заявления ФИО1; ее объяснением по факту обоюдной драки с Потерпевшая из-за личных неприязненных отношений; копией медицинской справки ФИО1, согласно которой у нее установлены гематома нижней челюсти слева, гематома правого плеча; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевшая причинены следующие повреждения: гематомы на левом плече, на правом плече, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью человека; диагноз «СГМ-?» не подтвержден клинически, в связи с чем не подлежит судебно-медицинской оценке.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, пенсионный возраст.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25.02.2014 N4-П, согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП Российской Федерации административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Соответственно, устанавливаемые данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В противном случае применение административной ответственности не будет отвечать предназначению государственного принуждения, которое, по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 3), 18 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств для защиты прав и свобод человека и гражданина, иных конституционно признаваемых ценностей гражданского общества и правового государства.

Как разъяснено в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ИНН/КПП <***>/ 030201001 УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Баунтовскому району Республики Бурятия); л/с <***>, р/с <***> в ГРКЦ НБ Республика Бурятия Банка России, БИК 048142001, 8120685001, ОКТМО 81606415, КБК 188116900500560000140,

УИН 18880403190019412383

Квитанцию об оплате штрафа представить в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в постановлении, второй экземпляр данного постановления, в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевшая , в Отд.МВД России по Баунтовскому району РБ; по вступлении постановления в законную силу - в РОСП по Баунтовскому району для исполнения наказания.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия через Баунтовский районный суд РБ.

Судья Т.А. Шибанова