Постановление № 5-1/2020 5-825/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное 5-1/2020 № 13 января 2020 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Мягмар Баярсайхан, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12.10.2019 года в 00 часов 05 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гр. <данные изъяты> Мягмар Баярсайхан, следующей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, в устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гр. <данные изъяты> Мягмар Баярсайхан не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гр. <данные изъяты> Мягмар Баярсайхан представлено не было. В результате таможенного досмотра п/э пакета бело-серого цвета б/у, установлено нахождение товара: 1) лоскуты ткани буддийские «хадак», новые, из синтетического материала, синего цвета, с рисунками в виде орнаментов, размерами 117*29см. На лоскутах по узкому краю имеется бахрома. Лоскуты упакованы в два прозрачных п/э пакета, без маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 49 шт. лоскутов, общим весом 1,38 кг. 2) рейтузы шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, без маркировки, без указания размера-6 шт., общим весом 2,12 Страна производства не установлена вес товара 3,46кг. В ходе таможенного контроля определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <данные изъяты> Мягмар Баярсайхан, в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования. В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной форме. В нарушение ст.ст. 104, 105, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> Мягмар Баярсайхан перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной форме. 12.10.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гр. <данные изъяты> Мягмар Баярсайхан. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Мягмар Баярсайхан и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта № от 05.11.2019 г. рыночная стоимость товара, являющийся предметом правонарушения, а именно: 1) Ритуальные шарфы «Хадак», из синтетической ткани синего цвета с вытканными буддийскими символами, прямоугольной формы размерами ~ 117х29 см, с отделкой бахромой по узкому краю. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. Количество 49 шт; 2) Рейтузы женские из смесового (полушерстяного) трикотажного полотна бежевого цвета, с поясом на широкой эластичной тесьме, прямого кроя с эластичными манжетами по нижнему краю половинок. Потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой иероглифами и на латинице – <данные изъяты>. Количество 6 шт., по состоянию на 12.10.2019 г. составляла 6604,50 рублей. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от 13.11.2019 № «Об определении стоимости товара» стоимость товара по состоянию на 12.10.2019 г. составляла 4875,54 рублей. Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Мягмар Баярсайхан в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Мягмар Баярсайхан усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина гр. <данные изъяты> Мягмар Баярсайхан подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Мягмар Баярсайхан, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; служебной запиской; предметами административного правонарушения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Мягмар Баярсайхан вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающее. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное состояние, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд Гражданку <данные изъяты> Мягмар Баярсайхан признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар: 1) Ритуальные шарфы «Хадак», из синтетической ткани синего цвета с вытканными буддийскими символами, прямоугольной формы размерами ~ 117х29 см, с отделкой бахромой по узкому краю. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. Количество 49 шт; 2) Рейтузы женские из смесового (полушерстяного) трикотажного полотна бежевого цвета, с поясом на широкой эластичной тесьме, прямого кроя с эластичными манжетами по нижнему краю половинок. Потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой иероглифами и на латинице – <данные изъяты>. Количество 6 шт., рыночной стоимостью – 6604 рубля 50 копеек, таможенной стоимостью – 4875 рублей 54 копейки - конфисковать в доход государства. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Асташева Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Асташева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|