Приговор № 1-125/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017

1-125/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., при секретаре Каримовой Г.В., с участием прокурора Петрова А.Н., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, их защитника в лице адвоката Кутлугильдина И.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору проникли в хранилище ООО «Алатау», откуда тайно похитили крупно-рогатый скот, причинив крупный ущерб при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 18 часов 9 июня 2017 года предложил ФИО4 похитить крупно рогатый скот с фермы ООО «Алатау» д. Ильтуганово Кармаскалинского района, на что ФИО4 дал свое согласие. ФИО3, полностью разделивший умысел ФИО2 на хищение крупно-рогатого скота, договорился с ранее знакомым ФИО5 и попросил помочь его перегнать скот от одного фермера к другому. С корыстной целью присвоения чужого имущества ФИО2 и ФИО4, распределив между собой роли, в период времени с 23.00 часов 9 июня 2017 года подошли к ООО «Алатау», и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдал, а также ФИО5, который не подозревал о преступных намерениях ФИО2 и ФИО6, проникли в летнюю карду фермы ООО «Алатау», расположенной в 200 метрах на северо-запад от д. Ильтуганово в Кармаскалинском районе и похитили 14 голов скота: тёлку весом 192 кг. стоимостью 71398,85 рублей, тёлку весом 170 кг, стоимостью 66776,65 рублей, тёлку весом 160 кг, стоимостью 65868,25 рублей, тёлку весом 232 кг, стоимостью 78165,25 рублей, тёлку весом 132,6 кг, стоимостью 61350,75 рублей, тёлку весом 175 кг, стоимостью 68014,05 рублей, тёлку весом 100 кг, стоимостью 55718,65 рублей, тёлку весом 155 кг, стоимостью 65022,45 рублей, тёлку весом 165 кг, стоимостью 66714,05 рублей, тёлку весом 205 кг, стоимостью 73872,05 рублей, тёлку весом 140 кг, стоимостью 62485,05 рублей, тёлку весом 110 кг, стоимостью 57410,25 рублей, тёлку весом 90 кг, стоимостью 49889,13 рублей, тёлку весом 125 кг, стоимостью 59947,65 рублей, принадлежащие ООО «Алатау».

Затем указанный скот подсудимые и ничего не подозревавший ФИО5 перегнали в деревню Ильтуганово в заброшенную ферму, откуда утром 10 июня 2017 года решили перегнать в с. Кармаскалы во двор ФИО6. По дороге подсудимые были задержаны.

Своими умышленными действиями ФИО3 и ФИО2 причинили ООО «Алатау» ущерб в крупном размере на общую сумму 902633 рублей 8 копеек.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 своими умышленными действиями совершили преступление, предусмотренное п.«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. Пояснил, что сумма, заявленная ООО «Алатау», завышена. В остальном подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства и показал, что действительно 9 июня 2017 года он познакомился с ФИО3, от которого, разговорившись, узнал, что он работал ранее в забое в колбасном цехе. После этого он предложил ему похитить скотину из ООО «Алатау», с целью продать живым весом и вырученные деньги разделить между собой. Он поинтересовался у ФИО6, сможет ли он забить скотину и разделать мясо, на что тот ответил утвердительно. В содеянном раскаялся, просит прощение у представителя потерпевшего.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 также признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и подсудимым ФИО2. Просит прощение у представителя потерпевшего. Также просит суд строго его не наказывать, поскольку у него на иждивении находятся четверо малолетних детей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 пояснил, что ООО «Алатау» действительно мог понести ущерб на заявленную сумму, поскольку у каждой коровы имеется свой чип, при считывании которого указывается вес, зафиксированный на последнем взвешивании. Незадолго до хищения весь КРС, имеющийся в хозяйстве, был взвешен. На строгом наказании представитель потерпевшего не настаивал, просил не лишать свободы подсудимых, гражданский иск в связи с отсутствием реального ущерба не заявлял.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что 9 июня 2017 года после загона скотины в карду, он лично совместно со сторожем ФИО9 пересчитал ее, в загоне было 283 головы. Утром ему позвонил ФИО9 и сообщил, что несколько голов не хватает. Он приехал, они вместе еще раз пересчитали поголовье и обнаружили, что не хватает 14 голов. О случившемся они сообщили в полицию, сотрудники которой тут же установили преступников по дороге из д. Ильтеряково Кармаскалинского района. Все поголовье в ООО «Алатау» было возвращено, данный факт был установлен посредством сверки чипов, имеющихся в бирках у каждой коровы.

- свидетель ФИО5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия пояснил, что 9 июня 2017 года после обеда около 15:00 часов к нему приехал ФИО3, с которым он давно знаком, их супруги дальние родственницы. Руслан предложил ему работу. Он у него спросил, что за работа, Руслан ответил, что нужно будет помочь перегнать скот одному фермеру, какому фермеру, он не говорил. Он сказал ему, что заберет его вечером, после чего уехал на своем автомобиле. После работы он пришел домой, поужинал, сходил в мечеть. Когда дошел до улицы Кирова с. Кармаскалы ему позвонил Руслан, которому он объяснил, где находится. Руслан подъехал на автомобиле белого цвета, государственного номера он не помнит. В этой машине сидел за рулем неизвестный ему мужчина, а рядом на переднем сиденье сидел Руслан, на заднем сиденье сидел неизвестный ему мужчина, с которым он в последствии познакомился, это был ФИО2. Далее они поехали в сторону д. Ильтуганово по дороге Руслан обращался с Николаем, он просто молчал. Доехав до д. Ильтуганово, Руслан сказал водителю оставить их в начале деревни Ильтуганово, Руслан дал водителю деньги за проезд. Когда выходил из машины, Руслан сказал: «ладно, давай, братан», и машина уехала. Затем он спросил у Руслана, зачем они сюда приехали, и он ему объяснил, что пойдут на ферму и оттуда нужно будет помочь перегнать скот в другую ферму. Руслан сказал ему, что заплатит, и чтобы он не переживал, на что он согласился. Втроем они дошли до фермы, время было около 23:45 часов. Дойдя до фермы, они обошли территорию, Руслан и Николай подошли к карде и начали разматывать проволоку на воротах карды. Они открыли ворота, выгнали из карды 14 голов крупно - рогатого скота, обратно закрыли ворота карды и погнали в неизвестном ему направлении. Когда гнали КРС, дорогу показывал Руслан. Они прошли примерно 9 километров и оказались в деревне Ильтеряково, возле фермы, время было около 04:00 часов 10 июня 2017 года, далее они загнали КРС на ферму и закрыли металлические ворота. Потом Руслан с Николаем завязали веревкой ворота. После чего они вместе пошли пешком в с. Кармаскалы. Далее они все разошлись по домам. Около 16:30 часов ему позвонил Руслан и сказал, что через час поедут перегонять КPC в с. Кармаскалы. Около 18 часов на той же автомашине белого цвета они поехали в д. Ильтеряково, где оставили КРС. Водитель автомашины довез их, и, не доезжая до фермы, где находились КРС, оставил их и сам уехал. Они с Русланом и Николаем дошли до фермы и выгнали КPC в количестве 14 голов. После они около 19:45 часов погнали их по оврагу в сторону д. Шаймуратово и в этот момент их задержали сотрудники полиции. О том, что Руслан и Николай совершают кражу скота, он не знал, ему Руслан сказал, что нужно помочь перегнать скот, а не воровать (л.д.42-45).

- свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия показал, что 9 июня 2017 года около 22.10 часов на его сотовый телефон с номера 89177431458 позвонил ФИО3 и попросил подвезти его до д. Ильтуганово Кармаскалинского района за 250 рублей. Он согласился и приехал к его дому, где в автомобиль сел ФИО3 и неизвестный ему мужчина по имени Николай. Они съездили в АЗС «Башнефть», заправились, и ФИО3 сказал, что необходимо забрать еще одного парня на ул. Кирова в с. Кармаскалы. На улице Кирова с.Кармаскалы ФИО3 попросил его остановиться около парня кавказской национальности, который в последующем сел в автомобиль. После этого ФИО3 попросил ехать в д. Ильтуганово Кармаскалинского района. По дороге ФИО3 и остальные мужчины о цели их поездки в д.Ильтуганово Кармаскалинского района ему не сообщали, а он не стал спрашивать. Не доезжая до д. Ильтуганово Кармаскалинского района около 300 метров, ФИО3 попросил остановить автомобиль и сказал, что дальше они пойдут пешком. ФИО3 с ним попрощался и он понял, что забирать их не надо. Они все вышли из салона его автомобиля, он развернулся и поехал в с. Кармаскалы Кармаскалинского района РБ.

10 июня 2017 года около 19.00 часов ему с номера № позвонил ФИО3 и спросил его, не смог ли он их подвезти в д.Ильтеряково Кармаскалинского района за 250 рублей. Он согласился на предложение ФИО3 и приехал к нему домой, где его ждал ФИО3 и парень кавказской национальности, которые сели в салон его автомобиля и они некоторое время ждали парня по имени Николай. Через некоторое время в салон его автомобиля сел Николай, и они поехали в д. Ильтеряково Кармаскалинского района. По дороге ФИО3 и остальные мужчины о цели их поездки в д. Ильтеряково Кармаскалинского района ему не сообщали, а он не стал спрашивать. На первом повороте налево в д.ФИО11 попросил повернуть, они поехали по гравийному покрытию дороги. Проехав около 50 метров, ФИО3 попросил остановить автомобиль, попрощался с ним и они все вместе вышли из его автомобиля. Он развернулся и поехал в с.Кармаскалы. О том, что ФИО3 и остальные двое мужчин ездили в д. Ильтуганово и д.Ильтеряково Кармаскалинского района с целью хищения он не знал (л.д.80-82).

- свидетель ФИО9, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия пояснял, что 9 июня 2017 года он с утра пас скот с 08 до 20 часов, после чего скот загнал в летнюю карду МТФ ООО «Алатау», расположенной около д. Ильтуганово Кармаскалинского района. Крупно - рогатый скот был в количестве 283 головы. Как он загоняет скот в карду, всегда идёт пересчёт поголовья. Скот был весь в наличии. Закрыв карду на цепь и замок, он ушёл к себе в красную комнату. Ночью он никакого шума не слышал. Утром 10 июня 2017 года он вышел на улицу около 5 часов 30 минут, он обнаружил, что около фермы лежат две тёлки, он подумал, что это деревенский скот. Потом он подошёл к карде и обнаружил, что сзади карда открыта, был открыт пролёт ограждения. Была откручена проволока пролёта, в карде отсутствовала часть скота. О происшествии, он сообщил заведующему фермой ФИО8 После его приезда на МТФ, пересчитали скот, не хватало 14 голов тёлок. Скот у них регулярно взвешивается, последний раз взвешивание происходило до кражи за 2-3 дня назад. Затем через некоторое время сотрудники полиции нашли похищенный скот, то есть 14 голов тёлок, они были около заброшенной фермы в д. Ильтеряково (л.д.142-145).

- свидетель ФИО12, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснил в ходе следствия, что он является начальником ОУР ОМВД России по Кармаскалинскому району. В ОУР ОМВД России по Кармаскалинскому району поступила информация о том, что с летней карды молочно-товарной фермы ООО Алатау», расположенной около деревни Ильтуганово, неизвестные лица похитили крупно рогатый скот более 10 голов, который в последствии перегнали и закрыли в пустующую ферму, расположенную около д. Ильтеряково Кармаскалинского района, среди неизвестных лиц был ФИО3 по кличке «Хирург». 10 июня 2017 года им были организованы оперативно - розыскные мероприятия в составе сотрудников: оперуполномоченного ОУР ФИО13, ТП ФИО14, сотрудника ППСП ФИО15, вблизи пустующей фермы, с целью задержания преступников совершивших хищение крупно рогатого скота с фермы ООО «Алатау». 10 июня 2017 года около 17.00 часов на служебном автотранспорте в вышеуказанном составе выехали в д. Ильтеряково, Кармаскалинского района, по приезду на место были организованы засадные мероприятия. 10 июня 2017 года около 19.00 часов они заметили, что к пустующей ферме направляются трое мужчин, среди которых был ФИО4 В последующем вышеуказанные лица выгнали крупно рогатый скот из фермы, и погнали стадо телят в количестве 14 голов вдоль оврага в сторону с. Кармаскалы. После чего они на служебной автомашине подъехали к данному стаду, увидев автомашину ФИО4 и двое неизвестных мужчин, скрываясь от них, легли на землю среди травы. Злоумышленники были задержаны. Затем была вызвана следственно оперативная группа для составления соответствующих документов. Лица, совершившие хищение скота, были доставлены в отдел полиции по Кармаскалинскому району, ими оказались ФИО2, ФИО3 и ФИО5, которые дали признательные показания. Скот в количестве 14 голов был изъят и возвращён законному владельцу (л.д.159-161).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО4 и ФИО2, являются: рапорт ОД ОМВД России по Кармаскалинскому району о хищении 14 голов КРС (л.д.3); заявление ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, похитивших принадлежащих ООО «Алатау» 14 голов скота (л.д.4); протокол осмотра места происшествия от 10 июня 2017 года, согласно которому было осмотрено поле около д. Ильтярково Кармаскалинского района, и в последующем изъяты тёлки в количестве 14 голов, фототаблица к нему (л.д. 5-11); протокол осмотра места происшествия от 11 июня 2017 года, согласно которому была осмотрена МТФ ООО «Алатау», расположенная около деревни Ильтуганово Кармаскалинского района, составлена схема, фототаблица (л.д. 12-20); протокол осмотра 14 голов крупно - рогатого скота (л.д. 37-39); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - 14 голов крупно - рогатого скота, которые были возвращены законному владельцу (л.д.40); протокол проверки показаний подсудимых на месте (л.д.134-141).

Таким образом, вина ФИО3 и ФИО2 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых, тем самым нет препятствия для привлечения их к уголовной ответственности и назначению наказания.

Суд считает, что действия подсудимых ФИО3 и ФИО2 квалифицированы правильно по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО3 и ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, деятельное раскаяние каждого подсудимого, принесение в адрес представителя потерпевшего извинений, отсутствие иных материальных и моральных претензий, отсутствие ущерба, а также мнение представителя потерпевшего о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, как обстоятельства, смягчающие наказание.

Кроме этого, суд учитывает, что ФИО3 является отцом 4 детей, работает, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства.

ФИО2 также содержит семью, один из детей которой является инвалидом. Данное обстоятельство в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» также считает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых.

Суд также учитывает, что ФИО2 и ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

ФИО2 по месту регистрации в Кабардино-Балкарии характеризуется отрицательно, по месту жительства в Кармаскалинском районе РБ, <...>, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимых к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семьи, считает необходимым назначить ФИО3 и ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 62 ч. 1 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, а также каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности преступлений, и позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая данные о личности подсудимых, не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для применения штрафа, учитывая трудное материальное положение подсудимых.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ООО «Алатау», подлежат передаче потерпевшему.

Суд, также принимая во внимание требование ст. 74 ч.5 УК РФ, считает необходимым наказание, назначенное ФИО3 по приговору Сургутского суда от 2 июля 2014 года в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком на три года в соответствии со ст. 73 УК РФ исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 296-299,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Меру пресечения ФИО2 изменить, освободить из-под стражи в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать подсудимому ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 июня по 26 сентября 2017 года.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать подсудимых ФИО2 и ФИО3 не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания условно осужденными; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно осужденными один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные сотрудниками инспекции.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное ФИО3 по приговору суда от 2 июля 2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 14 голов крупно-рогатого скота возвратить потерпевшему.

Взыскать с подсудимого ФИО3 1897 рублей 50 копеек и с ФИО2 632 рубля 50 копеек в доход государства за оказанием им защитником Кутлугильдиным И.Г. юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимые вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимые вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Е.М.Каримова