Приговор № 1-122/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-122/2019

№ 1-122/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Благовещенского межрайонного прокурора Шакирова Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Гильфанова И.И. (по назначению), представившего сл. удостоверение № 1665 и ордер № 048235 от 13 августа 2019 года,

при секретаре судебного заседания Калмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Ручеек», улица 1, участок 41, временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так он, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенску от 29 апреля 2019 года, был признан виновным в управлении транспортным средством Мопедом «DEXTE DOCTOR-46» без регистрационного знака в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

21 мая 2019 года около 23 часов 40 минут ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, вновь незаконно сел за управление скутером марки «DEXTE DOCTOR-46» без регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.

При движении примерно в 00 часов 02 минуты 22 мая 2019 года на 48 км автодороги Уфа-Янаул он был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 4).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения 02 АС № 068147 от 22 мая 2019 года, содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,309 мг/л. (л.д. 6, 7).

Не согласившись с результатом освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 выполнить требование сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался, что зафиксировано должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия ФИО1 суд, как и органы дознания, квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, т.е. как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 81), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 84), к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с первых дней последовательно дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания у суда не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие у подсудимого какого-либо заболевания, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО1. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- копию административного дела по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1; протокол 02 АО № 895356 об отстранении от управления транспортным средством от 22 мая 2019 года, акт 02 АС № 068147 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 мая 2019 года, свидетельство о поверке № 11/12360 от 4 сентября 2018 года, протокол 02 АН № 028538 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 мая 2019 года, протокол 02 АП № 232405 об административном правонарушении от 22 мая 2019 года, протокол 02 ЕУ № 402611 от 22 мая 2019 года о задержании транспортного средства, постановление 02 РО № 013001 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22 мая 2019 года, справку ОГИБДД, компакт диск марки SmartBuy DVD-RV, объемом 4,7 GB, - хранить в материалах уголовного дела;

- скутер марки DFXTE DOCTOR 46, без государственного регистрационного знака, - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному прав пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо пригласить другого защитника.

Председательствующий судья: М.Р. Еркеева