Решение № 2-3250/2019 2-3250/2019~М-2590/2019 М-2590/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-3250/2019

Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-3250/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи ДВИРНЫК Н.В.,

при секретаре Обертун В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Администрация города Ялты Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


22.08.2019 ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истец является собственником квартиры № <адрес> на основании обменного ордера на жилое помещение. <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. С 26.09.2007 года ответчик зарегистрирован в квартире № <адрес>. На основании решения Мирового судьи судебного участка № 100 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) от 23.10.2017 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака ФИО2 переехал в квартиру по адресу: <адрес> в которой проживает до настоящего времени. В спорной квартире с момента расторжения брака с истцом, ответчик не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, бремя содержания имущества не несет, однако добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Просит признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования квартирой № <адрес>

Истец в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

07.12.1989 года ФИО3 выдан ордер на жилое помещение №<номер> квартиру № <адрес> (л.д.3).

Из справок о заключении брака следует, что после заключения брака с ФИО4, ФИО3 присвоена фамилия «Комарова» (л.д.4).

После заключения брака с ФИО5, ФИО6 присвоена фамилия «Лаврентьева» (л.д.5).

<дата> между истцом и ответчиком заключен брак, истцу присвоена фамилия «Недашковская» (л.д.6).

Таким образом, ФИО1 является собственником квартиры № <адрес>

Из ответа на запрос УМВД России по г.Ялте следует, что ФИО2, <дата> года рождения с 26.09.2007 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исходя из смысла ст. ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что на основании решения Мирового судьи судебного участка № 100 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) от 23.10.2017 года брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д.7).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры, поскольку между истцом и ответчиком брак расторгнут, сторонами не ведется общее хозяйство, отсутствует общий бюджет, стороны не оказывают взаимной поддержки друг другу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Администрация города Ялты Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению и полагает необходимым признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования квартирой № <адрес>.

В соответствии с п. 31 пп. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Администрация города Ялты Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования квартирой № <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда в окончательной форме составлено 15 ноября 2019 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

Судья Н.В.Двирнык



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Двирнык Надежда Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ