Приговор № 1-348/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-348/2024

УИД № 75RS0025-01-2024-001763-80

№ 1-348/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «3» октября 2024 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Рахлецовой К.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Казаковой О.В.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Катамадзе О.В. представившей ордер № от 22.07.2024 года, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 08.05.2014 г. Железнодорожным районным судом г. Читы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание назначенное Сковородинским районным судом Амурской области от 27.03.2014 г. с учётом изменений внесенных постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 01.08.2018 г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования пгт. ФИО2 района Амурской области без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию два раза в месяц в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 23.06.2017 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 11.10.2017 г. Мировым судьей судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 19.10.2017 года Ингодинским районным судом г. Читы Забайкальского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором от 11.10.2017 г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27.08.2018 года Мировым судьей судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором от 19.10.2017 г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25.04.2023 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 16.10.2023 г. Мировым судьей судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 22.01.2024 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.03.2023 года решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края установлен административный надзор сроком на 8 лет;

осужденного: - 01.02.2024 г. Ингодинским районным судом г. Читы Забайкальского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.10.2023 г. окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с решением Ингодинского районного суда г. Читы от 22.03.2023 года, отбывавшему наказание за ранее совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.10.2017 г.) в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, согласно ч. 2 ст. 3 Федеральному закону №64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор по месту жительства: <адрес> на срок 8 (восемь) лет, с возложением на него соответствующих административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе работодателем в ночное время; запрета выезда за пределы муниципального район «Читинский район» Забайкальского края; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 в соответствии с решением Читинского районного суда Забайкальского края от 22.11.2023 года установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: <...>. 25.04.2023 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и согласно предписанию ФКУ «Исправительная колония №5» УФСИН России по Забайкальскому краю, был обязан прибыть к избранному им месту жительства или пребывания, в соответствии с которым ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также о том, что обязан встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства. Проживал на территории Читинского района Забайкальского края. 03.05.2023 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Читинскому району, как административно поднадзорное лицо, по адресу: <адрес> Согласно п. 2 и 5 ст. 11 указанного Федерального закона, поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел после перемены места жительства или пребывания, а также обязан уведомить орган внутренних дел по месту фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. Об установлении в отношении него административного надзора ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 01.11.2023 года ФИО1 написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>, что является территорией обслуживания ОМВД России по Читинскому району. ФИО1 в соответствии с решением Читинского районного суда Забайкальского края от 22.11.2023 года установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: <...> А.

В декабре 2023, но не позднее 15 декабря 2023 года, у ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленного об установлении в отношении него административного надзора, ознакомленного с административными ограничениями и, предупрежденного об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора в виде самовольного оставления определённого ему места жительства: <адрес> в целях воспрепятствования и избегания осуществления контроля, за его поведением со стороны органов внутренних дел для свободного время провождения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в нарушении ст. 4, п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06 апреля 2011 г. №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заведомо понимая, что самовольное оставление им места жительства является незаконным, действуя умышленно, заведомо понимая, что ему запрещено покидать без уведомления органов внутренних дел установленное им место жительства, пребывания или фактического нахождения, не желая исполнять вышеуказанные ограничения и обязанности, по собственной инициативе, самовольно, без уважительных причин, с 15 декабря 2023 г. оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес> и стал проживать (находиться) по иным адресам на территории г. Читы и Забайкальского края, не ставя в известность о своем местонахождении территориальные органы внутренних дел до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции 29.12.2023 года, тем самым уклонился от административного надзора, нарушив решения: Ингодинского районного суда Забайкальского края от 22.03.2023 года, Читинского районного суда Забайкальского края от 22.11.2023 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1, данных в ходе расследования следует, что он состоял на административном надзоре в ОМВД России по Читинскому району, так как по решению Ингодинского районного суда от 22.03.2023 года ему был установлен надзор сроком на 8 лет, с ограничениями. После освобождения 03.05.2023 года встал на учет в ОМВД России по Читинскому району, где подписал и ознакомился с предупреждениями, обязанностями, графиком. В ноябре 2023 года он написал в отделе полиции о перемене места жительства, но остался в ОМВД РФ по Читинскому району, адрес местожительства: <адрес> Он ходил на отметки и его проверяли по месту жительства. 15.12.2023 года он решил уехать в г. Читу к знакомым, где распивал спиртное по разным районам г. Читы был с разными людьми. Он звонил периодически жене и сообщал, что все с ним нормально. Он понимал, что ему необходимо явиться в отдел и быть дома. Однако он не являлся и не был дома. 25.12.2023 года он получил травму, и после дату не помнит, был госпитализирован в ККБ, лежал в больнице. С 15.12.2023 г. до момента получения травмы он мог обратиться в отдел на явку, но он этого не сделал, и дома он не был так как хотел распивать спиртное. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 160-163).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ж следует, что состоит в браке с ФИО1 Супруг состоял на административном надзоре, его проверяли по месту жительства, а также у него были явки в отделе полиции ОМВД России по Читинскому району. 15.12.2023 года супруг в утреннее время уехал в г. Читу сказал, что поехал в город к друзьям, к кому именно не уточнял, где он проживал, не знает. По адресу проживания <адрес> он не ночевал с 15.12.2023 года. Позже он ей несколько раз с разных абонентский номеров, звонил, и говорил о том, что находится в г. Чите у друзей и распивает спиртное. 29.12.2023 года позвонил и сказал, что скорая его доставит в ККБ и необходимо привезти документы. Она привезла документы в больницу, и он там пробыл до 17.01.2024 года (л.д. 150-151).

Из показаний в судебном заседании показаний свидетеля Ш следует, что ФИО4 состоял под административным надзором в ОМВД по Читинскому району, проживал в <адрес> Он проверял подсудимого по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, при проверке ФИО4 отсутствовал, жена говорила, что не знает, где он находится.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш следует, что на территории ОМВД России по Читинскому району проживал ФИО1, который состоял на административном надзоре в ОМВД России по Читинскому району. Они в дни дежурств проверяет поднадзорных лиц. В ходе дежурств, в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 45 минут 15.12.2023 года, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут 16.12.2023 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут 20.12.2023 года им был проверен адрес: <адрес> где должен был проживать ФИО1 Однако его по данному адресу не было, со слов его жены, было установлено, что он не проживал дома в течение нескольких дней. По результатам проверки были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и переданы инспектору по надзору (л.д. 142-143).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б данных им в ходе расследования следует, что 28.12.2023 года ему был отписан начальником УУП и ПДН ОМВД России по Читинскому району ЛЕ материал проверки по факту нарушения административного надзора ФИО1, который проживал на его обслуживаемом административном участке, по адресу: <адрес>. Он выехал по месту жительства поднадзорного лица и установил, что ФИО1 проживет со своей супругой, им был произведен осмотр комнаты с участием Ж, и было установлено, что поднадзорный отсутствует дома, находится у друзей. Также им было установлено местонахождение ФИО1, с который подтвердил, что не проживал дома и не приходил на отметки в ОМВД России по Читинскому району, в связи с тем, что употреблял спиртное в различных местах г. Читы и проживал в подвале дома г. Читы, <адрес>.. Далее материал проверки был передан в ОД ОМВД России по Читинскому району для принятия решения (л.д. 131-132).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л следует, что в ОМВД России по Читинскому району поступило уведомление с ФКУ ИК № 5 о том, что 25.04.2023 г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю освобождается ФИО1, который намерен проживать в <адрес> Согласно справке № 060852 с ФКУ ИК-5 г. Чита, ФИО1 осужденный 19.10.2017 года мировым судом судебного участка № 7 Ингодинского судебного района по ч. 1 ст. 158УК РФ, к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Ингодинского районного суда от 22.03.2023 года ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет, с 25.04.2023 г по 24.04.2031 г. с административными ограничениями: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра по местному времени (ночное время), обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования-муниципального района «Читинский район» Забайкальского края. Ей было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО1 В установленные законом сроки, ФИО1 встал на учет в ОМВД России на учет встал, 03.05.2023 года он был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предупреждением, графиком прибытия поднадзорного лица. По прибытию ФИО1 ей устно пояснил, что будет проживать по адресу: <адрес>, что было указано при заполнении анкеты на поднадзорное лицо. 01.11.2023 года ФИО4 написал заявление о смене жительства, <адрес> территория обслуживания не менялась, он остался на учете в ОМВД России по Читинскому району. ФИО1 допускал неявку в отдел полиции ОМВД России по Читинскому району и в связи с этим было принято решение выйти в суд с ходатайством об установлении дополнительных ограничений. Согласно решению Читинского районного суда от 22.11.2023 года ФИО1, было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрации два раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району. У ФИО1 были установлены явки, однако с 20.12.2023 года он не прибывал в ОМВД России по Читинскому району, в связи с чем, проверен адрес места жительства ФИО4, но он там не проживал. 27.12.2023 года ею был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступлений в действиях ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Далее материал поверки был отписан участковому уполномоченному полиции Б, который установил местонахождение ФИО4 и опросил его. Установлено, что ФИО4 не являлся на явку и не проживал по месту жительства в связи с тем, что находился у друзей в г. Чите и распивал спиртное, а проживал в подвале жилого дома <адрес>. ФИО4 по месту жительства проверялся в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 45 минут 15.12.2023 года, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут 16.12.2023 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут 20.12.2023 года, о чем свидетельствует акты проверки поднадзорного лица, но дома не находился. Ею была запрошена информация с медицинских учреждений и согласно ответа ККБ, ФИО1 находился на лечении в ККБ с 29.12.2023 г. Период отсутствия ФИО1 по месту жительства с 15.12.2023 г. по 29.12.2023 г. В период не прибытия в больницах не лежал, в местах лишения свободы не был в других отделах на учет не вставал (л.д. 136-138).

Согласно копии справки № 060852 от 25.04.2023 г. с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. освобожден по отбытию срока наказания, с установленным административным надзором (л.д. 7-8).

Согласно копии предписания от 25.04.2023 г., должностным лицом ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 было выдано предписание об установлении административного надзора от 22.03.2023 года, в соответствии с которым ФИО1 обязан прибыть не позднее 25.04.2023 г. после освобождения из мест лишения свободы по избранному им месту жительства по адресу: <адрес> и в трёхдневный срок явиться в орган внутренних дел - ОМВД России по Читинскому району, для постановки на учет, кроме того ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем расписался (л.д. 11).

Согласно копии решения Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 22.03.2023 года, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 24.04.2031 года включительно, установлены административные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования «Городской округ город Чита» и «Читинский район» Забайкальского края; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 17-20).

Согласно копии заключения начальника полиции ОМВД России по Читинскому району К от 03.05.2023 г., ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 установлена обязанность являться в ОМВД в первую среду месяца (л. <...>).

Согласно копии предупреждения от 03.05.2023 г. ФИО1 объявлено предупреждение об уголовной ответственности, за уклонение от административного надзора (л.д. 27).

Согласно копии решения Читинского районного суда <адрес> от 22.11.2023 года установлено ограничение: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: <адрес>-а, со дня вступления решения в законную силу в течение шести месяцев, далее один раз в месяц (л.д. 78-82).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.12.2023 года ФИО1 установлена обязанность являться в ОМВД в первую и третью среду месяца (л.д. 83).

Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания 15.12.2023 г. с 23:35 по 23:45; 16.12.2023 г. с 23:10 по 23:20; 20.12.2023 г. с 23:00 по 23:15 - дома не находится (л.д. 91,92,93).

Согласно постановлению о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску, 21.12.2023 года в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его (л. д. 105-106).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 08.01.2024 года, осмотрен дом по адресу: <адрес>, где ФИО1 не установлен (л.д. 113-116).

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения указание на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, фактического нахождения, как излишне вмененное. Суд находит, что вина подсудимого ФИО1, в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, нашла свое подтверждение и доказана и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Суд, оценив представленные письменные доказательства, сопоставив их с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает указанные доказательства допустимыми, бесспорно подтверждающими причастность подсудимого к инкриминируемому ему деянию.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления установлены из подробных, признательных показаний подсудимого данных им в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании. Данные показания не являются надуманными и не соответствующими действительности, были получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны им в присутствии защитника, согласуются с совокупностью исследованных доказательств, были подтверждены подсудимым в судебном заседании и приняты судом за основу приговора.

Кроме того, время, место и фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ установлены из показаний свидетелей Ж, Л, Б, Ш У суда не имеется оснований, не доверять показаниям указанных выше свидетелей, и признает их относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они, поскольку последовательны, согласуются между собой, раскрывают картину преступления, не оспорены подсудимым, объективно подтверждаются, совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании. Оценив письменные материалы уголовного дела, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, данные о личности подсудимого: на учёте в «ККПБ им. В.Х. Кандинского» не состоит, состоит на учете в «ЗКНД» у врача психиатра-нарколога с 2010 г. с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», по месту жительства администрацией Г.П. «Атамановское» характеризуется посредственно, супругой Ж характеризуется положительно, инспектором административного надзора Л характеризуется как склонный к совершению правонарушений и преступлений, в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности 7 раз, по месту отбывания наказания по приговору от 27.08.2018г. администрацией исправительной колонии № 5, характеризуется положительно.

Суд не усматривает достаточных оснований для признания на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания, подсудимый в объяснении, данном им до возбуждения уголовного дела, в признательных показаниях данных после объявления его в розыск и установления местонахождения, в которых он изложил обстоятельства самовольного оставления места жительства, без уважительных причин при установленном в отношении него административном надзоре, в целях уклонения от административного надзора, были установлены сотрудниками полиции без его участия. Таким образом, время, место, время и обстоятельства преступления, были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от подсудимого и им не было представлено новой, до того им неизвестной информации.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 62 УК РФ суд усматривает наличие на иждивении двух малолетних детей от первого брака его супруги Ж, поскольку он принимает активное участие в их содержании и воспитании.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном в ходе дознания и судебного следствия, выразившиеся в осознании своего противоправного поведения, неблагоприятное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ подсудимого судом не усмотрено.

В действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, поскольку он ранее был осужден за умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление. При этом, суд не учитывает рецидив преступления в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает требования предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, для назначения подсудимому наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 осужден по приговору Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 01.02.2024 года к лишению свободы, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 01.02.2024 г.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания, характеру совершенного преступления, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства вновь совершенного им преступления, свидетельствуют о том, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о склонности подсудимого к совершению преступлений и о его устойчивых антиобщественных установках, учитывая принцип разумности и справедливости и назначении наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания. При этом суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, судом не усмотрено.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает вид исправительного учреждения подсудимому – исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время задержания и содержания под стражей на предварительном следствии и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимому назначено наказание в виде реального лишения свободы, подлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках, связанные с оплатой труда адвоката, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 ича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 01.02.2024 года окончательно определить наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1, меру пресечения в виде заключения под стражу – взять под стражу в зале суда немедленно до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 03.10.2024 года, до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время содержания под стражей ФИО1, с 22.01.2024 года по 02.10.2024 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима по приговорам: Мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 16.10.2023 г., Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 01.02.2024 г.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: Кулакова К.Л.