Приговор № 1-18/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-18/2018




Дело № 1-18/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

при секретаре Моисеевой И.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Староюрьевского района Тамбовской области Левченко П.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Сибикина Н.П., предоставившего удостоверение № 230 и ордер № Ф-062587 от 27.06.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 года, в дневное время, ФИО1, находясь в трехстах метрах от <адрес>, на берегу реки <данные изъяты>, среди зарослей кустарников и травы обнаружил произраставшее растение конопли, являющееся согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 12.10.2015 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое незаконно приобрел, сорвав его стебли и листья с места произрастания, после чего сложил их в сумку и хранил их у себя дома по адресу: <адрес> без цели сбыта до 15.05.2018 г.

Согласно заключению эксперта № 1568 от 23.05.2018 г. ЭКЦ УМВД по Тамбовской области представленное вещество общей массой 32,2 грамма является наркотическим средством – каннабис (марихуана), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В ходе проведения предварительного расследования ФИО1 виновным себя признал полностью, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Сибикин Н.П. поддержал позицию своего подзащитного, просил удовлетворить ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Левченко П.Э., не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении ФИО1 соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении указанного выше преступления согласился в полном объеме, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст.64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему в вину преступления, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

При назначении размера штрафа суд, на основании вышеизложенного, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого ФИО1, размер получаемой им пенсии, приходит к выводу о назначении штрафа в размере 10000 рублей в доход государства, с предоставлением ему рассрочки уплаты штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, на срок 10 месяцев с ежемесячной выплатой частями по 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье и части наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, предоставить осужденному ФИО1 рассрочку уплаты назначенного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей на срок 10 месяцев с выплатой частями по 1000 (одной тысяче) рублей ежемесячно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

номер счета 40101810000000010005 УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>) Банк получателя - Отделение Тамбов г. Тамбов ИНН <***> КПП 682901001 БИК 046850001 ОКТМО 68636000 КБК 18811621010016000140 назначение платежа: доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет со смывами с кисти правой руки ФИО1, бумажный пакет со смывами с левой руки ФИО1, бумажный пакет со смывами с запястий рук ФИО1 (хранящиеся при уголовном деле) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Староюрьевский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы или, представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья - О.А. Митрофанова



Суд:

Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митрофанова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ