Постановление № 5-34/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 5-34/2026

Гагаринский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Производство № 5-34/2026

УИД 67RS0005-01-2026-000533-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 апреля 2026 г. г. Гагарин Смоленской области

Судья Гагаринского районного суда Смоленской области Кондрашова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему, поступившие из МО МВД России «Гагаринский», об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не привлекавшего к административной ответственности,

установил:


28 апреля 2026 г. около 22 час. 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте около <адрес> по переулку <адрес> по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах изо рта, шел шатаясь, имел потерю пространственной ориентации, имел неопрятный внешний вид, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудник полиции подошел, представился, показал служебное удостоверение и разъяснил положения статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После разъяснений положений указанной статьи, ФИО1 предложено сесть в служебный автомобиль и проследовать в здание ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении. Между тем, ФИО1 начал вести себя агрессивно, пытался убежать, сотрудником полиции ему разъяснено, что в случае отказа выполнить законные требования сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила, на что последний ответил категорическим отказом, в связи с чем, к нему применена физическая сила и специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку работает, хоть и не официально, и имеет возможность оплатить его.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материал, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья установил следующее.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона о полиции в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 3, пункту 4 статьи 30 Федерального закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 22 ас. 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте около <адрес> по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах изо рта, шел шатаясь, имел потерю пространственной ориентации, имел неопрятный внешний вид, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудник полиции подошел, представился, показал служебное удостоверение и разъяснил положения статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После разъяснений положений указанной статьи, ФИО1 предложено сесть в служебный автомобиль и проследовать в здание ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении. Между тем, ФИО1 начал вести себя агрессивно, пытался убежать, сотрудником полиции ему разъяснено, что в случае отказа выполнить законные требования сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила, на что последний ответил категорическим отказом,в связи с чем, к нему применена физическая сила и специальные средства (наручники).

Невыполнение данных требований послужило основанием для составления в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении и привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в указанный день в 23 час. 00 мин.

Из приведенного следует, чтоФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения и доставлен в МО МВД России «Гагаринский»для разбирательства, т.е. требование сотрудниковявлялись законными и обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседанииФИО1 не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 женат, имеет на иждивении трех детей, установлена 2-я группа инвалидности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом характера совершенного правонарушения и личности ФИО1, имеющего социальные привязанности, суд считает возможным, в соответствии с требованиями статьями 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Гагаринский»), ИНН <***>, КПП 672301001, р/с: <***>, банк получателя: ОКЦ № 5 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Смоленской области г. Смоленск, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, БИК 016614901, ОКТМО 66508000, наименование платежа: штраф, УИН 18880367267060371594.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кондрашова



Суд:

Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондрашова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)