Приговор № 1-271/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-271/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 19 июля 2017г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Страшко Д.А.,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Сигитовой И.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Леонтьева А.А., представившего удостоверение и ордер,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес> гражданки РФ, образование среднее – специальное, не замужней, имеющей на иждивении ребенка <данные изъяты>., не военнообязанной, официально не трудоустроенной, не имеющей тяжелых и хронических заболеваний, ранее не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась, под стражей и под домашним арестом не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в трех метрах от подъезда № <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, осознавая, что ее преступные действия очевидны для находящейся рядом потерпевший 1 и носят открытый характер, из корыстных побуждений, с целью подавления воли потерпевший 1 к возможному сопротивлению и открытого хищения имущества, принадлежащего последней, схватила руками потерпевший 1 за капюшон куртки, надетой на потерпевший 1, а затем левой рукой за волосы, от чего потерпевший 1 испытала физическую боль, тем самым ФИО1 применила в отношении потерпевший 1 насилие не опасное для жизни и здоровья, высказав при этом последней, незаконное требование о передаче ей ценного имущества, принадлежащего потерпевший 1. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, с целью подавления воли потерпевший 1 к возможному сопротивлению и открытому хищению имущества, принадлежащего последней, удерживая потерпевший 1 левой рукой за волосы, левой рукой потянула последнюю за волосы вниз, отчего потерпевший 1 испытала физическую боль и встала на колени, тем самым ФИО1 применила в отношении потерпевший 1 насилие не опасное для жизни и здоровья. Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевший 1 стоит на коленях, и не оказывает должного сопротивления, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитила имущество, принадлежащее потерпевший 1, а именно, сняла руками с ушей потерпевший 1 золотую серьгу стоимостью 5000 руб., две золотые серьги в комплекте стоимостью 4512 рублей. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, с целью подавления воли потерпевший 1 к возможному сопротивлению и открытому хищению имущества, принадлежащего последней, удерживая потерпевший 1 левой рукой за волосы и, потянув последнюю за волосы, посадила потерпевший 1 на корточки, от чего последняя испытала физическую боль, применив тем самым в отношении потерпевший 1 насилие не опасное для жизни и здоровья. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, удерживая руками потерпевший 1 за волосы, применяя тем самым в отношении последней насилие не опасное для жизни и здоровья, высказала потерпевший 1 незаконное требование о передаче ей золотых изделий, надетых на потерпевший 1, и ценного имущества, находящегося при последней, на что потерпевший 1, осознавая физическое превосходство ФИО1, а также, испытывая физическую боль, от того, что ФИО1 удерживает руками ее (потерпевший 1) за волосы, подчинилась незаконным требованиям последней, сняла с себя, принадлежащее ей имущество, которое передала ФИО1, а именно: золотую цепь, стоимостью 10000 руб., золотой кулон стоимостью 7000 руб., золотое кольцо стоимостью 7000 руб., золотой браслет стоимостью 37340 руб., а также достала из кармана джинс, надетых на ней (потерпевший 1), и передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 руб., при этом, ФИО1 высказала в адрес потерпевший 1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, сказав, что бы потерпевший 1 не кричала, а то будет еще хуже. После чего, ФИО1, воспользовавшись подавленным состоянием потерпевший 1, с места совершения преступления скрылась, удерживая похищенное имущество при себе, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевший 1, а также с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевший 1, совершила открытое хищение имущества, принадлежащего последней, причинив потерпевший 1, материальный ущерб на общую сумму 71 052 рубля.

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Адвокат поддержал мнение подзащитной.

Гос. обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что она осознает характер заявленного ею ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция статьи 161 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния;

- сведения о личности, согласно которым, подсудимая характеризуется посредственно;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья; наличие малолетнего ребенка у лица виновного; возмещение вреда, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества;

- обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, сведений о личности подсудимой, в том числе, характеризующуюся в быту, как лицо, которое в состоянии алкогольного опьянения скандалит и может вступить в драку, суд, руководствуясь ст.63 ч.1.1 УК РФ, полагает необходимым, признать отягчающим обстоятельством, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, суд не находит оснований для назначения ей более мягкого наказания, чем лишение свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, характеризующие данные о ней, суд считает возможным, применить к ФИО1 положения ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: залоговый билет следует хранить при деле; золотые изделия, сумку, паспорт гражданки РФ на имя потерпевшей, следует оставить по принадлежности; денежные средства в общей сумме 5750 рублей, следует конфисковать в доход государства предварительно сняв с них арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде двух (2) лет девяти (9) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком три (3) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного; являться на регистрацию в этот гос. орган 1 раз в 2 месяца, в дни, установленные, указанным гос. органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО1 без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при деле, хранить при уголовном деле; цепь из металла желтого цвета, фрагмент браслета из металла желтого цвета, серьгу из металла желтого цвета, кольцо из металла желтого цвета с узором в виде «Короны», подвеску из металла желтого цвета с узором знака зодиака - «Рыбы», две серьги - гвоздики из металла желтого цвета, сумку черного цвета, паспорт гражданки РФ на имя потерпевший 1, хранящиеся у потерпевшей потерпевший 1, оставить последней по принадлежности.

Снять арест <данные изъяты>

Перечисленные денежные средства, хранящиеся в отделе бухгалтерии ОМВД России по Хабаровскому району, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная и потерпевшая вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.