Приговор № 1-507/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-507/2020





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием помощника прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3, защитников – адвоката АП КК ФИО4, предъявившего удостоверение №, ордер №, подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР, гражданки Украина, с неполным средним образованием, имеющей двоих малолетних детей, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, проживающей в <адрес> Краснодарского края по <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новошахтинского районного суда <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по п. «в», «г» ч.2 ст. 158 (три эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края по п. «в», «г» ч.2 ст. 158 ч.5 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к трем годам 4 месяцам лишения свободы, освободившейся по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

содержащейся под стражей в связи с данным делом с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 150 (2 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлекла ФИО5 в совершение преступления путем обещаний (2 эпизода); совершила кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем; кражу из сумки, находившейся при потерпевшем с причинением значительного ущерба гражданину; кражу из ручной клади, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15.30 часов, находясь в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила из кармана куртки, надетой на Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Honor», стоимостью 4000 рублей.

Присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылась.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15.40 час., у магазина «Магазин постоянных распродаж», расположенного в г. Краснодаре по <адрес>, ФИО1 являясь лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя умышленно, путем обещаний, обещая приобрести на похищенные деньги подарок к Новому году, вовлекла несовершеннолетнюю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не достигшую ко времени совершения преступления возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в совершение преступления, предложив совместно совершить кражу личных вещей посетителя магазина.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в помещение указанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в то время когда ФИО5 наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО1 о возможном обнаружении преступных действий сотрудниками и посетителями магазина, <данные изъяты> из сумки, находящейся при Потерпевший №2 похитила кошелек стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5 500 рублей.

Присвоив похищенное, причинив ФИО6. значительный ущерб в размере 6 000 рублей, с места происшествия скрылась.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 15.50, у магазина «Магнит», расположенного в г. Краснодаре по <адрес>, ФИО1 являясь лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя умышленно, путем обещаний, обещая приобрести на похищенные деньги подарок к Новому году, вовлекла несовершеннолетнюю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не достигшую ко времени совершения преступления возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в совершение преступления, предложив совместно совершить кражу личных вещей посетителя магазина.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в помещение указанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в то время когда ФИО5 наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО1 о возможном обнаружении преступных действий сотрудниками и посетителями магазина, <данные изъяты> из рюкзака, находящемся при ФИО7 похитила кошелек стоимостью 6000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2000 рублей.

Присвоив похищенное, причинив ФИО7 значительный ущерб на сумму 8 000 рублей, с места происшествия скрылась.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения, возражений от потерпевших не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимой п. «г» ч. 2 ст. 158; п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода); ч. 1 ст. 150 (2 эпизода) УК РФ, квалифицированными правильно, поскольку подсудимая являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлекла ФИО5 в совершение преступления путем обещаний (2 эпизода); совершила кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем; кражу из сумки, находившейся при потерпевшем с причинением значительного ущерба гражданину; кражу из ручной клади, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, данные характеризующие ее личность, влияние назначенного наказание на исправление, условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила оконченные преступления средней тяжести против семьи и несовершеннолетних (два эпизода), преступления средней тяжести против собственности (три преступления).

Действия ФИО1 образуют рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчает наказание и с учетом принципов справедливости наказания и соразмерности содеянному, позволяют суду прийти в выводу о том, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества.

Основания для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлены.

Наличие исключительных обстоятельств, при которых наказание может быть назначено ниже низшего предела, либо наказание назначено условно, не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 дала явку с повинной по каждому из эпизодов обвинения, имеет малолетних детей, сыновей ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что согласно пунктам «и», «г». ч.1 ст. 61 УК РФ смягчает ее наказание.

Более того она имеет несовершеннолетнюю дочь, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признала вину, раскаялась, в судебном заседании принесла извинения потерпевшей Потерпевший №2, часть похищенного, деньги сумме 4 000 р, изъята, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту содержания она характеризуется нейтрально.

Указанное позволяет не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде в виде ограничения свободы

С учетом положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть назначено подсудимой в исправительной колонии общего режима.

Разрешение вопроса о передаче детей подсудимой под опеку не требуется, поскольку в настоящее время дети проживают с их бабушкой, ФИО8, за пределами Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1:

- признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО9) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

- признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №2) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев;

- признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей ФИО7) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев;

- признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 150 УК РФ (вовлечение в хищение имущества потерпевшей Потерпевший №2) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев;

- признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 150 УК РФ (вовлечение в хищение имущества потерпевшей ФИО13 Л.И.) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период следствия и суда с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: денежные купюры серии НТ №, номиналом 1 000 руб., серии СБ №, номиналом 1 000 руб., серии ЧТ №, номиналом 1 000 руб., серии ПН № номиналом 1 000 руб. возвратить потерпевшей Потерпевший №2; кошелек, банковские карты и визитку, возвратить потерпевшей Потерпевший №3; DWD-R-диск с записью камер видеонаблюдения, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

? В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ситников В.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ