Приговор № 1-86/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-86/2025Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное УИД 23RS0010-01-2025-000306-63 Дело №1-86/2025 именем Российской Федерации ст. Выселки 28 августа 2025 года Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Кальчевского А.Н., при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е., с участием гос. обвинителя - ст. помощника прокурора Выселковского района Алексеевой М.С., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО19, удостоверение ..., ордер ... от (__)____, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда Краснодарского края уголовное дело по обвинению: ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, со средним образованием, сожительствующего, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, задержанного и содержащегося под стражей по настоящему делу с (__)____, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия. Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное в крупном размере, и частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1 в (__)____, точное время в ходе предварительного и судебного следствия н установлено, находясь на территории ..., более точное место в ходе предварительного и судебного следствия не установлены, понимая, что дарение и наследование гражданского оружия осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного статьей 20 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» основания для приобретения оружия, а также общественную опасность своих действий, получил после смерти от своего умершего родственника ФИО5 гражданское огнестрельное оружие – двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> калибра, производства Ижевского механического завода, которое стал незаконно хранить в гаражном помещении, расположенном вблизи ... В (__)____, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, имея прямой умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия и его дальнейшее незаконное хранение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения правил оборота оружия, и желая их наступления, в нарушение статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», находясь в гаражном помещении, расположенном вблизи ..., мкр. Индустриальный, ..., действуя умышленно, с целью уменьшения размеров огнестрельного оружия, с использованием имеющихся у него ножовки по металлу и иных неустановленных в ходе предварительного следствия предметов, внес самодельные конструктивные изменения в первоначальную заводскую конструкцию гражданского огнестрельного оружия – двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты> 16 калибра, производства Ижевского механического завода, укоротив стволы до остаточной длины <данные изъяты> мм, затем обработав торцевую часть дульного среза ружья абразивным инструментом и, укоротив приклад до ложа с остаточной длинной 200 мм. (уголовное преследование ФИО1 по прекращено по ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N92-ФЗ) по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ постановлением от (__)____) Далее ФИО12, действуя умышленно в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, незаконно хранил без цели сбыта на земельном участке, расположенном на территории Березанского сельского поселения Выселковского района Краснодарского края, имеющего географические координаты: <данные изъяты>, в пластиковой бочке, откуда был изъят сотрудниками правоохранительного органа в ходе осмотра места происшествия (__)____ в период времени с <данные изъяты>. (__)____, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, у него же (ФИО1), осознававшего, что незаконный оборот наркотических средств и частей растения содержащего наркотическое средство является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, преследующего корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, имеющего прямой умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и частей растения содержащего наркотическое средство, осознающего общественную опасность своих действий, предвидевшего неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желающего их наступления, в нарушение статей 2, 4, 8, 10, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации от (__)____ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и частей растения, содержащего наркотическое средство. Во исполнение своего преступного умысла, в марте (__)____ ФИО1 разработал преступный план, заключавшийся на начальном этапе в приобретении семян конопли, приискании земельного участка и посеве на нем семян конопли, а в последующем после прорастания семян конопли в естественных природных условиях и созревания растений, срезать их с целью получения наркотического средства – каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса), включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от (__)____ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - Список I Перечня), в крупном размере, а также частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от (__)____ ... «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (далее по тексту - Перечень растений, содержащих наркотические средства), в крупном размере. В целях реализации преступного умысла, в (__)____, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, ФИО1, находясь на территории ..., более точное место предварительным и судебным следствием не установлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в неустановленном предварительном следствии месте приобрел семена конопли, которые стал хранить с целью последующего посева. Далее ФИО1, реализуя разработанный преступный план, предпринимая действия, направленные на посев семян конопли, желая избежать возможности его задержания и последующего опознания свидетелями, в неустановленное следствием время, в (__)____ года, при неустановленных обстоятельствах, используя принадлежащее ему транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, приискал участок местности в пределах географических координат <данные изъяты>, расположенный в труднодоступной местности, среди зарослей камыша, на территории Березанского сельского поселения ..., подходящий для посева семян конопли. После чего, ФИО1 в (__)____, точные дата и время предварительным и судебным следствием не установлены, действуя умышленно, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств и частей растения содержащего наркотическое средство, имея прямой умысел, направленный совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, посеял семена конопли на территории вышеуказанного земельного участка, путем свободной россыпи в грунт, что способствовало их естественному прорастанию, не требующему культивации. А после того, как семена конопли проросли в естественной среде и растения достигли нужного размера и зрелости, ФИО1 не позднее (__)____, находясь по месту своего жительства по адресу: ... подготовил предметы, необходимые для среза и дальнейшей упаковки вышеуказанных растений конопли, выросших на участке местности в пределах географических координат <данные изъяты>, расположенном на территории Березанского сельского поселения Выселковского района Краснодарского края, а также его длительного проживания в целях заготовки наркотических средств на указанном участке местности, которые вывез на принадлежащем ему транспортном средстве марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на указанный участок местности, тем самым подготовив все необходимое для получения наркотического средства – каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса), включенных в Список I Перечня, а также частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства. Продолжая реализовывать вышеописанные преступные намерения, ФИО1, убедившись, что его преступная деятельность никем не обнаружена, попросил ФИО4 №1, не осведомленного о его преступной деятельности, довезти его на принадлежащем ФИО4 №1 транспортном средстве в район участка местности, находящегося в пределах географических координат <данные изъяты>, расположенного на территории Березанского сельского поселения .... Не позднее (__)____, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконной сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) включенных в Список I Перечня, а также частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства, действуя умышленно, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств и частей растения, содержащего наркотическое средство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, в пределах географических координат <данные изъяты>, расположенном на территории Березанского сельского поселения Выселковского района Краснодарского края, срезал выросшие растения конопли, тем самым получив части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства, общей массой не менее <данные изъяты> г., наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня общей массой не менее <данные изъяты> г., и гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня общей массой не менее <данные изъяты> г., которые стал незаконно хранить на территории участка местности в пределах географических координат <данные изъяты>, с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц. Далее, не позднее (__)____ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности, в пределах географических координат <данные изъяты> расположенном на территории Березанского сельского поселения, ..., расфасовал наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня общей массой не менее <данные изъяты> г. в 6 полимерных пакетов, 1 полимерный мешок и 1 пластиковую бочку, которые стал незаконно хранить на вышеуказанном участке местности с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц. (__)____ в период <данные изъяты> сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном на территории Березанского сельского поселения, ..., была обнаружена и изъята измельченная растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты>., включенным в Список I Перечня, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от (__)____ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ образует крупный размер и спрессованное вещество зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой <данные изъяты> г., включенное в Список I Перечня, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ образует значительный размер, которые ФИО1, намеревался незаконно сбыть, неопределённому кругу лиц. Далее, в период времени с 23.05 часов (__)____ по 00.06 часов (__)____ сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности в пределах географических координат <данные изъяты>, расположенном на территории Березанского сельского поселения ..., были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой <данные изъяты> г., включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ образует крупный размер, которые ФИО1, намеревался незаконно сбыть неопределённому кругу лиц. Тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты>., включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, образует крупный размер; наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,20 г., включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации ... от (__)____ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, образует значительный размер; частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой <данные изъяты> г., включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от (__)____ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, образует крупный размер, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Допрошенный по существу предъявленного обвинения ФИО1 в судебном заседании вину ч.1 ст.222 УК РФ признал, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал. По эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, показал, что обрез охотничьего ружья <данные изъяты>, 16 калибра, он действительно незаконно хранил в своем гараже в поселке .... Брал данный обрез с собой в балки, где выращивал коноплю, для самозащиты. Данный обрез охотничьего ружья у него был изъят сотрудниками правоохранительных органов в момент его обнаружения в балке, в Выселковском районе, где он выращивал коноплю (__)____ О том, что для законного хранения огнестрельного оружия требуется специальное разрешение он знал, так как ранее был охотником и имел другое ружье на законных основаниях. Вину по данному эпизоду преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. По эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, показал, что он употребляет наркотическое средство - марихуану с 17 лет. Он сам заготавливает марихуану и добавляет ее в папиросы, затем курит. Выращивал наркотическое средство он всегда самостоятельно, в основном в балках в Тимашевском районе. Высаживал семена и собирал «урожай». Однако, в связи с воровством растений, он решил подобрать новое тихое место. Такое место он нашел на территории ..., между ... и ..., это была балка, окруженная с двух сторон высоким камышом. Он высадил семена весной (примерно (__)____. Условия для произрастания конопли были хорошие. В (__)____ он погрузил в свой автомобиль 2 бочки, объемом 200 литров, а также все необходимое для сбора конопли и временного проживания. Все это он перевез в балку, где сеял коноплю. Затем вернулся к себе домой. (__)____ он попросил своего родственника (сына сестры) ФИО4 №1 отвезти к вышеуказанной балке, что ФИО7 и сделал. О преступной деятельности племяннику не говорил, сообщил, что едет на рыбалку и орудия ловли у него якобы уже на месте. ФИО7 выполнил его просьбу и довез до места, которое он (ФИО1) показал. До места произрастания конопли он дошел сам. Там он занимался сушкой и упаковкой марихуаны (конопли). Урожай конопли был «хороший». Готовую марихуану он складывал в черные полиэтиленовые пакеты, которые впоследствии складывал в бочку. Часть конопли (марихуаны) была в бочке россыпью, а часть в пакетах и мешках. Бочки с марихуаной он планировал хранить в гараже, в .... Всю марихуану он заготавливал для себя на будущее, так как курил ее каждый день. Никому не сбывал и не собирался сбывать наркотик. Поэтому он не признает вину в покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере. А признает вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства и растений конопли в крупном размере. О том, что он употребляет марихуану, никому не рассказывал. После задержания ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Но он отказался, так как знал, что он находится в состоянии наркотического опьянения. В этой связи он был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ и отбывал административный арест. На учете врача-нарколога он не состоит и никогда не состоял. К административной либо уголовной ответственности не привлекался. Считает, что никаких доказательств покушения на сбыт наркотического средства и растений конопли стороной обвинения не представлено. Его преступные действия подлежат переквалификации. Вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей. ФИО4 ФИО13 суду показал, что (__)____ вечером он был приглашен сотрудником Отдела МВД России по Выселковскому району для участия в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. Он согласился. Помимо него принимал участие второй понятой - мужчина. Они проследовали с сотрудником полиции на транспорте на труднодоступный участок местности, который располагался между ... и .... Там были какие-то сотрудники правоохранительных органов и мужчина – подсудимый (ФИО1). Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, после чего произвел осмотр. При осмотре использовалось искусственное освещение, фонарики. При первом осмотре были обнаружены бочки с растительным веществом, мешки с растительным веществом, обрез ружья и патрон к нему, серо-зеленое вещество, как пластилин. Участвующий в осмотре ФИО1 говорил, что в мешках и бочках находится растительное вещество «марихуана», которое принадлежит ему. В ходе второго осмотра участка местности было обнаружено много растений конопли. Все обнаруженное при осмотрах было упаковано и изъято. Он и второй понятой расписывались на бирках и в протоколах, которые зачитывал сотрудник полиции. Также в ходе осмотров проводилось фотографирование. ФИО4 ФИО4 №3, будучи вторым понятым при осмотрах мест происшествия, дал суду показания, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 ФИО4 ФИО4 №6 суду показал, что является оперативным уполномоченным УФСБ России по Краснодарскому краю отделение в г. Тихорецке. В их подразделение поступила оперативная информация о деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории Выселковского района. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, были установлены примерные координаты, где гражданин ФИО1 произвел посев семян конопли. После осуществления комплекса оперативно-розыскных мероприятий, (__)____ он, его коллега ФИО4 №7, начальник подразделения, при поддержке технического подразделения, прибыв к предполагаемому месту преступной деятельности, обнаружили его и лицо, осуществляющее данную преступную деятельность - ФИО1 Оперативный сотрудник ФИО4 №7 сообщил в дежурную часть ОМВД России по ... о том, что обнаружен ФИО1 на участке местности, который располагался между ... и ... для прибытия следственно-оперативной группы и фиксации на месте преступной деятельности указанного лица. После прибытия оперативно-следственной группы, дознавателем с участием понятых, специалиста и непосредственно ФИО1 в вечернее время, был произведен осмотр участка местности, где был обнаружен ФИО1 Осматриваемый участок местности – камышовая балка. Далее, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, координаты которого были обозначены и записаны в протокол осмотра места происшествия, назвать который он затрудняется, в зарослях камыша были обнаружены и изъяты: бочки с растительным веществом, мешки с растительным веществом с характерным запахом конопли, перчатки, обрез охотничьего ружья, портсигар внутри которого растительное вещество в гильзах, а также серо-зеленое вещество, похожее на пластилин. Участвующий в осмотре ФИО1 на вопросы сотрудников полиции пояснил, что в мешках и бочках находится растительное вещество «марихуана», которое принадлежит ему. После окончания производства осмотра вышеуказанные предметы упакованы, опечатаны. Протокол подписан всеми участниками следственного действия. Также специалистом производилось фотографирование хода производства осмотра. Далее дознавателем ОМВД России по ... был произведен осмотр второго участка местности, который был немного дальше, в зарослях камыша. При втором осмотре участвовали те же лица и применялись те же технические средства. Были обнаружены и изъяты срезанные и высохшие растения серо-зеленого цвета со стеблями, предположительно растения конопли. После окончания производства осмотра, все расписались в протоколе. Он (ФИО4 №6) не располагал информацией о том, что ФИО1 планировал сбыть вышеуказанные наркотические средства. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №7 (оперативного сотрудника УФСБ России по Краснодарскому краю) следует, что его показания относительно выявления и фиксации обстоятельств преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и наркотикосодержащих растений, аналогична показаниям свидетеля ФИО4 №6 Однако, дополнена тем, что участок местности, где был обнаружен ФИО1, располагался между ... и ..., в районе Зозовской балки. А также, что у отделения ФСБ в г. Тихорецке имеется информация о том, что ФИО1 планировал сбыть вышеуказанные наркотические средства, однако информации о конечных потребителях получено не было. (т....) ФИО4 ФИО4 №1 суду пояснил, что ФИО3 является его дядей, родным братом его матери ФИО4 №2. В (__)____ года он по просьбе дяди ФИО1 на своем автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, отвозил ФИО1, как он понял на рыбалку, так как у дяди с собой был только рюкзак. Удочки якобы были уже на месте ловли рыбы. Он довез дядю до указанного тем места на трассе «М-4» и уехал обратно. О какой-либо преступной деятельности ФИО1, ему не известно. Наркотические средства, обрез охотничьего ружья он никогда у дяди не видел. Об употреблении ФИО1 наркотических средств, также ничего не знает. ФИО4 ФИО4 №2 суду показала, что ФИО1 является ее родным братом. У ФИО1 в пользовании имеется гараж, расположенный рядом с домом, в поселке ..., не имеющий какого-либо номера. Ей известно, что в (__)____ умер их дедушка ФИО5, а в (__)____ – бабушка ФИО6. Дед был охотником и имел какое-то оружие для добычи дичи. О том, что ФИО1 после смерти деда либо бабушки забрал какое-либо оружие, ей не известно. Относительно употребления ФИО1, незаконного выращивания, хранения, сбыта наркотических средств, ей ничего не известно. ФИО4 ФИО4 №5 суду показала, что периодически проживала совместно с ФИО1 по месту его жительства. Состоит с ним в хороших отношениях. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны, так как он о ней заботился в связи с имеющимся у нее онкологическим заболеванием. Ей известно о том, что ФИО1 периодически употреблял наркотическое средство путем курения. В каком количестве ей не известно. Где ФИО1 приобретал наркотическое средство, тот ей не говорил. Относительно того, что ФИО1 занимался незаконным выращиванием наркотического средства марихуана и его хранением, она не знала. Уверенна, что тот никому наркотики не сбывал. В последний раз, перед задержанием, ФИО1 сообщил ей о том, что уезжает на рыбалку. Это было примерно в (__)____ года и после перестал выходить на связь. Позднее ей стало известно о том, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции. Вина подсудимого ФИО14 по ч.1 ст.222 УК РФ также подтверждается письменными материалами уголовного дела. Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..., координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, на котором был изъят предмет конструктивно схожий с обрезом гладкоствольного ружья, один патрон 16 калибра. (...) Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, согласно которого осмотрен гараж, принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу: ..., в ходе которого изъята ножовка по металлу. (<данные изъяты>) Протоколом осмотра предметов от (__)____, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые (__)____, а именно: черный полимерный пакет, прозрачный полимерный файл-пакет являющихся приложением к заключению эксперта ...э от (__)____, в которых, согласно заключению эксперта ...э от (__)____ находится обрез охотничьего ружья переделанный самодельным способом из гражданского огнестрельного оружия - двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-58», 16 калибра №A9716, производства Ижевского механического завода, а также прозрачный файл - пакет, в котором находится 6 гильз от патронов 16 калибра, ножовка по металлу, упакованная в прозрачный пакет. (<данные изъяты>). Протоколом осмотра предметов от (__)____, согласно которому, осмотрены предметы, изъятые (__)____, а именно: ножовка по металлу, упакованная в прозрачный пакет, являющийся приложением к заключению эксперта ... от (__)____ (<данные изъяты>) Заключением эксперта ...э от (__)____, согласно которому: на предмете, конструктивно схожим с обрезом оружия, представленном на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки. Эпителиальные клетки произошли от лица мужского генетического пола, имеющего по исследованным локусам следующие генетические признаки: <данные изъяты>. Эпителиальные клетки произошли от ФИО1 (...) Заключением эксперта ...э от (__)____, согласно выводов которого представленный на экспертизу предмет №..., является огнестрельным оружием - «обрезом», переделанным самодельным способом из гражданского огнестрельного оружия - двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> 16 калибра, производства Ижевского механического завода, в первоначальную заводскую конструкцию которого были внесены самодельные конструктивные изменения в виде укорачивания ствола до остаточной длины 305 мм., а также укорачивания приклада до ложа с остаточной длинной 200 мм.. Представленный на экспертизу «обрез» исправен и пригоден для производства выстрелов штатными охотничьими патронами 16 калибра. Один патрон, представленный на экспертизу, является патроном 16 калибра самодельного снаряжения, предназначенный для стрельбы из охотничьих гладкоствольных ружей 16 калибра, гильза изготовлена заводским способом, пригоден к стрельбе. (...) Заключением эксперта ...э от (__)____, согласно которому следует, что представленный на экспертизу обрез ружья является огнестрельным оружием - «обрезом», переделанным самодельным способом из гражданского огнестрельного оружия - двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-58», 16 калибра, путем удаления части ствола. Дульный срез стволов имеют динамические следы воздействия посторонним предметом. Они могли быть образованны в результате воздействия постороннего предмета в ходе поперечного распила. Обрез ружья исправен и пригоден к стрельбе представленными на экспертизу патронами (т.2, л.д.235-237) Заключением эксперта ... от (__)____, согласно которого следует, что срез части стволов обреза, представленного на экспертизу, мог быть произведен как ножовкой по металлу, изъятой в ходе осмотра места происшествия от (__)____, так и иным инструментом для резки металла. Ответить на вопрос: «Мог ли быть произведен срез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья №А9716, модели «ИЖ-58», 16 калибра до остаточной длины 305 мм., ножовкой, по металлу изъятой в ходе осмотра места происшествия от (__)____?», в категорической форме не представилось возможным, так как после среза части стволов обреза, представленного на экспертизу, торцевая часть дульного среза была подвергнута обработке абразивным инструментом, что уничтожило следы распила. (...) Вина подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ также подтверждается письменными материалами уголовного дела. Протоколом осмотра места происшествия от (__)____ и фототаблицами к нему, на основании которых в присутствии понятых и ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный на территории Березанского сельского поселения ..., имеющий координаты 45.78859 северной широты и 39.6102 восточной долготы по результатам которого обнаружены и изъяты следующие предметы: пластиковая бочка черного цвета объемом 200 литров, внутри которой находится измельченное растительное вещество с характерным запахом конопли, 9 (девять) полимерных мешков черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, белый пропиленовый мешок с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, бумажный пакет белого цвета внутри которого плашка с таблетками «Пенталгин», тюбик из под капель «визин» с жидкостью, белый бумажный пакет внутри которого портсигар внутри которого растительное вещество в гильзах, два серо-зеленых вещества похожих на пластилин с характерным запахом конопли, бочка черного цвета, внутри которой находятся продукты питания, бочка черного цвета, внутри которой находятся продукты питания, раскладной стул, металлическая тарелка с ложкой, моток ниток, 3 батарейки, плед желто-зеленого цвета в полиэтиленовом пакете, 9 пластиковых канистр объемом 5 литров, переносная газовая тарелка с установленным газовым баллоном, пластиковая ложка, балаклава защитного цвета, 8 газовых баллончиков в полимерном пакете, лапша быстрого приготовления 16 штук, тушенка 8 штук, лежак 2 штуки, туристическая палатка, пакет с фасовочными пакетами. (...) Протоколом осмотра места происшествия от (__)____ и фототаблицами к нему, согласно которых с участием понятых и ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный на территории Березанского сельского поселения ..., имеющий координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, в результате осмотра обнаружены и изъяты следующие предметы: <данные изъяты>. Кроме того, на участке местности с координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы обнаружен и изъят стог растительности серо-зеленого цвета со стеблями. (...) Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрены предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия от (__)____, а именно: бочка черного цвета, внутри которой находятся продукты питания, бочка черного цвета, внутри которой находятся продукты питания, раскладной стул, металлическая тарелка с ложкой, моток ниток, 3 батарейки, плед желто-зеленого цвета в полиэтиленовом пакете, 9 пластиковых канистр объемом 5 литров, переносная газовая тарелка с установленным газовым баллоном, пластиковая ложка, балаклава защитного цвета, 8 газовых баллончиков в полимерном пакете, лапша быстрого приготовления 16 штук, тушенка 8 штук, лежак 2 штуки, туристическая палатка, пакет с пакетами. (...) Протоколом обыска в жилище ФИО1 от (__)____, согласно которого по адресу: ... были обнаружены и изъяты следующие предметы: банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., коробка от сотового телефона марки <данные изъяты>, две пластиковые карты с обозначениями абонентских номеров ПАО «МТС» ..., .... (...) Протоколом осмотра предметов от (__)____, согласно которого были осмотрены предметы изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, а именно: банковская карта ПАО «Сбербанк» ...; карты ПАО «МТС» по абонентским номерам ...; коробка от мобильного устройства марки «Nokia 105». Зафиксированы их характеристики. (...) Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого было осмотрено сопроводительное письмо ПАО «МТС», а также приложения к нему CD-R диск, содержащий детализации телефонных переговоров по абонентским номерам ..., .... Зафиксированы места выхода в эфир абонентов. (...) Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого следует, что представленная на исследование не измельченная растительная масса зеленого цвета, в пластиковой бочке черного цвета и в четырех полимерных пакетах, находящихся в бочке, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110° С, составила <данные изъяты> ... на экспертизу части растений в девяти полимерных мешках, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Общая масса частей наркосодержащих растений конопли, высушенных при температуре +110 С, составила <данные изъяты> г. Представленная на исследование не измельченная растительная масса зеленого цвета, в полимерном мешке белого цвета, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110° С, составила <данные изъяты> Представленная на исследование не измельченная растительная масса зеленого цвета, в полимерном пакете зеленого цвета, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С, составила <данные изъяты> г. На поверхности шарфа серого цвета обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Семена конопли в двух полимерных пакетах к наркотическим средствам, психотропным веществам их аналогам, сильнодействующим и ядовитым веществам не относятся. Представленное на экспертизу спрессованное вещество зеленого цвета в металлической коробке из под папирос с надписью «Богатыри» и двух газетных свертках, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила <данные изъяты> г. Вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде ровно-нарезанных полосок коричневого цвета в металлической коробке и трех сигаретах является измельченными листьями растения табак и к наркотическим средствам, психотропным веществам их аналогам, сильнодействующим и ядовитым веществам не относятся. (...) Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого следует, что представленные на экспертизу части растений в девяти полимерных мешках, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Общая масса частей наркосодержащих растений конопли, высушенных при температуре +110 С, составила <данные изъяты> г. Представленная на экспертизу неизмельченная растительная масса зеленого цвета, в полимерном мешке черного цвета, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110° С, составила <данные изъяты> г. Представленная на экспертизу неизмельченная растительная масса зеленого цвета, в полимерном пакете зеленого цвета и в полимерном пакете белого цвета, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре + 110° С, составила <данные изъяты> г. На поверхности шарфа серого цвета следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол не обнаружены. Семена конопли в двух полимерных пакетах к наркотическим средствам, психотропным веществам их аналогам, сильнодействующим и ядовитым веществам не относятся. Представленное на экспертизу спрессованное вещество зеленого цвета в металлической коробке из-под папирос с надписью «Богатыри» и двух газетных свертках, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила <данные изъяты> г. Вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде ровно-нарезанных полосок коричневого цвета в металлической коробке и трех сигаретах является измельченными листьями растения табак и к наркотическим средствам, психотропным веществам их аналогам, сильнодействующим и ядовитым веществам не относятся. (...) Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от (__)____, а именно: пластиковая бочка черного цвета, четыре черных полимерных пакета, опечатанные печатью «ЭКО» ОМВД России по Тихорецкому району, не измельченная растительная масса зеленого цвета, в пластиковой бочке черного цвета и в четырех полимерных пакетах, находящихся в бочке, которая согласно заключения эксперта ... от (__)____, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), составила <данные изъяты> г. Части растений в девяти полимерных мешках, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), являющегося согласно заключения эксперта ... от (__)____, наркотическим средством - тетрагидроканнабинол. Общая масса частей наркосодержащих растений конопли, составила <данные изъяты> г. Не измельченная растительная масса зеленого цвета, в полимерном мешке белого цвета, которая согласно заключения эксперта ... от (__)____, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), составила <данные изъяты> г. Не измельченная растительная масса зеленого цвета, в полимерном пакете зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта ... от (__)____, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), составила <данные изъяты> ... конопли в двух полимерных пакетах, не являющиеся наркотическим средством, согласно заключения эксперта ... от (__)____. Спрессованное вещество зеленого цвета в металлической коробке из под папирос с надписью «Богатыри» и двух газетных свертках, которое согласно заключения эксперта ... от (__)____, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 13,20 г. Вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде ровно-нарезанных полосок коричневого цвета в металлической коробке и трех сигаретах которое является измельченными листьями растения табак, согласно заключения эксперта ... от (__)____ (...) Заключением эксперта ...э от (__)____, согласно выводов которого следует, что на двух перчатках обнаружены эпителиальные клетки, произошедшие от ФИО1, генотип которого установлен ранее согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... ...э от (__)____ (...) Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от (__)____, а именно: предмет конструктивно схожим с ножом изъятый в ходе осмотра места происшествия от (__)____, ХБ перчатки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от (__)____. Зафиксированы их характеристики. (...) Заключением комиссии экспертов ... от (__)____, на основании которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время (204.6 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о характере формирования его личности, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании сохранность ориентировок, мнестико-интеллектуальной деятельности и эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту, то есть, в настоящее время он может предстать перед следствием и судом. В настоящее время психическое состоящие ФИО1ЮО. не связано с опасностью для него или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО15 синдромом зависимости от психоактивных веществ (алкоголизмом, наркоманией) не страдал в прошлом, во время совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, так как он не обнаруживает признаков хронической интоксикации и признаков психофизической зависимости. Как не страдающий наркоманией, ФИО1 в прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (...) Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ доказана в полном объеме и подтверждается: как показаниями самого ФИО1 в части незаконного хранения огнестрельного оружия, а также незаконного приобретения и хранения наркотического средства, совершенного в крупном размере, и частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенного в крупном размере, так и показаниями свидетелей ФИО13, ФИО4 №3, ФИО4 №1, ФИО4 №6, ФИО4 №7, вышеперечисленными письменными материалами уголовного дела. После непосредственного и тщательного исследования каждого из указанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора, у суда не осталось сомнений в том, что ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное в крупном размере и частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Оценивая показания допрошенных свидетелей ФИО13, ФИО4 №3, ФИО4 №1, ФИО4 №6, а также оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4 №7, суд признает их правдивыми и объективными, ввиду их последовательности и согласованности как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Какой-либо заинтересованности данных лиц в исходе по делу при его рассмотрении не установлено. Данные доказательства в судебном заседании не опорочены. Совокупность изложенного позволяет суду положить их в основу приговора. Оценивая показания подсудимого ФИО1 по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд также полагает, что они полностью согласуются как с показаниями свидетелей, так и с письменными доказательствами по делу, а потому их возможно положить в основу приговора как относимое, допустимое и достоверное доказательство. Что же касается показаний подсудимого по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в части мотивов выращивания и сбора такого количества конопли для личного употребления, то данную позицию ФИО1 суд расценивает как осознанно избранный им способ защиты, направленный на смягчение ответственности за совершенное умышленное особо тяжкое преступление. Изъятое сотрудниками правоохранительных органов у ФИО1 количество запрещенных в гражданском обороте веществ и растений, а именно: марихуана, массой <данные изъяты> г.; гашиш, массой не менее <данные изъяты> г.; части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> г., в том числе расфасованного в пакеты и фактически готовое к употреблению наркотическое средство однозначно и бесспорно свидетельствует о том, что последний выполнил умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, ввиду пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Представленный подсудимым и стороной защиты расчет употребления наркотического средства путем курения, суд признает надуманным и неубедительным, поскольку факт употребления ФИО1 наркотических средств в большом количестве, в том числе путем курения, в судебном заседании достоверно ничем не подтвержден. Напротив, заключением комиссии экспертов ... от (__)____, подтверждается, что ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Сведениям ИЦ и ГИЦ подтверждается, что ранее ФИО1 к уголовной ответственности, в том числе за незаконное приобретение и (или) хранение наркотических средств ранее не привлекался. Привлечение ФИО1 к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ (за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества) также нельзя признать достоверным и достаточным доказательством длительного употребления марихуаны путем курения. Тем более, что медицинское освидетельствование в отношении ФИО1 не проводилось. Показания свидетеля ФИО4 №5 в части употребления ФИО1 наркотических средств путем курения также нельзя признать достоверными, ввиду невозможности их проверки и отсутствие ее показаниям иного подтверждения. Согласно разъяснений, изложенных в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... (ред. от (__)____) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», следует, что под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. В пункте 13.2 также разъяснено, что, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. Как следует из совокупности доказательств, приведенных выше, ФИО1 совершил действия по приобретению и подготовке наркотического средства к употреблению и приобретению потребителями, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателям, что вопреки доводам подсудимого и защиты свидетельствует о правильности квалификации действий ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 в порядке ч.1 ст.300 УПК РФ, суд основывается на заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от (__)____, его адекватном поведении в судебном заседании, а потому, руководствуясь ст.19 УК РФ, признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. При этом оснований для применения принудительных мер медицинского характера в связи с психическим состоянием здоровья ФИО1 не имеется. Также суд не усматривает оснований для назначения последнему лечения, медицинской и социальной реабилитации, поскольку тот синдромом зависимости от психоактивных веществ, наркоманией не страдает. Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и особо тяжкого преступления, посягающих на общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризуемого положительно, не состоящего на учете у врача-нарколога, врача-психиатра. Смягчающими наказание обстоятельствами по ч.1 ст.222 УК РФ согласно ч.2 ст.61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Также для обоих эпизодов преступлений согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие в составе его семьи сожительницы-инвалида. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений судом не установлено. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, положения ч.3 ст.66 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания назначить подсудимому наказание как по ч.1 ст.222 УК РФ, так и по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, так как только данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ. Учитывая, что одно из преступлений, совершенных ФИО1, является преступлением средней тяжести, а второе покушением на особо тяжкое преступление, окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. При определении ФИО1 вида исправительного учреждения суд учитывает, что он совершил умышленные преступления средней тяжести, особо тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, суд применяет положения п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. В целях исполнения приговора меру пресечения в виде заключения по стражу суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу, а также произвести зачет содержания под стражей в срок отбытого наказания согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 303, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, ФИО1 определить к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы осужденному ФИО1 зачесть время его задержания и содержания под стражей с (__)____ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: предмет конструктивно схожий с ножом, изъятый в ходе осмотра места происшествия от (__)____, ХБ перчатки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от (__)____, прозрачный файл с шестью гильзами, белый конверт с одной гильзой; ножовка по металлу упакованная в прозрачный пакет, являющийся приложением к заключению эксперта ... от (__)____, сито и части полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району, - уничтожить. Прозрачный полимерный файл-пакет, в котором находится обрез ружья, переделанный самодельным способом из гражданского огнестрельного оружия <данные изъяты>, производства Ижевского механического завода, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., - уничтожить в установленном порядке. Раскладной стул, металлическую тарелку с ложкой, моток ниток, 3 батарейки, плед желто-зеленого цвета в полиэтиленовом пакете, туристическую палатку, шарф в полимерном пакете зеленого цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк» ...; карту ПАО «МТС» по абонентским номерам ...; коробку от мобильного устройства марки <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району, – вернуть по принадлежности владельцу. <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району, - уничтожить. Сопроводительное письмо ПАО «МТС», а также приложения к нему CD-R диск, содержащий детализации телефонных переговоров по абонентским номерам ..., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле в течение всего срока хранения последнего. Вопрос о выплате процессуальных издержек адвокату разрешить в отдельном постановлении после поступления соответствующего заявления от защитника. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Председательствующий: подпись. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2025 г. по делу № 1-86/2025 Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 1-86/2025 Приговор от 27 августа 2025 г. по делу № 1-86/2025 Приговор от 21 августа 2025 г. по делу № 1-86/2025 Приговор от 12 августа 2025 г. по делу № 1-86/2025 Апелляционное постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 1-86/2025 Апелляционное постановление от 3 июля 2025 г. по делу № 1-86/2025 Апелляционное постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 1-86/2025 Приговор от 23 июня 2025 г. по делу № 1-86/2025 Апелляционное постановление от 15 мая 2025 г. по делу № 1-86/2025 Апелляционное постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-86/2025 Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 1-86/2025 Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-86/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 1-86/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-86/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |