Приговор № 1-544/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-544/2017

Подлинник Дело № 1-544/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 15 августа 2017 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сафиной Г.М., представившей ордер № 109264,

при секретаре Маркеловой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, находясь в <адрес изъят>. 6 по <адрес изъят>, <дата изъята> примерно в 02 часов 30 минут посредством мобильного телефона марки «Билайн» имей <номер изъят>, принадлежащего ему, нашел объявление о продаже наркотических средств и, используя интернет сайт «Фат», с неустановленным лицом достиг договоренности о приобретении наркотического средства. Далее, реализуя ранее возникший умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, ФИО1 через терминал оплаты, расположенный на <адрес изъят>, перечислил на указанный неустановленным лицом номер «QIWI кошелька» денежные средства в размере 2000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 о месте «закладки» наркотического средства - «<адрес изъят>, 1 подъезд, 10 ящик». Далее ФИО1 в указанном месте закладки, а именно по адресу: <адрес изъят>, примерно в 03 часов 00 минут <дата изъята> незаконно приобрел наркотическое вещество 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) производное наркотического средства «N- метилэфедрон» общей массой не менее 0,21 грамм и незаконно хранил без цели сбыта в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, до 09 часов 45 минут <дата изъята>. <дата изъята> в 07 часов 38 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Лада 211440» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного у <адрес изъят>, был задержан сотрудниками полиции, который при виде них, достав из правого кармана спортивных брюк надетых на нем, полимерный пакет с застежкой «зиппер» с находящимся в нем наркотическом веществом, приобретенным им ранее, выбросил на коврик заднего сиденья автомобиля с левой стороны. Далее в ходе осмотра места происшествия от <дата изъята>, а именно автомобиля марки «Лада 211440» государственный регистрационный знак <***> регион, проводимого сотрудником полиции в присутствии незаинтересованных лиц, в период времени с 09 часов 45 минут по 10 часов 10 минут на коврике слева у порога задней пассажирской двери обнаружен и изъят один полимерный пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> и заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> является веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон». Общая масса изъятого наркотического средства составляет 0, 21 грамм, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований, для признания которых недопустимыми, - не имеется.

В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза/ л.д. 59-60/, в заключение которой указано, что в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и данными обследования наличие клинических признаков наркомании не обнаруживает. В лечении от наркомании не нуждается. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, вину признавшего, ранее не судимого, характеризующегося в целом положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие малолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным не применять положения ст. 63 ч.1.1 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении в силу настоящего приговора.

<данные изъяты> - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин