Постановление № 5-327/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-327/2024

Дело № 5-327/24

50RS0008-01-2024-001807-19


Постановление

г. Дубна 14 октября 2024 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М,Д., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Дубна в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>2 по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. выявлен ФИО1, который находясь по адресу: <адрес>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР в целях законных интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые осуществляются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ, а именно ФИО1 выкладывал в мессенджерах «Ватсап» и «Телеграм» статусы с видео, в которых звучали песни со словами «слава Украине, героям слава» и момент подбития Российского танка Украинскими беспилотником, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, показал, что у него было плохое настроение, из-за чего он опубликовал в социальных сетях различные видео дискредитирующие РФ. В содеянное раскаивается.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 разместил в социальной сети «ВКонтакте» материалы, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР в целях законных интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые осуществляются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП (л.д.1); рапортом о/у ОУР ОМВД России по г.о. Дубна от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения с приложением в иде скрин-шотов из мессенджеров (л.д.3-6); протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами, согласно которых осмотрены мессенджеры ФИО1 в социальных сетях (л.д.8-18, 19-27).

Собранные и представленные доказательства суд оценивает в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что действия ФИО1 носят прямой умысел и явно выражают негативное отношение к проводимой военной операции на территории Республики Украина, свидетельствует о совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, за что ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, что также является публичным призывом к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного ФИО1 административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, а также личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.3.3. Кодекса РФ об АП в виде штрафа, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, а именно: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

Определяя размер назначаемого штрафа, суд учитывает, что проводимая военная операции на территории Республики Украина направленна на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности, на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" и не находит исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, в связи с чем, не усматривает оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, п. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП судья,

Постановил:

ФИО1 М,Д. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Квитанция об уплате назначенного наказания в виде административного штрафа подлежит направлению в канцелярию Дубненского городского суда <адрес>.

Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 35.1 Кодекса РФ о АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а также с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня его оглашения.

Судья