Постановление № 5-70/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017Камешковский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-70/2017 г. Камешково 05 июня 2017 года Судья Камешковского районного суда Владимирской области Стеций С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, {Дата обезл.} в .... ч. .... мин. .... около .... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для составления административного протокола. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Ходатайств не заявлял. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Обстоятельства законности требований сотрудников полиции и вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от {Дата обезл.}, протоколом о доставлении от {Дата обезл.}, рапортами ОППСп ОМВД России по Камешковскому району С.Н.Ф., Ш.Д.С., Н.Т.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от {Дата обезл.} и не отрицалась самим ФИО1 Исследовав названные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку требования сотрудников полиции являлись законными, а ФИО1 оказал им неповиновение. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судья считает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток. Судья С.Н. Стеций Реквизиты для уплаты штрафа Идентификатор 18880233175112868945 УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району) ИНН <***>, БИК 041708001 Отделение Владимир ОКТМО 17625101 КПП 331501001, р/с <***>, КБК 18811690050056000140 штраф. Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Стеций С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 |