Приговор № 1-179/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-179/2017

дело № 1-179/2017
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тосно 14 июня 2017 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Посохина И.В.,

с участием помощника Тосненского городского прокурора Корнеевой О.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шараповой А.В., представившей удостоверение № и ордер 3572850 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п«а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору и совместно с лицом 1, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, (далее – лицо 1), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем спила душек навесного замка на створках ворот, незаконно проникли в помещение гаража №, находящегося в 13 ряду гаражного массива, расположенного в 800 метрах от <адрес> пос. ФИО1 <адрес> Ленинградск4ой области, откуда забрали принадлежащие Потерпевший №1 игровую консоль «PS-3», стоимостью <данные изъяты> рублей, две покрышки «Nokian H-7» («Нокиан») R-15, стоимостью 7500 рублей за каждую, а всего на <данные изъяты> рублей, набор автоматических ключей в чемодане, стоимостью <данные изъяты> рублей, полировочную машинку «Flex» («Флекс»), стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, и, таким образом, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом лично он (ФИО2) вступил с лицом 1 в предварительный сговор на хищение имущества Потерпевший №1, совместными усилиями сломал замок, проникал в помещение гаража, в то время как соучастник стоял на улице и наблюдал, ФИО2 брал имущество и передавал его соучастнику, который грузил его в автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат») гос. номер № регион, и с места преступления с похищенным имуществом и соучастником скрылся на указанной автомашине, под управлением лица 1.

2. Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору и совместно с лицом 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, срезав с петель дверь ворот, незаконно проникли в помещение гаража №, находящегося в 21 ряду гаражного массива, расположенного в 800 метрах <адрес><адрес><адрес>, откуда забрали, принадлежащие Потерпевший №2 4 колеса «Мишлен» на металлических дисках, стоимостью <данные изъяты> рублей за колесо, на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, и, таким образом, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №2, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом лично он (ФИО2) вступил с лицом 1 в предварительный сговор на хищение имущества Потерпевший №2, совместными усилиями срезал с петель дверь ворот, проникал в помещение гаража, в то время как соучастник стоял на улице и наблюдал, ФИО2 брал имущество и передавал его соучастнику, который грузил его в автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат») гос. номер № регион, и с места преступления с похищенным имуществом и соучастником скрылся на указанной автомашине, под управлением лица 1.

3. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору и совместно с лицом 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, перекусив дужку замка неустановленным инструментом, незаконно проникли в помещение гаража №, находящегося в 8 ряду гаражного массива, расположенного в 800 метрах <адрес><адрес><адрес>, откуда забрали, принадлежащие Потерпевший №3 4 шины «Hankook» («Хенкук»), стоимостью 3500 рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, и, таким образом, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №3, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом лично он (ФИО2) вступил с лицом 1 в предварительный сговор на хищение имущества Потерпевший №3, совместными усилиями сломал замок, проникал в помещение гаража, в то время как соучастник стоял на улице и наблюдал, ФИО2 брал имущество и передавал его соучастнику, который грузил его в автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат») гос. номер № регион, и с места преступления с похищенным имуществом и соучастником скрылся на указанной автомашине, под управлением лица 1.

4. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору и совместно с лицом 1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, отломав проушину крепления навесного замка ворот, проникли в помещение гаража №, находящегося в 3 ряду гаражного массива, расположенного в 210 метрах от <адрес><адрес><адрес>, откуда забрали, принадлежащие Потерпевший №4 комплект колес: R-15 литые диски «Apollo» («Аполло») и зимние шины «Bridgestone» («Бриджстоун»), общей стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект колес: R-14 штампованные диски «Apollo» («Аполло») и зимние шины «Bridgestone» («Бриджстоун»), общей стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор «Hitachi» («Хитачи»), стоимостью <данные изъяты> рублей, два патрона-переходника Hitachi» («Хитачи»), стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, а всего стоимостью <данные изъяты> рублей, набор фрез, стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 буров, диаметром от 6 мм до 20 мм, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, и, таким образом, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №4, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом лично он (ФИО2) вступил с лицом 1 в предварительный сговор на хищение имущества Потерпевший №4, совместными усилиями отломал проушину крепления навесного замка ворот, проникал в помещение гаража, в то время как соучастник стоял на улице и наблюдал, ФИО2 брад имущество и передавал его соучастнику, который грузил его в автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат») гос. номер № регион, и с места преступления с похищенным имуществом и соучастником скрылся на указанной автомашине, под управлением лица 1.

5. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору и совместно с лицом 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, распилив дужку замка, незаконно проникли в помещение гаража №, находящегося в 3 ряду гаражного массива, расположенного в 200 метрах от <адрес><адрес><адрес>, откуда забрали, принадлежащие Потерпевший №5, 4 летние шины «Hankook» («Хенкук»), размером 235/60 R-18, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 летних шины «Виати Боско», размером 215/65 R -16, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, бензогенератор «Hyundai HHY300F» («Хендай»), стоимостью <данные изъяты> рублей, сварочный инверторный аппарат «Wester IWT» («Вестер»), стоимостью <данные изъяты> рублей, бензопилу «Hammerfle BPL 3816» («Хаммерфлекс»), стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую стуслу, стоимостью <данные изъяты> рублей, большую отрезную машинку «Toshiba» («Тошиба»), стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, и, таким образом, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №5, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом лично он (ФИО2) вступил с лицом 1 в предварительный сговор на хищение имущества Потерпевший №5, совместными усилиями сломал замок, проникал в помещение гаража, в то время как соучастник стоял на улице и наблюдал, ФИО2 брал имущество и передавал его соучастнику, который грузил его в автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат») гос. номер № регион, и с места преступления с похищенным имуществом и соучастником скрылся на указанной автомашине, под управлением лица 1.

6. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору и совместно с лицом 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, перекусив проушину крепления навесного замка ворот неустановленным предметом, незаконно проникли в помещение гаража, находящегося в гаражном массиве, расположенном в 500 метрах от <адрес> ФИО1 <адрес>, откуда забрали, принадлежащие Потерпевший №6 комплект (4 штуки) колес с литыми дисками R-16, стоимостью 5000 рублей за колесо, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, и, таким образом, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №6, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом лично он (ФИО2) вступил с лицом 1 в предварительный сговор на хищение имущества Потерпевший №6, совместными усилиями перекусил проушину крепления навесного замка ворот, проникал в помещение гаража, в то время как соучастник стоял на улице и наблюдал, ФИО2 брал имущество и передавал его соучастнику, который грузил его в автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат») гос. номер № регион, и с места преступления с похищенным имуществом и соучастником скрылся на указанной автомашине, под управлением лица 1.

7. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору и совместно с лицом 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взломав замок, незаконно проникли в помещение гаража, находящегося в гаражном массиве, расположенном в 500 метрах от <адрес><адрес><адрес>, откуда забрали, принадлежащие Потерпевший №7 автомойку «Karcher» («Керхер»), стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, и, таким образом, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №7, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО2) вступил с лицом 1 в предварительный сговор на хищение имущества Потерпевший №7, совместными усилиями сломал замок, проникал в помещение гаража, в то время как соучастник Лицо 1 стоял на улице и наблюдал, ФИО2 брал имущество и передавал его соучастнику, который грузил его в автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат») гос. номер № регион, и с места преступления с похищенным имуществом и соучастником скрылся на указанной автомашине, под управлением лицом 1.

8.Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору и совместно с лицом 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, отломав проушины крепления навесного замка ворот, незаконно проникли в помещение гаража №, находящегося в 10 ряду гаражного массива, расположенного в 800 метрах от <адрес><адрес><адрес>, откуда забрали, принадлежащие Потерпевший №8 3 автомобильных шины «Мишлен-энерджи» R-15, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, и, таким образом, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №8, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом лично он (ФИО2) вступил с лицом 1 в предварительный сговор на хищение имущества Потерпевший №8, совместными усилиями отломав проушины крепления навесного замка ворот, проникал в помещение гаража, в то время как соучастник Лицо 1 стоял на улице и наблюдал, ФИО2 брал имущество и передавал его соучастнику, который грузил его в автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат») гос. номер № регион, и с места преступления с похищенным имуществом и соучастником скрылся на указанной автомашине, под управлением лица 1.

9. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору и совместно с лицом 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, спилив проушину крепления навесного замка, незаконно проникли в помещение гаража №, находящегося в 3 ряду гаражного массива, расположенного в 800 метрах от <адрес> в <адрес><адрес>, откуда забрали, принадлежащие Потерпевший №9 4 шины «Kumho» («Кумо»), размером 195/65 R-15, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, и, таким образом, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №9, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом лично он (ФИО2) вступил с лицом 1 в предварительный сговор на хищение имущества Потерпевший №9, совместными усилиями спилил проушины крепления навесного замка ворот, проникал в помещение гаража, в то время как соучастник Лицо 1 стоял на улице и наблюдал, ФИО2 брал имущество и передавал его соучастнику, который грузил его в автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат») гос. номер № регион, и с места преступления с похищенным имуществом и соучастником скрылся на указанной автомашине, под управлением лица 1.

10. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору и совместно с лица 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, перекусив дужку замка незаконно проникли в помещение гаража, находящегося в гаражном массиве, расположенном в 500 метрах от <адрес> ФИО1 <адрес>, откуда забрали, принадлежащий Потерпевший №11 3 колеса «Эко тауэр плюс» размером 175/70 R-13, на железных дисках, стоимостью <данные изъяты> рублей за колесо, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а также принадлежащий Потерпевший №10 комплект колес «Nokian» («Нокиан»), размером 195/65 _R-15, стоимостью <данные изъяты> рублей за колесо, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, и таким образом, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №11, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также имущество Потерпевший №10, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей,

При этом лично он (ФИО2) вступил с лицом 1 в предварительный сговор на хищение имущества Потерпевший №11 и Потерпевший №10 совместными усилиями сломав замок, проникал в помещение гаража, в то время как соучастник Лицо 1 стоял на улице и наблюдал, соучастник брал имущество и передавал его соучастнику, который грузил его в автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат») гос. номер № регион, и с места преступления с похищенным имуществом и соучастником скрылся на указанной автомашине, под управлением лица 1.

11. Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору и совместно с лицом 1 и лицом 2, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон (далее- лицо 2), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, сломав замок разводным ключом, незаконно проникли в помещение гаража, расположенного в 50 метрах от <адрес> в <адрес><адрес><адрес>, откуда забрали принадлежащие Потерпевший №12 комплект (4 штуки) летних колес на литых дисках «Skoda» («Шкода») с шинами «Toyo» («Тойо»), размером 205/65 R-16, стоимостью <данные изъяты> рублей за колесо, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 шины «Winguard» («Вингард»), размером 195/90 R-15, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект (4 штуки) летних колес на литых дисках «Ford» («Форд») с шинами «Hankook» («Хенкук»), размером 205/60 R 16, стоимостью <данные изъяты> рублей за колесо, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 зимние нешипованные шины «Bridgeestone» («Бриджстоун»), размером 215/60 R-16, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 зимние нешипованные шины «Nokian» («Нокиан»), размером 205/55 R-16, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект (4 штуки) летних колес на литых дисках «Renaulr» («Рено») с шинами «Matador» («Матадор»), размером 175/65 R-14, стоимостью <данные изъяты> рублей за колесо, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, и, таким образом, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №12, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом лично он (ФИО2) не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вступил с лицом 1 и лицом 2 в предварительный сговор на хищение имущества Потерпевший №12, совместными усилиями сломал замок, проникал в помещение гаража, в то время как соучастник лицо 1 стоял на улице и наблюдал, ФИО2 брал имущество и передавал его соучастнику, который грузил его в автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат») гос. номер № регион, после того как все имущество не поместилось в указанный автомобиль, ФИО2 позвал лицо 2, которая подъехала на автомобиле «Chevrolet Lacetti» («Шевроле Лачетти») г.р.з. Е 128 ЕК 178, куда лицо 1. погрузил оставшуюся часть похищенного имущества, после чего, когда соучастница лицо 2 с похищенным имуществом отъехала от гаража, с места преступления с похищенным имуществом и соучастником лицом 1, скрылся на на автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат») гос. номер № регион, под управлением лица 1.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил вышеуказанные обстоятельства и поддержал свое ходатайство.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №10, Потерпевший №12 уведомили суд о том, что не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу.

Наказание за каждое преступление, которое совершил ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого были соблюдены, и, в связи с изложенным, применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2, по каждому совершенному преступлению (в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11 и Потерпевший №10, Потерпевший №12), по п. А, Б, В ч.2 ст. 158 УК РФ – как совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил 11 преступлений средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает: отношение ФИО2 к совершенному преступлению – признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в раскрытии каждого из преступлений и розыску похищенного имущества, согласно п. И ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате каждого преступления по п. к ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, места работы. Потерпевшие не настаивали на назначении ФИО2 строгого наказания.

Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не расценивает как исключительную и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает, однако, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ за каждое преступление. Размер наказания за каждое преступление суд определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ

ФИО2 работает, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь сожительницы, однако, ранее дважды судим за совершение аналогичного вида корыстных преступлений, совершил 11 преступлений средней тяжести в период отбывания испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, что отрицательно его характеризует как лицо, своим поведением продемонстрировавшее устойчивую склонность к совершению преступлений, в связи с чем суд считает достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ возможным при назначении ФИО2 наказания только в виде лишения свободы. Принимая во внимание то, что условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не стало препятствием для совершения подсудимым новых преступлений, суд, при назначения наказания по настоящему приговору, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и, с учетом отрицательной характеристики личности ФИО2, и считает необходимым на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначив подсудимому итоговое наказание с учетом правил ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание склонность ФИО2 к совершению преступлений, конкретные обстоятельства каждого совершенного им деяния. суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести каждого совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, на основании п. а ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в колонии-поселении.

Учитывая склонность подсудимого к совершению преступлений, суд считает необходимым взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно, оснований для самостоятельного следования осужденного к месту отбывания наказания не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ подлежат возмещению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п«а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание :

по п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) - в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении Потерпевший №2 - в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении Потерпевший №3) - в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении Потерпевший №4) - в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( преступление в отношении Потерпевший №5) - в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении Потерпевший №6) - в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении Потерпевший №7) - в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении Потерпевший №8) - в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении Потерпевший №9) - в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении Потерпевший №11 и Потерпевший №10) - в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(преступление в отношении Потерпевший №12) - в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.

С учетом правил ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Всеволожского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к наказанию по настоящему приговору частично ( в виде 2 месяцев лишения свободы) присоединить неотбытое наказание по приговору от 14,11.2013 и частично ( в виде 2 месяцев лишения свободы) присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет 06 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- болгарку Бош с диском, ножовку, 13 дисков для болгарки, разводной ключ, матерчатые перчатки, гвоздодер, две рации, лом, гвоздодер, (как орудия совершения преступлений), три дверных замка, проушину, дверной пробой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО1 <адрес> ( т.4 л.д.96-101.102) – уничтожить;

- ботинки «Меррел», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО1 <адрес> ( т.4 л.д.96-100) - возвратить ФИО3,

- ботинки мужские «Бин бутс», мобильный телефон Хонор, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО1 <адрес> ( т.4 л.д.96-101, 102)- возвратить ФИО4;

- автомашину Шевроле Лачетти г.р.з. Е 128 КЕ 178 и ключи от машины, переданные на ответственное хранение ООО «Юнитрел» ( т.3 л.д.182) – возвратить ФИО4;

- комплект (4 штуки) летних колес на литых дисках «Skoda» («Шкода») с шинами «Toyo» («Тойо»), размером 205/65 R-16, 4 шины «Winguard» («Вингард»), размером 195/90 R-15, комплект (4 штуки) летних колес на литых дисках «Ford» («Форд») с шинами «Hankook» («Хенкук»), размером 205/60 R 16, 4 зимние нешипованные шины «Bridgeestone» («Бриджстоун»), размером 215/60 R-16, 4 зимние нешипованные шины «Nokian» («Нокиан»), размером 205/55 R-16, комплект (4 штуки) летних колес на литых дисках «Renaulr» («Рено») с шинами «Matador» («Матадор»), размером 175/65 R-14 – переданные на ответственное хранение Потерпевший №12 – считать возвращенными по принадлежности;

- автомашину Фольксваген пассат г.р.з. Х626 ХМ 47 с ключом, переданные на ответственное хранение ФИО8 – считать возвращенной по принадлежности;

- 4 колеса Нокия на литых дисках, переданных на ответственное хранение ФИО9 ( т.2 л.д.195-199) – считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки - средства на оплату труда адвокатов за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника, в том числе и по назначению суда, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья -