Приговор № 1-244/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-244/2020

УИД: 63RS0042-01-2020-002733-94

№ 1-244


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 19 ноября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего – Гараевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Жанаманова Н.Н.,

защитника – адвоката Видьманова А.Д., предъявившего удостоверение № 2919 от 15.10.2014 г. и ордер от 19 ноября 2020 года № 20/10 617,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре – Зотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-244/2020 по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, находящегося на инвалидности - 2 группа, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 30 августа 2020 года в 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился около ТЦ «Скала» по адресу: <...>, где ФИО1 прогуливаясь, обратил внимание на цветочную клумбу, в которой обнаружил сверток перемотанный изолентой черного цвета. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, предположил, что в указанном свертке может находиться наркотическое вещество. Для удостоверения своего предположения, ФИО1 развернул указанный сверток и обнаружил в нем полиэтиленовый прозрачный пакетик с рельсовым замком, в котором находилось сыпучее вещество белого цвета. ФИО1 употребил некоторое количество содержимого пакетика, путем занюхивания, и убедившись, что внутри свертка находится наркотическое средство, у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, незаконно, путем находки, приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления, которое согласно справке эксперта № 4/1641 от 31.08.2020 г. и заключения эксперта № 4/2162 от 08.09.2020 г., содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенного в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 2,47 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство - героин, в значительном размере, положил в левый карман своей кофты красного цвета, надетой на него, где стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции.

31 августа 2020 года ФИО1 следовал в качестве пассажира в автомобиле такси марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <***> регион по Южному шоссе г. Самара в направлении микрорайона «Южный город» Волжского района Самарской области, где автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД на СП ДПС, расположенного по адресу: Южное шоссе, д. 8 «а» в Куйбышевском районе г. Самары, для проверки документов, в ходе которой в действиях ФИО1 выявлены признаки административного правонарушения, в связи с чем, ФИО1 был приглашен в помещение поста ДПС, где в тот же день, в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 30 минут 31 августа 2020 года, был произведен личный досмотр вещей, находящихся при ФИО1, в ходе которого у него обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2, 47 грамма в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал его ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяния не превышает пяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1УКРФ» (с изменениями и дополнениями) массы наркотического средства – героина (диацетилморфин), именно: 2, 47 грамма - относятся к значительному размеру.

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, суд, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья и членов его семьи, а также требования закона.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый активно способствовал расследованию преступления путем сообщения имеющей значение для дела информации об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, в содеянном раскаялся, на его иждивении находятся двое малолетних детей и супруга находящаяся на инвалидности, также судом учитывается нахождение самого подсудимого на инвалидности, страдающего рядом хронических и тяжелых заболеваний, а также имеющиеся у него грамоты за достижения в спорте и работе, что в силу п. «и» и «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УКРФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 является гражданином России, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Из показаний свидетеля ФИО2, допрошенной в судебном заседании по характеризующим подсудимого ФИО1 данным, следует, что охарактеризовать сына ФИО1 она может только с положительной стороны, как доброго, заботливого, воспитанного и культурного человека. На иждивении ФИО1 находятся двое малолетних детей, воспитанием которых, занимается ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15.09.2020 г. № 2090, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. Он не нуждается в применении каких-либо мер медицинского характера (л.д. 90-91 том 1).

Оценивая совокупность приведенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, обстоятельства дела, следуя целям и принципам наказания, суд приходит к убеждению, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений в отношении него возможно назначение основного наказания в виде штрафа.

По мнению суда, такое наказание будет справедливым и соразмерным как особенностям личности подсудимого, так и обстоятельствам совершенного им преступления, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Оценивая цели и мотивы преступления, поведение подсудимого до и после его совершения, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 (восьми) тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - героин, остаточной массой 2,41 грамма, три конверта с ватными дисками со смывами с рук ФИО1, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья:

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1-244/2020, находящемся в производстве Куйбышевского районного суда г. Самары.

Реквизиты для штрафа.

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 631601001

ОКТМО: 36701000

р/счет: № <***>

Банк: Отделение Самара

БИК: 043601001

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140