Приговор № 1-107/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017




Дело №1-107/2017 <данные изъяты>


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 14 июня 2017 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Хренкова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

подсудимого:

ФИО1 , .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, 4 мая 2017 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

защитника: адвоката Кудаева С.В., представившего удостоверение № 394 от 13 июня 2007 года и ордер № 000628 от 14 июня 2017 года,

при секретаре судебного заседания Веряскиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и заведомо зная о том, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, 28 марта 2017 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь около дома № 96 «А» по ул. Косарева, г. Саранска Республики Мордовия, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотических средств для последующего личного употребления, посредством его заказа через сеть «Интернет» на сайте автоматических продаж наркотических средств «dedmazai.cc», путем отправления сообщения при помощи мобильного телефона и оплаты его стоимости через электронную платежную систему «Qiwi- кошелек». С этой целью, примерно в 16 часов 05 минут ФИО1, используя сенсорный смартфон марки «ZTE» с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «МобильныеТелеСистемы», который на время позаимствовал у гр.1 через сайт «dedmazai.cc» отправил по сети «Интернет» на электронный адрес указанного сайта сообщение о заказе наркотического средства. В тот же день, то есть 28 марта 2017 г. на указанный мобильный телефон ФИО1 получил от неизвестного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение о номере счета в «Qiwi-банке», на который необходимо перечислить оплату за наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, 28 марта 2017 года примерно в 17 часов 11 минут, через терминал оплаты услуг, установленный в магазине «Евроспар», расположенный по адресу: <...>, посредством электронной платежной системы «Qiwi-кошелек», ФИО1 произвел оплату стоимости приобретаемого наркотического средства в сумме 1200 рублей. После чего, 28 марта 2017 года в вечернее время по сети «Интернет» от неизвестного пользователя на мобильный телефон марки «ZTE» с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «МобильныеТелеСистемы», принадлежащий его знакомому гр.1 ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного в земле слева от основания гаража в 12 метрах от административного здания, расположенного по адресу: <...>. 28 марта 2017 года примерно в 17 часов 55 минут в земле, расположенной слева от основания гаража в 12 метрах от административного здания, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, обнаружил сверток обмотанный изоляционной лентой зеленного цвета с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,30 грамма, что является значительным размером. Забрав из тайника сверток с указанным наркотическим средством, ФИО1 спрятал его в карман куртки, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта с целью последующего хранения для личного употребления.

28 марта 2017 года примерно в 18 часов 00 минут у дома № 19 по ул. 1-я Промышленная г. Саранска Республики Мордовия, ФИО1, продолжая незаконно хранить в левом внешнем кармане надетой на нем куртки сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамма остановлен сотрудниками полиции. В тот же день, то есть 28 марта 2017 г. в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 36 минут у дома № 19 по ул. 1-я Промышленная г. Саранска Республики Мордовия, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом внешнем кармане надетой на нем куртки сотрудники полиции обнаружили и изъяли, сверток обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма.

Согласно справке об исследовании № 7211 от 28 марта 2017 г. и заключению эксперта № 7265 от 17 апреля 2017 г. вещество растительного происхождения в полимерном пакете, массой 0,30 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (Список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновным, пояснив при этом, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение было принято добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Кудаев С.В. заявленное ФИО1 ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Инчин М.В. против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возразил.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует его действия по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, так как у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, а согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен и значительным размером признается его масса свыше 0,2 грамм, но не свыше 1 грамма.

При назначении наказания за совершенные преступления суд руководствуется статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд при оценке данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он характеризуется положительно, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, обстоятельств совершения подсудимым ФИО1 преступления небольшой тяжести, влияния наказания на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 308-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- полимерный пакет с содержащимся кристаллическим веществом белого цвета, содержащий наркотическое вещество пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма, на основании пункта 2 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – уничтожить;

- первоначальную упаковку, хранящуюся при уголовном деле, и часть изоляционной ленты, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по го Саранск, на основании пункта 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – уничтожить;

- квитанцию оплаты № 12690 от 28 марта 2017 года, хранящуюся при уголовном деле, на основании пункта 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, две сим-карты, одна из которых сотового оператора «Теле-2», вторая- «МТС», переданных на хранение ФИО1, на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Судья <данные изъяты> Ю.А. Хренков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Хренков Юрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ