Решение № 2-613/2017 2-613/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-613/2017

Дело № 2- <…>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Конозенко М.С.,

с участием истицы, ее представителя ФИО1, представителя МКУ «Городской жилищный фонд» ФИО2, представителя администрации г.Белгорода ФИО3, в отсутствие третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма,

У с т а н о в и л :

Дело инициировано иском ФИО5, которая просит признать за нею право пользования на условиях договора социального найма квартирой №<…> дома №<…>по <…>, обязать администрацию г.Белгорода заключить с нею договор социального найма на жилое помещение №<…> дома № <…>, общей площадью <…>кв.м, на состав семьи <…>человек.

В обоснование требований сослалась, что муниципальное жилое помещение по выше указанному адресу в соответствии с постановлением председателя комитета по управлению Восточным округом администрации г.Белгорода от <…>года №<…> было предоставлено ФИО4 и ФИО5 Предоставление жилого помещения осуществлялось в связи со сносом жилого дома №<…> по ул. <…>. ФИО4 безразлично отнеслась к обязанностям нанимателя жилого помещения, не осуществив никаких действий по вселению, а также оформлению прав на указанное жилое помещение, с момента предоставления жилого помещения ФИО4 не осуществила регистрацию в жилом помещении, не проживала и не несла расходов по содержанию и ремонту квартиры. Фактически ФИО4 проживает и зарегистрирована по адресу <…>совместно с сожителем. На момент предоставления квартиры ФИО5 исполнилось <…> лет, в связи с чем самостоятельно реализовать свои права на жилое помещение истица не смогла. До <…> года истица проживала с бабушкой ФИО6 по адресу <…>, которая несла расходы по содержанию предоставленного истице жилого помещения. После смерти ФИО6 в <…>года истица вынуждена была переехать к своей матери в квартиру по адресу <…>, так как вступив в наследство, ФИО4 квартиру №<…> продала. Истица зарегистрирована по настоящее время по <…>. После достижения совершеннолетия в <…> году истица переехала в квартиру <…>, исполняет обязанности нанимателя муниципального жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги. В заключении договора социального найма на жилое помещение ей отказано, так как жилое помещение предоставлялось ФИО4.

ФИО5 и ее представитель исковые требования поддержали.

Представитель администрации г.Белгорода и представитель МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, позиции по делу не представила.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности (жилищный фонд) за № <…> от <…>года квартира №<…> в доме №<…> по улице <…> в городе <…> является муниципальной собственностью и включена в Реестр муниципального имущества городского округа «Город Белгород».

В обоснование доводов о предоставлении квартиры №<…> в доме №<…> по ул. <…>истица ссылается на Постановление председателя комитета по управлению Восточным округом №<…> от <…>года, согласно п.1.10 которого ФИО4 на состав семьи <…>человека предоставляется 2-х комнатная квартира №<…>.

Согласно части 1 и 2 статьи 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пункту 1 действующего ныне Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Копия постановления председателя комитета по управлению Восточным округом №<…> от <…>года не заверена в соответствии с выше изложенными требованиями, следовательно, доказательство представлено в ненадлежащим образом заверенной копии.

Кроме того, в данном постановлении отсутствуют сведения о предоставлении спорной квартиры истице.

Согласно статье 42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

В силу статьи 44 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Статья 47 ЖК РСФСР предусматривает, что на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Доказательства того, что исполнительным комитетом Совета народных депутатов г.Белгорода принималось решение о выдаче ордера на заселение истицы в спорную квартиру не предоставлено. Ордер на выделение спорной квартиры истице не предоставлен.

Не смотря на неоднократное разъяснение стороне истицы о необходимости предоставления достоверных доказательств, подтверждающих предоставление в пользование истице спорную квартиру, такие доказательства не предоставлены.

Доказательства регистрации истицы в жилом доме, в связи со сносом которого предоставлялась квартира, суду не представлены.

Предоставленное обязательство об освобождении квартиры №<…>в доме №<…> по ул. <…>не содержит информации об основаниях освобождения жилого помещения.

Стороной истицы не заявлено ходатайств об истребовании доказательств в порядке статьи 57 ГПК РФ, которые не могут быть получены самостоятельно.

Список граждан, проживающих в доме №<…>, подлежащих к сносу, предоставлен в материалы дела в копии, оригинал документа либо надлежаще заверенная его копия вопреки требованиям статьи 71 ГПК РФ не предоставлена.

Ссылка стороны истицы на оплату коммунальных услуг истицей, отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, поставленных в квартиру №<…> в доме <…>, не подтверждает оплату данных услуг истицей, так как справки ресурсоснабжающих организаций об отсутствии задолженности по оплате выданы на имя ФИО4, в квитанциях об оплате коммунальных услуг в качестве квартиросъемщика указана ФИО4. Доказательства, что истица производила оплату коммунальных услуг, не представлены.

Акт ввода в эксплуатацию приборов учета холодной и/или горячей воды, акт допуска в эксплуатацию поквартирного прибора учета тепловой энергии, на которые истица ссылается как на доказательства осуществления обязанности нанимателя жилого помещения, оформлены от имени ФИО4, но не ФИО5.

Из выписки из домовой книги дома №<…>квартиры №<…>по ул. <…> в г.Белгороде следует, что ФИО4 зарегистрирована по данному адресу с <…>года, ФИО5 – с <…>года.

По адресу <…>зарегистрированные лица отсутствуют, что подтверждает выписка из домовой книги.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <…>показала, что ФИО5 проживала с бабушкой в квартире №<…> до смерти последней, затем мама забрала ее на <…>, с <…> года ФИО5 проживает в квартире №<…> дома <…> по ул. <…>.

Показания свидетеля подтверждают проживание истицы в квартире с <…> года и не являются доказательством предоставления квартиры истице по договору социального найма.

Принимая во внимание выше изложенное, суд приходит к выводу, что истицей не представлено убедительных, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих предоставление ей квартиры №<…> в доме № <…>по ул. <…> по договору социального найма.

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <…>на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма на жилое помещение №<…>на состав семьи 1 человек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Копия верна

Судья С.Ф.Дик