Приговор № 1-356/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-356/2017

Дело № 1-356/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О.А.,

при секретаре Кусковой М.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Филимонова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Школа Д.С, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в г. Челябинске, созвонился с неустановленным в ходе следствия лицом, в ходе беседы сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. Следуя полученным от неустановленного следствием лица указаниям об оплате наркотического средства, ФИО1 через терминал, перевел денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты необходимого ему количества наркотического средства на №, принадлежащий неустановленному в ходе следствия лицу. После чего Школа Д.С, получил информацию от неустановленного следствием лица, о месте скрытого хранения - «тайника», а именно: «на углу бетонного забора у его основания напротив <...> в снегу пачка из-под сигарет». После чего, ФИО1 в период до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл по указанному в сообщении адресу, где подобрал, таким образом, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел наркотическое вещество, содержащее карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 1,91 грамма, т.е. в крупном размере, часть из которого употребил путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе.

В 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома № 21 по ул. Агалакова в Ленинском районе г. Челябинска Школа Д.С был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два свертка с веществом, содержащим карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 1,91 грамма, т.е. в крупном размере.

Согласно справке об исследовании № 772 от 18.03.2017 представленное на исследование вещество в цветном бумажном свертке содержит карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,26 грамма, вещество представленное на исследование в белом бумажном свертке наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также веществ, химическая структура которых сходна с указанным веществом, не выявлено в пределах чувствительности используемого метода. После проведения исследования вещества упакованы в полимерный сейф-пакет №. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. из цветного свертка и 0,21 грамма вещества из белого свертка.

Согласно заключению эксперта № 1434 от 07.04.2017 представленные на экспертизу вещества содержат карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, массы веществ представленных на исследование, на момент вскрытия упаковки составляет: вещество из белого свертка - 1,44 грамма, вещество из цветного свертка - 0,23 грамма, суммарная масса веществ поступивших на исследование составляет 1,67 грамма. После проведения экспертизы вещества упакованы в полимерный сейф-пакет №. В процессе экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества из белого свертка и 0,02 грамма вещества из цветного свертка, суммарно израсходовано 0,06 гр.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (списку II), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последними изменениями и дополнениями), - вещество, содержащее карфентанил, относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), масса вещества - 1,91 грамма, содержащего карфентанил, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, составляет крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.2 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Филимонов С.А. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит: полное признание виновности и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО1 у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, с применением ст.73 УК РФ, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, а также необходимости применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок три года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства: 1. вещество, содержащее карфентанил, массой 1,67 грамма, упакованное в сейф-пакет №, находящейся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; 2.сотовый телефон «Нокиа» имей код №, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, переданный на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г. Челябинску, возвратить ФИО1, в случае не истребования стороной, уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья П.В. Пронин