Решение № 12-1257/2025 12-157/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 12-1257/2025

№12-157/2026 (12-1257/2025)

УИД: 66RS0003-02-2025-002186-71


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 07 апреля 2026 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,

рассмотрев в судебном заседании протест и.о. Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора Штир А.В. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области, руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ***6 №66-00-05/21-10693-2025 от18.04.2025 и решение руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ***7 № 01-01-66-00-05/12-33292-2025 от 12.12.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

обжалуемым постановлением от 18.04.2025 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному постановлением Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора ***8 от 19.03.2025, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 12.12.2025 протест прокурора на постановление от 18.04.2025 оставлен без удовлетворения.

Прокурор внес протест, в котором требует указанные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы протеста, суд приходит к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, постами государственной и территориальной сетей наблюдения за состоянием атмосферного воздуха установлены факты превышения ПДК загрязняющих веществ в *** в период с 01.02.205 по 28.02.2025.

По данному факту 19.03.2025 Нижнетагильским межрайонным природоохранным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ***9 административное производство по делу было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Свердловской области дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, по итогам оценки которых они пришли к выводу, что представленные материалы не содержат информации о лице, допустившем указанные прокурором нарушения, определить перечень лиц и их объектов, в результате деятельности которых формировались загрязнения, не представляется возможным.

Постановление вынесено уполномоченным лицом в установленные сроки и в пределах предоставленной компетенции.

Доводам прокурора о нарушениях при проведении административного расследования и не принятии мер по установлению виновных лиц, дана надлежащая оценка в решении вышестоящего должностного лица Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 12.12.2025, оснований не согласиться с которой у суда не имеется. В решении получили оценку и сведения от 21.04.2025 об основных объектах негативного воздействия на окружающую среду, из которых следует, что определить вкладчиков по загрязняющим веществам в *** не представляется возможным ввиду отсутствия сводных расчетов.

Оснований для изменения или отмены постановления и решения должностных лиц не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области, руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ***11 №66-00-05/21-10693-2025 от18.04.2025 и решение руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ***10 № 01-01-66-00-05/12-33292-2025 от 12.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Р.И. Каримова