Постановление № 5-232/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-232/2021

УИД 78RS0011-01-2021-001377-14 <данные изъяты>

Дело № 5-232/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 12 марта 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Кузовкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

переводчика ФИО2,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката Манойлина В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, без регистрации, иностранный паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Таджикистан,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

10.03.2021 в 10 часов 37 минут, гражданин ФИО1, являясь гражданином Таджикистана, то есть, будучи иностранным гражданином, был выявлен по адресу: <адрес>. При проверке документов было установлено, что указанный гражданин, 15.11.2017 прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Макраны», по истечении установленного срока пребывания, в соответствии со ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 территорию Российской Федерации не покинул, а именно 08.02.2020, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан, находясь в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда по истечении установленного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ. В период пребывания свыше установленного срока на территории Российской Федерации, 22.07.2020 ФИО1 был осужден Василеостровским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «а», «в», однако, в связи с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, т.е. не связанного с лишением свободы, освобожден из зала суда.

10.03.2021 в отношении ФИО1 был составлен протокол АП № 237294 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что прибыл в г. Санкт – Петербург с целью трудоустройства, регистрации на территории РФ по месту пребывания не имеет, в настоящий момент официально не работает, своевременно не покинул территорию РФ, поскольку не имел на это денежных средств.

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО2, который, свободно владеет таджикским и русским языками, указанная степень владения переводчика данными языками для целей судебного разбирательства судом установлена. Также в судебном заседании принял участие защитник – адвокат Манойлов К.В., заявивший о необходимости прекращения производства по делу, в связи с тем, что его подзащитный не уведомлялся надлежащим образом о необходимости покинуть Российскую Федерацию, к тому же были нарушены сроки административного задержания.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП № 237294 об административном правонарушении от 10.03.2021,

- протоколом ДЛ САП № 21440 от 10.03.2021,

- сведениями из информационных баз в отношении ФИО1.;

- вышеуказанными объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания,

- рапортом о задержании ФИО1 от 10.03.2021;

- протоколом АЗ № 002144 от 10.03.2021.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, с участием переводчика, давал свои объяснения, копию протокола получил.

Судом установлено, что 10.03.2021 в 10 часов 37 минут, гражданин ФИО1, являясь гражданином Таджикистана, то есть, будучи иностранным гражданином, был выявлен по адресу: <адрес>. При проверке документов было установлено, что указанный гражданин, 15.11.2017 прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Макраны», по истечении установленного срока пребывания, в соответствии со ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 территорию Российской Федерации не покинул, а именно 08.02.2020, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан, находясь в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда по истечении установленного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ. В период пребывания свыше установленного срока на территории Российской Федерации, 22.07.2020 ФИО1 был осужден Василеостровским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «а», «в», однако, в связи с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, т.е. не связанного с лишением свободы, освобожден из зала суда.

Однако, до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинул, не имеет документов, предусмотренных статьёй 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации.

Обстоятельства, на которые ссылался защитник, суд считает не имеющими правовых последствий для установления виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, и исключающими производство по настоящему делу.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств отягчающих наказание (п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ). К смягчающим его наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что последний длительное время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял.

В связи с чем, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает, что достижение целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, возможно только с назначением ФИО1 дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Приходя к указанному выводу, судья учитывает, что ФИО1 не имеет необходимых документов, не имеет документального подтверждения наличия родственников на территории РФ, данных, объективно свидетельствующих о наличии у него прав на занятие какого-либо жилого помещения, пригодного для постоянного проживания на территории РФ до момента его административного выдворения, суду не представлено.

Кроме того, при определении наказания ФИО1 за совершённое правонарушение, суд учитывает его материальное положение, в том числе отсутствие постоянного, легального источника доходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1. ст.18.8, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, КБК 18811690020026000140 номер счета № 40102810945370000005 в Северо-Западном ГУ Банка РФ, идентификатор 18880378210182372945, наименование платежа – административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: