Постановление № 1-137/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-137/2024Дело № 1-137/2024 г. Хабаровск «02» февраля 2024 года Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Шатилов А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Настоящее уголовное дело поступило с обвинительным заключением в Центральный районный суд г. Хабаровска. Согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, в т.ч. подсудно ли уголовное дело данному суду. На основании части 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ. Как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь по <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 358580 рублей, путем перевода денежных средств на банковскую карту иного лица с использованием приложения «Сбербанк Онлайн». В п. 25.2 и 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснено, что кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). При отсутствии других указанных в законе обстоятельств территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. Таким образом, инкриминируемое ФИО1 преступление окончено в <адрес>, в Железнодорожном районе г. Хабаровска. Юрисдикция Центрального районного суда г. Хабаровска не распространяется на место совершения ФИО1 действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 ВГ. подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: А.Н. Шатилов Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шатилов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-137/2024 Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-137/2024 Приговор от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-137/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-137/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 1-137/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 1-137/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-137/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |