Решение № 2-362/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-362/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 июля 2024 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д.Тлиш,

при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация Агентство Судебного взыскания» (ООО «ПКО«АСВ») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договора потребительского займа №, в соответствии которым истец предоставил ответчику кредит в сумме на <данные изъяты> рублей под 365% годовых, на срок 33 дня. Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером, однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на 27.11.2024г. общая сумма задолженности по вышеуказанным обязательствам составляет <данные изъяты> рублей, состоящая из суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по пени <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договора потребительского займа №, в соответствии которым истец предоставил ответчику кредит в сумме на <данные изъяты> рублей под 365 % годовых, на срок 33 дня

Истец выполнил свои обязательства, однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются.

По состоянию на 27.11.2024г. общая сумма задолженности по вышеуказанным обязательствам составляет <данные изъяты> рублей, состоящая из суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по пени <данные изъяты> рублей.

График погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью настоящих Соглашений.

Согласно п. 6 сумма возврата займа составляет <данные изъяты> рублей внесением единовременного платежа до 02.06.2024

Согласно п.12 договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

Требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, списком почтовых отправлений, подтверждается, что кредитор направлял уведомление заемщику о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Сведений об исполнении ответчиком обязательств по вышеуказанным обязательствам по настоящее время не представлено.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются кредитные обязательства, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлены в суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194 –199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Красногвардейским РОВД Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «АСВ» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Судья :