Решение № 2-2-31/2026 2-31/2026 2-31/2026~М-3/2026 М-3/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-2-31/2026

Дело №2-2-31/2026

64RS0003-02-2026-000003-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года рп. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО19, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20 и Администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество - 6/1517 доли (6 га пастбищ в натуральном выражении) земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец указала, что мать – ФИО5 согласно свидетельству на право собственности на землю серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и отец – ФИО6 согласно свидетельству на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> приобрели право общей долевой собственности, без выдела в натуре, на землю сельскохозяйственного назначения для с/х производства по адресу: <адрес> площадью по 13 га, из них: по 10 га пашни и по 3 га пастбищ каждый из них. ДД.ММ.ГГГГ из исходного земельного участка с кадастровым номером № родители произвёли выдел в счёт земельной доли - земельный участок площадью с кадастровым номером № общей площадью 3100000 кв.м. по адресу: в 5,7 км. по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>, расположенного за пределами участкав, доля их в праве общей долевой собственности составила по 10/310 или по 10 га пашни. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти наследство по закону фактически приняла мать, в том числе и земельный участок. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследство по закону приняла она, так как её сестра – ФИО9 отказалась в её пользу. В сентябре 2024 года она обратилась к нотариусу р.<адрес> и <адрес> ФИО23 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 6 га пастбищ, но ей было отказано по причине не предоставления документов, подтверждающих право собственности. Истец считает, что её право на 6 га пастбищ подлежит восстановлению, поскольку родители от своего права на пастбище не отказывались.

В судебном заседании истец не присутствовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчики и третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Представитель ответчика – администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании не присутствовала, представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО8 признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом, в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты - в статье 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно статье 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения находятся сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (статья 79 ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее также Федеральный закон № 101-ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Судом установлено, что ФИО5 согласно свидетельству на право собственности на землю серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и ФИО6 согласно свидетельству на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> приобрели право общей долевой собственности, без выдела в натуре, на землю сельскохозяйственного назначения для с/х производства по адресу: <адрес> площадью по 13 га, из них: по 10 га пашни и по 3 га пастбищ каждый из них (л.д.15-16, 17-18, 19, 20). ДД.ММ.ГГГГ из исходного земельного участка с кадастровым номером № они произвёли выдел в счёт земельной доли - земельный участок площадью с кадастровым номером № общей площадью 3100000 кв.м. по адресу: в 5,7 км. по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>, расположенного за пределами участка, доля их в праве общей долевой собственности составила по 10/310 или по 10 га пашни (л.д.29,30). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д.10).. После его смерти наследство по закону фактически приняла супруга – ФИО5, в том числе и земельный участок (л.д.31). ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). После её смерти наследство по закону приняла истец, так как её сестра – ФИО9 отказалась в её пользу (л.д.32). В сентябре 2024 года ФИО8 обратилась к нотариусу р.<адрес> и <адрес> ФИО23 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 6 га пастбищ, но ей было отказано по причине не предоставления документов, подтверждающих право собственности (л.д.21)

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лица до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено судом, при проведении государственной регистрации права ФИО27 не разъяснялось, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ. В связи с чем, они не приняли меры к регистрации права общей долевой собственности в части пастбищ при осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в части пашни. Приведенные в уведомлении законодательные нормы не направлены на лишение истца собственности в случае выдела в натуре его пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре, в соответствие с правоустанавливающими документами.

ФИО27 не направляли в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес>, ФИО6 и ФИО5 действительно принадлежит земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью по 3 га пастбищ каждому, которая не признана невостребованной и не передана в муниципальную собственность (л.д.34).

Согласно Постановлению администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении результатов определения размеров долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадь 3 га составляет размер доли - 3/1517 (л.д.33).

Из данных ККХ «Волжанка» <адрес> следует, что земельные участки по 10 га пашни, принадлежащие ранее ФИО6 и ФИО24, приобретены по договору купли-продажи ККХ «Волжанка», пастбище в размере по 3 га, не приобреталось (л.д.25, 28).

Таким образом, за ФИО8 сохраняется право на получение в собственность 6 га пастбищ, что составляет 6/1517 доли на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Турковский муниципальный район, Рязанское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Лунино», кадастровый №, возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно данных кадастрового инженера ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, на территории земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № на данный момент имеется достаточное количество нераспределенных и не оформленных земель пастбищных угодий для признания права собственности на незарегистрированные части пастбищных долей (л.д.52).

В силу пункта 2 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу пунктов 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Доказательств того, что ФИО27 при выделении земельного участка в виде пашни отказались от права общей долевой собственности на принадлежащую им земельную долю сельскохозяйственного назначения в виде пастбищ, суду не представлено.

В рассматриваемом случае применительно к обстоятельствам и основаниям возникновения права собственности ФИО8 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, избранный истцом способ защиты права является единственным способом для создания правовой определенности в отношении исходного земельного участка применительно к тому обстоятельству, что только у неё юридически имеется право собственности на 6/1517 доли, что составляет 6 га пастбищ в натуральном выражении в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № право собственности в порядке наследования на 6/1517 доли, что составляет 6 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Киреева