Приговор № 1-258/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-258/2020

№ 1-258/2020

50RS0036-01-2020-001908-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ПушкиноМосковской области 18 мая 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников Пушкинского городского прокурора Попова В.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Леванова В.И., - удостоверение № 9154 и ордер №3963,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего оператором распилочного станка ИП <адрес> зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, судимого: 10.01.2020г. Мытищинским городским судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 19.25 час., более точное время не установлено, ФИО2 за общественной остановкой, расположенной на пересечении <адрес> и <адрес>, на 37 км <адрес> нашел и незаконно присвоил без цели сбыта, для личного употребления сверток с веществом, содержащим [1-(5-фторпентил)]-N-(хинолин-8-ил)-1Н-индол-3-карбоксамид (синоним:QCBM-2201), который является производным наркотического средства 1-Пентил-N-(хинолин-8-ил)-1Н-индол-3-карбоксамида (синоним QCBM-018), массой 2,96 гр., что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе в левом переднем кармане брюк до момента его задержания сотрудниками полиции <дата> примерно 19.45 час. возле <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 у него было изъято и обнаружено вышеуказанное наркотическое средство.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, 12.05.2018г. (л.д.119), судим за совершение преступления небольшой тяжести (л.д. 109-110, 111-112, 113), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 114-116), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 117), разведен (л.д.118), имеет мать, которая страдает хроническими заболеваниями (л.д.124- 125, 128), работает и по месту работы характеризуется исключительно положительно (л.д. 126-127), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 129).

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, то, что в процессе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья матери в виду наличия серьезных, хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Наказание ФИО2 назначается по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 осужден приговором Мытищинского городского суда Московской области от 10.01.2020г. по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Отбытого срока по основному наказанию не имеет. Срок отбывания дополнительного наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, начат с 21.01.2020г. и на 18.05.2020г. составит 3 месяца 27 дней.

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности ФИО2, который ранее судим за преступление небольшой тяжести, но работает, исключительно положительно характеризуется работодателем и соседями по месту жительства, во время предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также для применения правил ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 10.01.2020г., исходя из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, в виде 37 дней лишения свободы с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года ДВА месяца 13 дней.

Окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года 37 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года ДВА месяца 13 дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и один раз в три месяца предоставлять характеристику с места жительства.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года ДВА месяца 13 дней подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест - отменить.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»: сверток с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2, - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; срезы ногтевых пластин, срез внутренней части левого переднего кармана – уничтожить;

диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: