Решение № 12-209/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 12-209/2026

Дело № 12-209/2026

УИД 61MS0233-01-2026-000632-83


РЕШЕНИЕ

15 апреля 2026 года г. Аксай

Ростовская область

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,

рассмотрев жалобу Мохаммади Араша на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области от 04.03.2026 по делу ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области от 04.03.2026 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 просил изменить, назначенное мировым судьей наказание.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, указав, что мировой судья при назначении наказания не учел, что задолженность по алиментам полностью им погашена.

Выслушав ФИО1, проверив законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Оспариваемым постановлением мирового судьи установлены следующие обстоятельства дела.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 района «Котловка» г. Москвы от 13.09.2019 № 2-736/2019 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО в размере 10000 рублей, что составляет 0,69 величины прожиточного минимума, установленного для детей в г. Москве, начиная с 12.07.2019 на содержание их несовершеннолетнего ребенка ФИО, ... года рождения до совершеннолетия. Однако в период с 01.01.2025 по 24.02.2026, в течение более двух месяцев не выплачивал алименты, и задолженность за указанный период составила 198293,17 рублей.

Фактические обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 24.02.2026;

- актом об обнаружении правонарушения;

- копией исполнительного листа по делу № 2-736/2019;

- постановлениями о расчете задолженности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № 538214/26 от 24.02.2026, составлен в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и не имеет каких-либо существенных недостатков, позволяющих признать его недопустимым доказательством по делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения правонарушения и личности ФИО1

Довод ФИО1 о том, что мировой судья при назначении наказания не учел, что задолженность по алиментам полностью им погашена является не обоснованным, поскольку задолженность по алиментам была погашена после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, и эти обстоятельства учтены судом при назначении наказания.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь отмену постановления мирового судьи, не установлено.

Таким образом, доводы жалобы ФИО1 судья находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, а оспариваемое постановление мирового судьи следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области от 04.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Мохаммади Араша, - оставить без изменения, а его жалобу, - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: