Приговор № 1-15/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018

Уголовное дело №1-15/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 09 февраля 2018 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Алигалбицовой А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Республики Дагестан Бакаева Ш.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице адвоката Наврузбекова М.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в начале января 2015 года в обеденное время, находясь возле Центральной городской больницы г. Избербаш Республики Дагестан, расположенной по адресу: <адрес>, возле бордюра нашел в блистерных упаковках три таблетки лекарственного препарата «Трамал» и незаконно, с целью сбыта хранил их в правом кармане своей куртки по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на <адрес>, около <адрес>, в ходе проведения оперативными сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 с корыстной целью совершил незаконный сбыт одной таблетки сильнодействующего вещества «Трамал» гражданину ФИО4, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является сильнодействующим веществом и содержит в своем составе «трамадол» массой 0,32 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к сильнодействующим веществам.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил в целях сбыта и сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 234 ч. 1 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на <адрес> около <адрес>, в ходе проведения оперативными сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», с корыстной целью совершил незаконный сбыт одной таблетки сильнодействующего вещества «Трамал» гражданину ФИО5, которое согласно заключению эксперта № от 20.12.2017г. является сильнодействующим веществом и содержит в своем составе «трамадол» массой 0,32гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к сильнодействующим веществам.

Таким образом ФИО1 незаконно приобрел и хранил в целях сбыта и сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234, ч.1 ст. 234 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд РД ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Наврузбекова М.А. воспользовался своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника - адвоката Наврузбекова М.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Наврузбеков М.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А. не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234, ч.1 ст. 234 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном акте; квалификация действий подсудимого по ст. ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ, является правильной; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В то же время, из обвинительного акта следует, что ФИО1 три таблетки лекарственного препарата «Трамал», содержащие сильнодействующее вещество «трамадол» не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, нашел возле Центральной городской больницы г. Избербаш в начале января 2015 года, после чего хранил по месту своего жительства. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ одну из этих таблеток лекарственного препарата «Трамал» сбыл ФИО4, и еще одну – ФИО5

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 234 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести срок давности уголовного преследования за совершение которых, в силу ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, истекает через два года после их совершения. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Таким образом, срок давности по преступлениям, предусмотренным ст. 234 ч. 1, 234 ч. 1 УК РФ, в части приобретения сильнодействующего вещества в виде таблеток лекарственного препарата «Трамал» на день рассмотрения настоящего уголовного дела истек, в связи с чем, из обвинения подлежит исключению указание на приобретение ФИО1 сильнодействующего вещества в виде таблеток лекарственного препарата «Трамал», и действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 234 ч. 1, ст. 234 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующего вещества не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом ФИО4 и ФИО7, соответственно.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 по ст. 234 ч. 1, ст. 234 ч. 1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ст. 62 ч. 5, ст. 69 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двоих малолетних детей, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание ФИО1

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ («Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельств смягчающих его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и с учетом его семейного положения и отсутствия у него постоянной работы, постоянного источника дохода полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 69 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 308 - 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три упаковки с сильнодействующим веществом «Трамал», шесть упаковок со смывами с полости рта и ладоней рук ФИО1, ФИО8 и ФИО5, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Избербаш, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить; две денежные купюры в виде билетов Банка России номиналом по 500 рублей, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Избербаш, по вступлении приговора в законную силу, - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья Н.М. Нурбагандов