Постановление № 5-488/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-488/2017Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административное 29 апреля 2017 года г. Георгиевск Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство, а именно пирролидиновалерофенон, без назначения врача. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ, в редакции Федерального закона от 3 февраля 2015 г. N 7-ФЗ). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в приемном отделение ГБУЗ СК «Незлобненская районная больница» установлен факт потребления ФИО1 наркотического средства - пирролидиновалерофенон без назначения врача. Пирролидиновалерофенон является производным N-метилэфедрона-РVР, который является наркотическим средством и включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого он не отрицает факта употребления наркотического вещества; рапортом УУП МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУЗ СК «Незлобненская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие наркотического опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 обнаружен N-пирролидиновалерофенон; справкой о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ; согласно которого у ФИО1 в моче обнаружен N-пирролидиновалерофенон прегабалин. Данные доказательства признаны судом достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование ФИО1 был направлен для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, вызванного употреблением N-пирролидиновалерофенон прегабалин. Состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании клинических признаков опьянения и результатов исследования биологического объекта (мочи), В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено. Санкцией ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме ... рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК по СК (МО МВД России «Георгиевский») ИНН <***> КПП 262501001 в ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ г.Ставрополь БИК 040702001 ОКТМО 07615413 КБК 18811621050056000140, идентификатор 18№. Разъяснить ФИО1: в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а также обязательные работы до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Ю.В. Курбанова Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курбанова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-488/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-488/2017 |