Решение № 2-446/2017 2-446/2017(2-8185/2016;)~М-6812/2016 2-8185/2016 М-6812/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-446/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Ботвинникова А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает, что 18.06.2015г. ЗАО «Райффайзенбанк» («Банк») и ФИО1 («Ответчик») был заключен кредитный договор (Заявление № PL 20174364150618). В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 450 000 руб., а Заемщик обязался, согласно п.8.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно Графику платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренных Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также оплатить иные платежи по Кредитному договору. 22.06.2015г. Банк зачислил сумму кредита в размере 450 000 рублей, на текущий счет Заемщика № в ЗАО «Райффайзенбанк». В соответствии с Кредитным договором кредит предоставлен Заемщику на 60 месяцев. Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку 26,9% годовых. В соответствии с п.п. 8.2.3.3. Общих условий Заемщик обязан все ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее даты платежа, указанном в заявлении на кредит PL 20174364150618 от 18.06.2015г. Однако Заемщик не выполняет обязательства, установленные договором. Заемщик не осуществлял платежей Банку, что подтверждается расчетом взыскиваемой с Заемщика суммы. Остаток денежных средств на счете Заемщика отсутствует, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика в погашение его договорных обязательств невозможно. В соответствии с п.п. 8.3.1. Общих условий основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору, предусмотренных действующим законодательством РФ. Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий сформировал и направил Заемщику Требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному Договору, однако до настоящего времени Ответчик задолженность не погасил, что является нарушением требований статьи 309, п.1 статьи 819 ГК РФ, а также условий договора. Общая сумма кредиторской задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на 13.10.2016г. составляет 554499 руб. 92 коп., из них: -385065,82 руб. - сумма основного долга, -48955,80 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, -6792,31 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, -91642,22 руб.- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, -8019,45 руб.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, -14024,32 руб.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность 554499,92 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8745 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 18.06.2015г. ЗАО «Райффайзенбанк» («Банк») и ФИО1 («Ответчик») был заключен кредитный договор (Заявление № № В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 450 000 руб., а Заемщик обязался, согласно п.8.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно Графику платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренных Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также оплатить иные платежи по Кредитному договору. 22.06.2015г. Банк зачислил сумму кредита в размере 450 000 рублей, на текущий счет Заемщика № в ЗАО «Райффайзенбанк». В соответствии с Кредитным договором кредит предоставлен Заемщику на 60 месяцев. Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку 26,9% годовых. В соответствии с п.п. 8.2.3.3. Общих условий Заемщик обязан все ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее даты платежа, указанном в заявлении на кредит PL № от 18.06.2015г. Однако Заемщик не выполняет обязательства, установленные договором. Заемщик не осуществлял платежей Банку, что подтверждается расчетом взыскиваемой с Заемщика суммы. Остаток денежных средств на счете Заемщика отсутствует, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика в погашение его договорных обязательств невозможно. В соответствии с п.п. 8.3.1. Общих условий основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору, предусмотренных действующим законодательством РФ. Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий сформировал и направил Заемщику Требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному Договору, однако до настоящего времени Ответчик задолженность не погасил, что является нарушением требований статьи 309, п.1 статьи 819 ГК РФ, а также условий договора. Сумма кредиторской задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на 13.10.2016г. составляет 554499 руб. 92 коп., из них: 385065,82 руб. - сумма основного долга, 48955,80 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 6792,31 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 91642,22 руб.- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 8019,45 руб.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 14024,32 руб.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в полном объеме. При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 554499 руб. 92 коп. Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8745 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору (Заявление № PL №) по состоянию на 13.10.2016г. в размере 554499 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8745 руб., а всего 563244 руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца Судья Ботвинников А.В. Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Ботвинников Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-446/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-446/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-446/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-446/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-446/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-446/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-446/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-446/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-446/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-446/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-446/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-446/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-446/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|