Постановление № 1-305/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-305/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего судьи Самариной Л.Г.,

при секретаре Малиновской Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей М,

защитника адвоката Корчагина А.А. ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... ...., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», разведенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ. до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, находящегося в доме по адресу: ...., возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а именно имущества, принадлежащего М, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в указанные период времени и месте, предложил Е, не осведомленному о его преступных намерениях, купить у него автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находящегося в недостроенном гараже, расположенном по адресу: ...., на что последний ответил отказом. Затем Е предложил П приобрести вышеуказанный автомобиль у ФИО2, после чего приехали по вышеуказанному адресу, где ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, совместно с Е и П проследовали к недостроенному гаражу, расположенному по указанному адресу, в указанный период времени, ФИО1, понимая, что права распоряжения указанным автомобилем ему М не предоставляла и он действует тайно, предложил П, неосведомленному о его преступных намерениях, приобрести у него вышеуказанный автомобиль, на что последний ответил согласием. После чего, ФИО1 передал ключи с брелком от автомобиля П, а последний передал ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей за автомобиль. Далее П в указанный период времени и месте ключами с брелком завел обозначенный автомобиль и на нем уехал.

Таким способом, в указанный период времени и месте, ФИО1 обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым тайно похитил, принадлежащие М ключи с брелком, не представляющие для потерпевшей материальной ценности и автомобиль марки «<данные изъяты>», стоимостью 120000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив М значительный материальный ущерб в размере 120000 рублей.

От потерпевшей в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, потерпевшая указывает, что ущерб ей полностью возмещен, примирилась с подсудимым, претензий к ФИО1 она не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса: подсудимого согласного на прекращение уголовного дела, защитника, гособвинителя, суд считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ имеются правовые основания для удовлетворения ходатайства.

Судом учитывается, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб заглажен, стороны примирились, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256-257 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства: возвращенные потерпевшей М, свидетельство о регистрации ТС, ПТС № на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в.- оставить по принадлежности; хранящиеся в материалах дела, расписки о получении денежных средств, фотографии (л.д.69, 101, 117-122) – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Самарина Л.Г.