Постановление № 5-318/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-318/2020Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Административное № 5-318/2020 г. по делу об административном правонарушении 27 июля 2020 года гор. Котельниково Волгоградской области Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Лилия Ивановна, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул.Ленина д.5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не работающей, В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, о чем УУП ОМВД России по Котельниковскому району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, ФИО1 при введении режима повышенной готовности на территории Волгоградской области, находилась без средств индивидуальной защиты (маска), чем нарушила п.3.13 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 N 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) о необходимости использовать в общественных местах средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие). Определением УУП Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области от 06.07.2020 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, материал направлен для рассмотрения по подведомственности в Котельниковский районный суд Волгоградской области. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с административным материалом согласна, просила назначить минимальное наказание. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Нормами ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. В соответствии с п.3.13 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 N 179 (ред. Постановления №412 от 02.07.2020 г.), при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие). В действиях ФИО1 содержится объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 находилась в общественном месте – помещении магазина, где необходимо использовать средства индивидуальной защиты (маску). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии ФИО1; письменными объяснениями ФИО1; рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО2 и ст.инспектора ПДН Отдела МВД России по Котельниковскому району ФИО3; фотоматериалами к протоколу. Приведенные выше доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, указанным в них, у суда не имеется. ФИО1 в письменных объяснениях ссылалась на то обстоятельство, что она действительно находилась в помещении магазина без маски. О необходимости в общественном месте использовать маску знала, обещала впредь носить маску в общественном месте. Вместе с тем, вышеуказанное не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку последняя нарушила п.3.13 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 179 о необходимости использовать в общественных местах средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие). В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в совершенном деянии. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено. С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения, создает угрозу возникновения и развития чрезвычайной ситуации. Учитывая фактически данные по делу, обстоятельства совершения правонарушения, и приведенные смягчающие ответственность обстоятельства, характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, ИНН <***>, Код ОКТМО 18624000, расчетный счет 40№, наименование банка Отделение Волгоград <адрес>, БИК 041806001, КПП 345801001 наименование платежа: Административный штраф в О МВД РФ по <адрес>, код бюджетной классификации 18№, (протокол по делу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор 18№). В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котельниковский районный суд Волгоградской области. Разъяснить ФИО1 что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Молодцова Л.И. Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Молодцова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-318/2020 |