Постановление № 5-99/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 5-99/2025

Дело № 5-99/2025

УИД 87RS0005-01-2025-001281-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года пгт. Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Кузнецова Д.А., без ведения протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Иультинский район, пгт. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д. 4, с участием: прокурора Иультинского района Чукотского автономного округа Калиниченко К.С., в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей У.Т.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...><...>, паспорт № <...> № <...> выдан <...><...>, зарегистрированной по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, проживающей по адресу: <...>, работающей в ООО «АРГО» в должности заведующей аптеки, в <...>, к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ФИО1 допустила оскорбление У.Т.А. то есть унижение её чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

2 октября 2025 года в 9 часов 42 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Арго», расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, Иультинский район, пгт. Эгвекинот, ул. Первый рабочий переулок, д. 1, воспользовавшись мобильным телефоном с номером № <...>, принадлежащим Ш.К.В., направила по средствам мессенджера WhatsApp аудиосообщение в адрес У.Т.А. на её номер мобильного телефона № <...>, в котором употребляла нецензурную брань, противоречащую общепринятым нормам и правилам, тем самым унизила честь и достоинство последней.

В судебном заседании прокурор Иультинского района Чукотского автономного округа Калиниченко К.С. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержал в полном объёме, уточнил, что в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 декабря 2025 года на 3 листе допущена опечатка в отчестве правонарушителя вместо «И.» указано «Игоревна», а также опечатка в номерах телефонов, отправляла ФИО1 с номера телефона № <...> на номер телефона № <...>, полагал, что вина ФИО1 полностью доказана представленными материалами, просил привлечь её к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. <...>).

Потерпевшая У.Т.А.., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась (л.д<...>).

На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного судом надлежащим образом, и выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Диспозиция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 декабря 2025 года, где описано событие правонарушения, нашедшее своe подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 ознакомлена, расписалась, копию постановления о возбуждении дела об административном правонарушении получила, замечаний не последовало, указала, что с нарушением согласна (л.д. 32-34);

- объяснением потерпевшей У.Т.А.. от 10 октября 2025 года, данным ею в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых следует, что 2 октября 2025 года, в 9 часов 42 минуты, находясь дома по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, на её мобильный телефон № <...> на мессенджер WhatsApp от абонента № <...> с аккаунта, принадлежащего Ш.К.. Данные аудиосообщения в интернет мессенджере WhatsApp с аккаунта Ш.К. отправляла ФИО1, в которых высказывала слова оскорбительного характера, которые унизили её честь и достоинство (л.д. <...>);

- объяснениями ФИО1 от 1 ноября 2025 года, 9 декабря 2025 года, данными ею в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых следует, что 2 октября 2025 года примерно в 9 часов 42 минуты, находясь на рабочем месте в аптеке ООО «Арго» по адресу: Чукотский автономный округ, <...> рабочий переулок, д. 1, она с телефона, принадлежащего Ш.К., № <...> отправила по средствам мессенджера WhatsApp в адрес У.Т.. аудиосообщения оскорбительного характера в связи с её неадекватным поведением вовремя и вне работы, а также в связи с её невыходом на работу и простоем торговой точки, вину в правонарушении признает (л.д. <...>);

- заключением эксперта № <...> от 1 ноября 2025 года, из которого следует, слова и предложения, высказанные ФИО1 в адрес У.Т.А. являются неприличными, относятся к бранной (нецензурной) лексике, имеют оскорбительный характер и негативную оценку (л.д. <...>).

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей У.Т.В. судом не установлено.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив все вышеперечисленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу, что направленные ФИО1 в адрес У.Т.А. аудиосообщением слова и предложения (выражения) носят неприличный, оскорбительный характер, унижающий честь и достоинство потерпевшей, поскольку являются ярко выраженной негативной оценкой личности. Высказывания в адрес человека нецензурных выражений противоречит общепризнанным нормам нравственности, правилам поведения, установленным в обществе. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения не установлено.

На основании изложенного, действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом суд считает, указанное отчество Колодий «Игоревна» вместо «И.» и номера телефонов с которого и на который отправлялись оскорбления в адрес У.Т.А. в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении являются явными опечатками, что также подтвердил прокурор Иультинского района Чукотского автономного округа Калиниченко К.С. в судебном заседании, и указанное подтверждается паспортом на имя ФИО1, и исследованными материалами дела.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, по характеру спокойная, не конфликтная, в общественных местах в состоянии опьянения замечена не была, с соседями и жителями поселка скандалов и конфликтов не допускает, к административной ответственности не привлекалась (л.д. <...>

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, не истёк.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 5.61, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

КБК 32211601051019000140, получатель – УФК по Камчатскому краю (УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу л/с <***>), ИНН/КПП <***>/410101001, ОКТМО 30701000, расчетный счет <***>, к/с 40102810945370000031, Банк получателя ОКЦ № 4 ДГУ Банка России//УФК по Камчатскому краю, г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, УИН 32241000250000625119.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689202, Чукотский автономный округ, <...>).

Разъяснить ФИО1, что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья Д.А. Кузнецова