Приговор № 1-235/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-235/2023

КОПИЯ

Дело № 1- 235/2023

32RS0008-01-2023-001517-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г.Дятьково

№
Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Дятьково Кузнецова Д.А.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Абушенко Ю.Е.

предоставившей ордер № 117226 от 19 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

25 мая 2020 года Бежицким районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к штрафу в размере 10000 рублей ;

18 мая 2021 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 25 мая 2020 года окончательно к 4 месяцам лишения свободы со штрафом. В соответствии со ст.73 наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год; (штраф уплачен 2 декабря 2022 года);

5 декабря 2022 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год;

6 октября 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Приговор от 5 декабря 2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

1 ноября 2023 года Дятьковским городским судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 9 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от 11 октября 2021 года, вступившим в законную силу 5 ноября 2021 года, административному наказанию за совершение мелкого хищения по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации (далее КоАП РФ), наказание не отбыто, 13 мая 2023 года в 13 часов 11 минут, преследуя умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Магнит» №196 АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> действуя тайно от окружающих, похитила одну вакуумную упаковку форели «Магнит» весом 180 грамм, стоимостью 228 рублей 18 копеек, три вакуумные упаковки форели, весом 150 грамм каждая, общей стоимостью 531 рублей 81 копеек, одну вакуумную упаковку форели «Моя Цена» весом 150 грамм, стоимостью 190 рублей 00 копеек, две вакуумных упаковки филе семги «Магнит» весом 180 грамм каждая, общей стоимостью 547 рублей 50 копеек. С похищенным товаром она скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1497 рублей 49 копеек.

В судебном заседании подсудимая, согласившись с предъявленным ей обвинением и, не оспаривая квалификацию своих действий, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающий интересы подсудимой защитник – адвокат Абушенко Ю.Е. также поддержала ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в своем заявлении (т.1 л.д.105), государственный обвинитель Кузнецов Д.А., согласившись с объемом предъявленного ФИО1 обвинения, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, существо которого она понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

ФИО1 судима, вину признала, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает не официально(т.1 л.д.102-103).

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п.к ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Подсудимая 19 декабря 2023 года возместила ущерб, что подтверждается товарным чеком №26994-663950 от 19 декабря 2023 года.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, на иждивении престарелой матери, за которой она осуществляет уход, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Объективных данных, подтверждающих наличие каких-либо других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личность ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, отсутствие противопоказаний для работы, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести во время условного отбывания наказания по приговору Брянского районного суда Брянской области от 5 декабря 2022 года.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, удовлетворительную характеристику с места жительства подсудимой, отсутствие нарушений во время условного отбывания наказания по предыдущему приговору, считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по указанному выше приговору, который исполнять самостоятельно.

Кроме того, ФИО2 совершила преступление до вынесения приговора Брянского районного суда Брянской области от 6 октября 2023 года. В связи с изложенным, окончательно назначить наказание с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 6 октября 2023 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде обязательных работ наказание, отбытое по приговору Брянского районного суда Брянской области от 6 октября 2023 года в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Установлено, что ФИО2 совершила преступление до вынесения приговора Дятьковским городским судом Брянской области от 1 ноября 2023 года. В связи с чем, наказание по вышеуказанному приговору следует исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Брянского районного суда Брянской области от 6 октября 2023 года окончательно назначить 130 часов обязательных работ.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Брянского районного суда Брянской области от 6 октября 2023 года в виде обязательных работ сроком 40 часов.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО2 по приговору Брянского районного суда Брянской области от 5 декабря 2022 года.

Приговоры Брянского районного суда Брянской области от 5 декабря 2022 года, и Дятьковского городского суда Брянской области от 1 ноября 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>