СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-33/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное

Дело № 1–33/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 28 мая 2018 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя А.Н.,

подсудимых Р.Р., С.В.,

защитников И.И., И.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Р.Р., ... ..., не судимого;

С.В., ... ... не судимого,

обвиняемых в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

..., находясь близ ..., подсудимый Р.Р. рассказал подсудимому С.В. о своих преступных намерениях совершить серию краж аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории Республики Татарстан. Обсудив предложение, подсудимые Р.Р. и С.В. вступили в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ... минут ... до ... минут ..., подсудимые Р.Р. и С.В., действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле HYUNDAI GETZ, с государственным регистрационным знаком ... ... под управлением С.В., прибыли к автомобилю марки «КамАЗ», государственный регистрационный знак ... принадлежащему потерпевшему Н.В., расположенному близ ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа, с аккумуляторного ящика указанного автомобиля демонтировал 2 аккумуляторные батареи марки «АКОМ» стоимостью 10000 рублей каждая, а подсудимый С.В., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Далее подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «HYUNDAI GETZ» и скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему Н.В. значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Они же, в период времени с ... минут до ... минут ..., действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле HYUNDAI GETZ с государственным регистрационным знаком ... под управлением подсудимого С.В., прибыли к автомобилю марки «КамАЗ 45143-12-15» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащему ООО «...», расположенному близ ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа с аккумуляторного ящика указанного автомобиля демонтировал 2 аккумуляторные батареи марки «MAGNUM 190АД 12 V 115 OAEN», стоимостью 9500 рублей каждая, а подсудимый С.В., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Далее, подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «HYUNDAI GETZ» и скрылись с места совершения преступления, причинив ООО «Рацин-Шали» материальный ущерб на сумму 19000 рублей.

Он же, в период времени с ... минут до ... минут ..., действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле HYUNDAI GETZ с государственным регистрационным знаком ... под управлением подсудимого С.В., прибыли к автомобилю марки «КамАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком ... rus, принадлежащему потерпевшему И.А., расположенному близ ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа с аккумуляторного ящика указанного автомобиля демонтировал 2 аккумуляторные батареи марки «6 СТ-190», стоимостью 5000 рублей каждая, а подсудимый С.В., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Далее подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «HYUNDAI GETZ» и скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему И.А. материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Они же, в период времени с 22 ... минут до ... минут ..., действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле HYUNDAI GETZ с государственным регистрационным знаком ... под управлением подсудимого С.В., прибыли к автомобилю марки «КамАЗ-65115» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащему потерпевшему И.З., расположенному близ ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа с аккумуляторного ящика указанного автомобиля демонтировал 2 аккумуляторные батареи марки «6 СТ-190» стоимостью 5000 рублей каждая, а подсудимый С.В., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Далее подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «HYUNDAI GETZ» и скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему И.З., материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Они же, в период времени с ... часов ... ноября 2017 года, действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле HYUNDAI GETZ с государственным регистрационным знаком ... rus под управлением подсудимого С.В. прибыли к автомобилю марки «КамАЗ 54115-15» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащему потерпевшему И.Р., расположенному близ ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа с аккумуляторного ящика указанного автомобиля демонтировал 2 аккумуляторные батареи стоимостью 10000 рублей каждая, а подсудимый С.В., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Далее подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «HYUNDAI GETZ» и скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему И.Р. значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Они же, в период времени с ... до ... минут ..., действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле HYUNDAI GETZ с государственным регистрационным знаком ... под управлением подсудимого С.В. прибыли к автомобилю марки «КамАЗ 65115-62», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему ООО «Восток-Транс», расположенному близ ... А по ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа с аккумуляторного ящика вышеуказанного автомобиля демонтировал 2 аккумуляторные батареи марки «6 СТ 190 5320-3703011», стоимостью 6779 рублей 66 копеек каждая, а подсудимый С.В., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Далее подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «HYUNDAI GETZ» и скрылись с места совершения преступления, причинив ООО «Восток-Транс», материальный ущерб на общую сумму 13559 рублей 32 копейки.

Они же, в период времени с ... ... ..., действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле HYUNDAI GETZ с государственным регистрационным знаком ... под управлением подсудимого С.В. прибыли к автомобилю марки «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащему потерпевшему В.Г., расположенному близ ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа с аккумуляторного ящика указанного автомобиля демонтировал аккумуляторную батарею стоимостью 2000 рублей и аккумуляторную батарею, стоимостью 6000 рублей, а подсудимый С.В., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Далее подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «HYUNDAI GETZ» и скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему В.Г. материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Они же, в период времени с ... минут ... минут ..., действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле HYUNDAI GETZ с государственным регистрационным знаком ... под управлением подсудимого С.В. прибыли к автомобилю марки «КамАЗ 55102» с государственным регистрационным знаком ... принадлежащему потерпевшему С.Н., расположенному близ ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа с аккумуляторного ящика вышеуказанного автомобиля демонтировал 2 аккумуляторные батареи марки «СТ 180», стоимостью 9500 рублей каждая, а подсудимый С.В., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Далее, подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «HYUNDAI GETZ» и скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему С.Н. значительный материальный ущерб на сумму 19000 рублей.

Они же, в период времени с ... минут ... минут ..., действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле CITROEN C4 с государственным регистрационным знаком ... под управлением Р.Р. прибыли к автомобилю марки «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащему потерпевшему Л.М., расположенному близ ... А по ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа с аккумуляторного ящика указанного автомобиля демонтировал 2 аккумуляторные батареи стоимостью 10000 рублей каждая, а подсудимый С.В., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Далее подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «CITROEN C4» и скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему Л.М. значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Они же, в период времени с ... часов ... ... года, действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле HYUNDAI GETZ с государственным регистрационным знаком ... под управлением подсудимого С.В. прибыли к автомобилю марки «КамАЗ 53212» с государственным регистрационным знаком ... rus, принадлежащему потерпевшему И.М., расположенному близ ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа с аккумуляторного ящика указанного автомобиля демонтировал 2 аккумуляторные батареи марки «БАРС» стоимостью 8000 рублей каждая, а подсудимый С.В., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Далее подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «HYUNDAI GETZ» и скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему И.М. значительный материальный ущерб на сумму 16000 рублей.

Они же, в период времени с ... до ... минут ..., действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле HYUNDAI GETZ с государственным регистрационным знаком ... rus под управлением подсудимого С.В. прибыли к автомобилю марки «Scania» с государственным регистрационным знаком ... rus, принадлежащему потерпевшему Р.Т., расположенному близ ... А по ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа с аккумуляторного ящика указанного автомобиля демонтировал 2 аккумуляторные батареи марки «DAF», стоимостью 10000 рублей каждая, а подсудимый С.В., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Далее подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «HYUNDAI GETZ» и скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему Р.Т. значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Они же, в период времени ... часов ..., действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле CITROEN C4 с государственным регистрационным знаком о799сс 116 rus под управлением Р.Р. прибыли к автомобилю марки «КамАЗ 53212» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащему потерпевшему Р.Р., расположенному близ ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа с аккумуляторного ящика вышеуказанного автомобиля демонтировал 2 аккумуляторные батареи марки «6 СТ-190», стоимостью 4000 рубля каждая, а подсудимый С.В., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Далее подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «CITROEN C4» и скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему Р.Р., материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Они же, в период времени с 23 ... минут ..., действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле CITROEN C4 с государственным регистрационным знаком ... под управлением Р.Р. прибыли к автомобилю марки «КамАЗ 65115» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащему ООО «...», расположенному близ ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа с аккумуляторного ящика вышеуказанного автомобиля демонтировал 2 аккумуляторные батареи марки «6 СТ-190», стоимостью 7500 рублей каждая а подсудимый С.В. следил за окружающей обстановкой. Далее подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «CITROEN C4» и скрылись с места совершения преступления, причинив И.Г. материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Они же, в период времени с ..., действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле HYUNDAI GETZ с государственным регистрационным знаком ... под управлением подсудимого С.В. прибыли к автомобилю марки «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащему потерпевшему О.Н., расположенному близ ... Республики Татарстан. Подсудимый Р.Р. при помощи гаечного ключа с аккумуляторного ящика вышеуказанного автомобиля демонтировал 2 аккумуляторные батареи «Docker ТУ...-2011» стоимостью 3000 рублей каждая, а подсудимый С.В., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой. Далее подсудимые похитили аккумуляторные батареи, перенесли их в автомобиль «HYUNDAI GETZ» и скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему О.Н. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Подсудимые Р.Р. и С.В. ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультаций с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершенном ими преступлении они признают полностью, с предъявленным им обвинением также полностью согласны.

ФИО1 поддержали ходатайства своих подзащитных ФИО2 обвинитель А.Н., а также потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимые Р.Р. и С.В. осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые были заявлены ими добровольно после консультаций с защитниками, подсудимые согласны с обвинением, которое объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное ими преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимых Р.Р. и С.В. по семи фактам хищений подлежат квалификации по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по семи фактам хищений – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимым Р.Р. и С.В. суд учитывает, что они совершили четырнадцать умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также размер причиненного ими материального ущерба.

Суд также принимает во внимание, что они вину признали, положительно характеризуются в быту, а С.В. и по месту работы.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимым Р.Р. и С.В. суд признаёт их явки с повинной, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим; подсудимому Р.Р. –двоих малолетних детей, подсудимому С.В. – наличие на его иждивении матери, являющейся инвалидом.

Личности подсудимых, обстоятельства совершения ими преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств дают основание полагать, что в целях исправления подсудимых, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений возможно применение условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ. По тем же основаниям суд не видит необходимости в конфискации автомобилей подсудимых.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, ролью и поведением виновных во время совершения преступлений, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а также оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Р.Р., С.В. виновными в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и за каждое преступление назначить им наказание в виде лишения свободы на срок один год каждому.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить им окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года каждому.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное им наказание условным, установив испытательный срок четыре года каждому. Возложить на них обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, дважды в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию в этот орган не покидать место жительства или пребывания без уважительных причин в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Р.Р. и С.В. сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ... – уничтожить.

- 2 ... – хранить с делом.

- ... – вернуть владельцам; арест данных автомашин отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РТ, через Алексеевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован только по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.А. Сергеев