Приговор № 1-124/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-124/2024

Дело № 1-124/2024

УИД-13RS0019-01-2024-001314-94


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 19 июля 2024 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Юфатовой Е.Ф.,

при секретаре Кашаевой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя Андроновой И.С.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО1,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО2,

защитника – адвоката Кожевникова И.Р., представившего удостоверение № 659, действующего на основании ордера № 241 от 17.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия «Рузаевская центральная районная больница» (далее ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ»), расположенное по адресу: Российская Федерация, <...>, согласно Уставу с изменениями, утвержденными приказом Министерства здравоохранения Республики Мордовия № 2078 от 07.11.2022, ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» является юридическим лицом, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде, является некоммерческой организацией, созданной Республикой Мордовия для выполнения работ, оказания услуг в сфере здравоохранения, имеет самостоятельный баланс, осуществляет операции с поступающими ему денежными средствами через лицевые счета, открытые в порядке, установленном законодательством. С 29.01.2002 ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» (ИНН <***>) поставлена на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Мордовия, с 25.04.2022 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия.

03.06.2019 на основании приказа (распоряжения) № 192-л ФИО2 принята на должность бухгалтера бухгалтерии ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» с 03.06.2019. Согласно трудовому договору от 03.06.2019, ФИО2 в должности бухгалтера обязана, в том числе, выполнять работу по ведению бухгалтерского учета в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации; участвовать в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины; осуществлять прием и контроль первичной документации на данном участке бухгалтерского учета и подготовку их к счетной обработке; осуществлять контроль за фондом оплаты труда, расчет заработной платы, аванса, отпускных, выплат по больничным листам, компенсаций при увольнении, расчет налога на доходы физических лиц и страховых взносов; отражать на счетах бухгалтерского учета операций по учету заработной платы; осуществлять подготовку и сдачу налоговой отчетности, отчетности во внебюджетные фонды; оформлять справки о заработной плате, пенсионные страховые свидетельства, зарплатные карты; осуществлять контроль за платежами по заработной плате, налогам и взносам; обеспечивать руководителя и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией; разрабатывать рабочие планы счетов, формы первичных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности; обеспечивать сохранность бухгалтерских документов, оформлять их в соответствии с установленным порядком передачи в архив.

31.05.2022 на основании приказа (распоряжения) № 312-л ФИО2 переведена на должность главного бухгалтера бухгалтерии ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» с 01.06.2022. Согласно должностной инструкции главного бухгалтера бухгалтерии ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» от 01.06.2022 в должностные обязанности ФИО2 входило, в том числе, организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения; формирование учетной политики; обеспечение рациональной организации бухгалтерского учета и отчетности; организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности учреждения; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов; осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы; принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; участие в оформлении материалов по недостачам и хищением денежных средств и товарно-материальных ценностей, контроль передачи этих материалов в следственные и судебные органы; взаимодействие с банками по вопросам размещения свободных финансовых средств на банковских депозитных вкладах; обеспечение строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины; обеспечение составления баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности; оказание методической помощи работникам учреждения по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчета и экономического анализа; руководство работниками бухгалтерии.

Таким образом, ФИО2, работая в должности главного бухгалтера бухгалтерии ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ», выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являлась должностным лицом.

15.09.2023 примерно в 10 час. 30 мин. ФИО2, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в должности главного бухгалтера бухгалтерии ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ», находясь на своем рабочем месте в кабинете № 305, расположенного на третьем этаже здания ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>, и заведомо зная о том, что в данном помещении находятся вверенные ей руководством ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» и не оприходованные ею наличные денежные средства в сумме 32 620 руб. 50 коп., принадлежащие ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ», полученные и оставшиеся от реализации лома черного металла весом 6 т 536 кг на сумму 135 295 руб. 20 коп., образованного при проведении капитального ремонта здания поликлиники ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>, на основании заключенного между ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» и ООО «ВИКОМ» государственного контракта № от 04.10.2021, решила из корыстной заинтересованности совершить растрату части указанных вверенных ей денежных средств в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенных денежных средств, принадлежащих ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ», из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, используя служебное положение, примерно в 10 час. 45 мин. 15.09.2023 ФИО2, находясь на своем рабочем месте в кабинете № 305, расположенного на третьем этаже здания ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» по вышеуказанному адресу, извлекла из папки, выполненной из полимерного материала красного цвета, находящейся в деревянном шкафу, установленного в данном помещении, денежные средства в сумме 7 600 руб., после чего примерно в 12 час. 08 мин. указанного дня, находясь в операционном офисе «Рузаевский» филиала № 6318 банка ПАО «ВТБ» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, Привокзальная площадь, д. 2, посредством банкомата № 398830, используя банковскую карту № банка ПАО «ВТБ», оформленную на её имя, осуществила перечисление денежных средств на банковский счет №, открытый на её имя 13.06.2023 в операционном офисе «Рузаевский» филиала № 6318 банка ПАО «ВТБ» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, Привокзальная площадь, д. 2. Далее, примерно в 12 час. 11 мин., ФИО2, используя вышеуказанную банковскую карту, посредством того же банкомата, осуществила перечисление находящихся на банковском счете № денежных средств в сумме 7 500 руб. на счет № Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, открытый в Отделении – НБ Республики Мордовия Банка России, с назначением платежа – штрафы, в счет оплаты наложенного на неё административного штрафа в указанной сумме, как на должностное лицо за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, на основании вынесенного Управлением Федерального казначейства по Республике Мордовия постановления № 20-20/26-2023 от 12.09.2023 о назначении административного наказания, и в это же время с указанного банковского счета была произведена оплата денежных средств в сумме 67 руб. 50 коп. в качестве комиссии, взимаемой банком ПАО «ВТБ» за произведенную операцию, тем самым растратила денежные средства в сумме 7 567 руб. 50 коп. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 18.09.2023 примерно в 16 час. 33 мин. ФИО2, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <...>, используя банковскую карту № банка ПАО «ВТБ», оформленную на ее имя, и терминал оплаты безналичных расчетов в помещении указанного магазина, посредством однократного прикладывания данной банковской карты к POS – терминалу, оплатила денежными средствами, принадлежащими ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ», находящимися на банковском счете №, открытом на её имя 13.06.2023 в операционном офисе «Рузаевский» филиала № 6318 банка ПАО «ВТБ» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, Привокзальная площадь, д. 2, приобретенные ею в указанном магазине продукты питания, перечень которых следствием не установлен, на общую сумму 32 руб. 50 коп.

Таким образом, в период с 12 час. 08 мин. 15.09.2023 по 16 час. 33 мин. 18.09.2023 ФИО2 совершила растрату, то есть хищение денежных средств, принадлежащих ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» в сумме 7 600 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, не оспаривая обстоятельства совершения ею противоправного деяния, с предъявленным ей обвинением полностью согласилась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО2, данных на стадии предварительного расследования следует, что 03.06.2019 на основании приказа (распоряжения) она была трудоустроена в ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» на должность бухгалтера бухгалтерии, с ней заключен трудовой договор, с 01.06.2022 она переведена на должность главного бухгалтера бухгалтерии данной организации. В её должностные обязанности входило ведение бухгалтерского и налогового учетов, сдача налоговой отчетности ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», контроль организации работы отдела бухгалтерии, а также контроль за ведением бухгалтерского и налогового учетов вышеуказанного бюджетного учреждения. Общий контроль за деятельностью отдела бухгалтерии ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» в период с 01.06.2022 по 02.03.2023 был возложен на главного врача больницы Свидетель №4 04.10.2021 года между ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» и ООО «Виком» был заключен государственный контракт на капитальный ремонт здания поликлиники ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>. В летний период 2022 года, более точно не помнит, в указанной поликлинике производился демонтаж радиаторов отопительных систем (батарей), которые по указанию главного врача ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №4, после их демонтажа, были вывезены начальником хозяйственной части данной больницы Свидетель №1 на служебном автотранспорте с территории поликлиники на территорию ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>, и были складированы Свидетель №1 вместе со своими подчиненными на территории хозяйственного двора данной больницы. Указанные демонтированные радиаторы отопительной системы по указанию главного врача Свидетель №4 на баланс ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» ею не были поставлены, соответственно, не были оприходованы, списаны и официально реализованы, никаких документов об этом не составлялось, хотя фактически все товарно-материальные ценности, принадлежащие Рузаевской ЦРБ, должны быть документально оприходованы в процессе созыва специальной комиссии по решению вопроса о зачислении их на баланс ЦРБ. О том, что вышеуказанные товарно-материальные ценности должны быть оприходованы по бухгалтерскому учету бюджетного учреждения она сообщала непосредственно самому Свидетель №4, и что в случае их не оприходования данный факт будет являться грубым нарушением. Однако Свидетель №4 ей сообщил, что не нужно ставить их на баланс и документально оприходовать указанные радиаторы отопительной системы, по какой именно причине он ей не сообщал. Ввиду того, что она на тот момент находилась в прямом подчинении Свидетель №4, то была вынуждена выполнить его заведомо незаконное указание, так как не хотела на тот момент потерять свое рабочее место и вступать в какие-либо конфликтные ситуации. По указанию Свидетель №4 ею были подсчитаны радиаторы, их общее количество, насколько она помнит, составляло примерно 147 штук разных размеров. В феврале 2023 года Свидетель №4 дал ей распоряжение на поиск пункта приема лома металла, в который будут вывезены вышеуказанные демонтированные радиаторы, с целью их сдачи и получения за них денежных средств. После этого через сотрудников ЦРБ, от кого именно она сейчас не помнит, ей стал известен мобильный телефон мужчины, а именно Свидетель №3, который занимался скупкой лома металла. ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» с организацией, в которой работает Свидетель №3, был заключен договор на оказание услуг по утилизации автотранспорта. По указанию главного врача Свидетель №4, с её мобильного телефона с абонентским номером №, они совместно с последним и Свидетель №1, находясь в служебном кабинете главного врача Свидетель №4, связались с Свидетель №3 по его абонентскому номеру и договорились о встрече, для того, чтобы Свидетель №4 договорился с ним о реализации указанных батарей, в том числе о цене и перевозке. Спустя некоторое время, точную дату не помнит, Свидетель №3 сам приехал на территорию Рузаевской ЦРБ, и они лично с Свидетель №4 обговорили детали реализации данных демонтированных радиаторов отопления в кабинете Свидетель №4 и как она тогда поняла, Свидетель №3 подсказал пункт приема металла, где можно было бы сдать демонтированные радиаторы отопления. В феврале 2023 года указанные демонтированные радиаторы были вывезены по указанию Свидетель №4 с территории ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» и сданы, куда и кем именно ей неизвестно. Но ей известно, что этим вопросом занимался Свидетель №1 После реализации данных батарей Свидетель №1 принес наличные денежные средства в сумме 135 295 руб. 20 коп. и передал их ей лично в руки, какими именно купюрами, точно не помнит, больше никаких документов, подтверждающих сдачу демонтированных радиаторов отопления, Свидетель №1 ей не передавал. После этого, через несколько дней, к ней в кабинет главного бухгалтера, расположенный в ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», зашел главный врач Свидетель №4, которому она ему сообщила, что Свидетель №1 принес ей наличные денежные средства в сумме 135 295 руб. 20 коп., полученные от реализации указанных демонтированных радиаторов отопления. В свою очередь Свидетель №4 данные денежные средства не стал забирать, а оставил их у нее, пояснив, что это на хранение и расходование на нужды ЦРБ, а именно для хозяйственных нужд. Следовательно, указанные денежные средства в кассу Рузаевской ЦРБ она не вносила, и внесены они ею не были непосредственно по указанию Свидетель №4 Указанные денежные средства должны были бы быть ею оприходованы на основании документов, а именно должен был бы заключен договор с организацией, в которую сдается металлолом, далее составляется акт приема-сдачи металлолома. На основании этого акта можно было бы оприходовать через кассу наличные денежные средства, полученные за сдачу металлолома, либо через организацию получить денежные средства по расчетному счету ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ». Но ей какие-либо документы, договоры не передавались. В последующем данные денежные средства находились у нее, эти деньги с февраля 2023 года расходовались следующим образом: наличные денежные средства в сумме 5 000 руб. с разрешения Свидетель №4 были переданы ею лично в руки заведующей лабораторией ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №5, ввиду того, что ранее в ГБУЗ РМ Рузаевская ЦРБ приезжали проверяющие и Свидетель №5 покупала необходимые продукты питания на свои личные денежные средства, то есть её затраты были ей возмещены; наличные денежные средства в сумме 12 857 руб. с разрешения Свидетель №4 ею были переданы лично в руки акушеру-гинекологу ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №6, в связи с тем, что последняя в 2022 году находилась в командировке по работе, по приезду ею были предоставлены в бухгалтерию соответствующие командировочные документы, однако на тот момент денежные средства из бюджета ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №6 в указанной сумме не были выплачены по причине не предоставления той в срок определенных документов; наличные денежные средства в сумме 50 000 руб. забрал непосредственно сам Свидетель №4 себе, на что именно тот их израсходовал, ей неизвестно; денежные средства в сумме 1 500 руб. по просьбе уже другого главного врача, заступившего на должность вместо Свидетель №4, а именно по просьбе Свидетель №13 ею были переданы ему лично в руки для оплаты услуг нотариуса, соответствующий чек на указанную сумму ей в последующем Свидетель №13 предоставил для отчета; денежные средства в сумме 6 625 руб. были израсходованы по указанию главного врача ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №13 ею на покупку доски-флипчарт магнитной в кабинет данного главного врача; денежные средства в общей сумме 21 456 руб. по указанию главного врача ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №13 были израсходованы ею на урны для голосования в количестве 16 штук по цене 1 341 руб. за одну штуку; денежные средства в сумме 5 236 руб. 70 коп. по указанию главного врача ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №13 были израсходованы ею на покупку различных хозяйственных материалов для нужд ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ». По состоянию на 15.09.2023 в папке из полимерного материала красного цвета оставалось не израсходованных принадлежащих ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», полученных Свидетель №1 от реализации демонтированных радиаторов отопления в пункте приема лома металла и не оприходованных ею по бухгалтерскому учету в ГБУЗ РМ Рузаевская ЦРБ, денежных средств в сумме 32 620 руб. 50 коп. 15.09.2023, так как этот день, в связи с её увольнением из ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», являлся ее последним рабочим днем, она примерно в 10 час. 30 мин., находясь в помещении рабочего кабинета № 305, расположенного на третьем этаже здания ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>, зная о том, что в папке из полимерного материала красного цвета, хранящейся ею в шкафу данного рабочего кабинета находятся оставшиеся денежные средства в сумме 32 620 руб. 50 коп., решила оплатить данными денежными средствами наложенный на неё при проведении проверки Управлением Федерального казначейства по Республике Мордовия, как на главного бухгалтера ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», штраф на сумму 7 500 руб., при этом она понимала и осознавала, что не имеет право забирать денежные средства из тех денежных средств, которые были получены от реализации демонтированных радиаторов отопления и вверены ей, также понимая, что тем самым совершает хищение вверенных ей бюджетных денежных средств. Штраф, наложенный на нее Управлением Федерального казначейства по Республике Мордовия, она должна была оплатить из личных денежных средств и не тратить для этих целей бюджетные денежные средства. Но она решила так поступить, потому что не хотела тратить свои личные денежные средства на оплату штрафа, тем более вынесенный штраф был в отношении неё по работе, с которой она тогда увольнялась. Из суммы 32 620 руб. 50 коп. она решила взять 7 600 руб., из которых денежными средствами в сумме 7 500 руб. оплатить штраф, а оставшуюся часть денежных средств потратить на оплату комиссии по оплате штрафа (так как при оплате штрафа через банкомат взимается комиссия) и на покупку продуктов питания. С этой целью, в тот же день 15.09.2023 примерно в 10 час. 45 мин., находясь в помещении своего рабочего кабинета главного бухгалтера ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по вышеуказанному адресу, с полки шкафа, установленного в данном кабинете, достала папку, в которой находились наличные денежные средства, переданные ей Свидетель №1, в сумме 32 620 руб. 50 коп., из которых отсчитала денежные средства в сумме 7 600 руб., какими купюрами точно не помнит, и положила в свою сумочку. После чего, в этот же день 15.09.2023 на общественном транспорте она доехала до операционного офиса «Рузаевский» филиала № 6318 банка ПАО «ВТБ» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, Привокзальная площадь, д. 2, где через установленный в данном операционном офисе банкомат, используя свою банковскую карту, примерно в 12 час. 08 мин. положила на банковский счет № своей банковской карты № банка ПАО «ВТБ» открытый 13.06.2023 в операционном офисе «Рузаевский» филиала № 6318 банка ПАО «ВТБ» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, Привокзальная площадь, д. 2, денежные средства в сумме 8 000 руб., из которых денежные средства в сумме 7 600 руб., были теми денежными средствами, которые она взяла из бюджетных денежных средств, полученных от реализации радиаторов отопления, а денежные средства в сумме 400 руб. были её личными денежными средствами, которые она тоже тогда заодно решила положить на счет своей банковской карты. Далее, со своей банковской карты № ПАО «ВТБ», имеющей банковский счет №, она в тот же день 15.09.2023 примерно в 12 час. 11 минут, через тот же самый банкомат при помощи своей банковской карты перевела денежные средства в сумме 7 500 руб. по банковским реквизитам, указанным в вынесенном в отношении нее постановлении Управлением Федерального казначейства по Республике Мордовия, оплатив тем самым вынесенный в отношении нее административный штраф, а 67 руб. 50 коп. было снято с её банковского счета в счет комиссии за перевод данного штрафа. В подтверждении оплаты данного штрафа ей банкоматом был выдан чек, подтверждающий оплату штрафа. После этого она уехала к себе на работу. В папку из полимерного материала красного цвета, где находились оставшиеся денежные средства, полученные от реализации демонтированных радиаторов отопления, она положила для отчета по потраченным денежным средствам копию чека, выданного ей банкоматом по оплате штрафа на сумму 7 567 руб. 50 коп., и копию постановления выданного ей Управлением Федерального казначейства по Республике Мордовия о наложении на неё данного штрафа. Оставшиеся денежные средства от 7 600 руб. в сумме 32 руб. 50 коп. остались на счету её банковской карты № ПАО «ВТБ» банковский счет которой №. В этот же день, а именно 15.09.2023, перед тем как уйти к себе домой, она примерно в 17 час. 00 мин., папку с находящимися в ней оставшимися денежными средствами в сумме 25 020 руб. 50 коп. и различными документами, касающихся расхода денежных средств, передала начальнику планово-экономического отдела Свидетель №16 для того, чтобы та эту папку передала главному врачу Свидетель №13, которого тогда на работе не было ввиду окончания рабочего времени. После чего, она уехала к себе домой и на рабочее место больше не выходила. В последующем, 18.09.2023 примерно в 16 час. 33 мин. она, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <...>, покупала продукты питания, что именно, не помнит, на сумму 80 руб. и оплату за данные продукты питания она осуществила с принадлежащей ей банковской карты № ПАО «ВТБ» с банковским счетом №, путем однократного прикладывания банковской карты к установленному в данном магазине POS – терминалу, предназначенному для безналичной оплаты за товар, куда в оплату вошли денежные средства в сумме 32 руб. 50 коп. из денежных средств в сумме 7 600 руб., похищенные ею 15.09.2023 из бюджетных денежных средств ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», полученных от реализации демонтированных радиаторов отопления, а также принадлежащие лично ей находящиеся на счету банковской карты денежные средства в сумме 47 руб. 50 коп. Таким образом, в период с 12 час. 08 мин. 15.09.2023 по 16 час. 33 мин. 18.09.2023 ею была совершена растрата, то есть хищение денежных средств в сумме 7 600 руб. принадлежащих ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ». Свою вину в совершении данного преступления она признает полностью и искренне раскаивается в содеянном.

В ходе дополнительного допроса, ей на обозрение была представлена папка из полимерного материала красного цвета, которую она опознает как именно ту, в которую она перед своим увольнением сложила документы, подтверждающие растрату денежных средств, полученных от реализации демонтированных радиаторов отопления, а также в которую ею были сложены остатки данных денежных средств. При открытии папки, в ней установлено нахождение следующих документов: копии постановления о назначении в отношении неё административного наказания № 20-20/26-2023 от 12.09.2023, вынесенного Управлением Федерального казначейства по Республике Мордовия на сумму 7 500 руб.; копии чека на листе бумаги формата А4 на сумму 7 567 руб. 50 коп.; копии служебной записки на листе бумаги формата А4 от врача акушера гинеколога Свидетель №6 на имя главного врача Свидетель №4 на оплату денежных средств за командировку и проживание от 18.04.2022; справки по операции на сумму 21 456 руб. от 05.04.2024 сформированной через «Сбербанк онлайн» на оплату через интернет-магазин «Wildberries»; чека по операции ПАО «Сбербанк» от 21.04.2023 на сумму 6 625 руб. на оплату через интернет магазин «Озон»; квитанции № 194720 от 07.03.2023 на сумму 1 500 руб.; товарных и кассовых чеков на общую сумму 2 359 руб. на покупку различных хозяйственных материалов для нужд ЦРБ (ранее в своих показаниях она указывала, что на закупку хозяйственных материалов было затрачено 5 236 руб. 70 коп., это действительно было так, просто некоторые чеки она туда не положила, в связи с тем, что не сохранила их); денежные средства на общую сумму 50 020 руб. 50 коп. (45 000 руб. купюрами номиналом по 5 000 руб.; 5 000 руб. купюрами номиналом по 1 000 руб.; 20 руб. 50 коп. металлическими монетами номиналом по 10 руб. и 50 коп.). В день своего увольнения ею были оставлены в данной папке денежные средства на общую сумму 25 020 руб. 50 коп., купюрами номиналом по 5 000 руб. и металлическими монетами номиналом по 10 руб. и 50 коп., откуда именно в данной папке появились еще 25 000 руб., ей не известно. Кроме того, в данной папке не имеется наличных денежных средств на сумму 50 000 руб., так как указанные денежные средства забрал главный врач Свидетель №4 в день своего увольнения и каких-либо документов или расписок, подтверждающих это, ей не предоставлял. Кроме того, в данной папке отсутствует какой-либо документ, подтверждающий передачу ею наличных денежных средств в сумме 5 000 руб. заведующей лабораторией ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №5, так как каких-либо расписок о получении ею денежных средств написано не было (т.3 л.д.7-12,140-144,198-201, т.5 л.д.49-54).

Свои показания ФИО2 подтвердила в ходе проверки показаний на месте 02.06.2024, где последняя подробно (четко и последовательно) указала на месте в помещении операционного офиса «Рузаевский» филиала № 6318 банка ПАО «ВТБ» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, Привокзальная площадь, д. 2 об обстоятельствах совершенного ею преступления – растраты денежных средств в сумме 7 600 руб., принадлежащих ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ», имевшего место в период с 12 час. 08 мин. 15.09.2023 по 16 час. 33 мин. 18.09.2023 (т.3 л.д.202-206).

Кроме полного признания вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступного деяния, её виновность подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО1 суду показала, что 04.10.2021 между ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» в лице главного врача Свидетель №4 и ООО «Виком» был заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту здания поликлиники ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>. Капитальный ремонт данного здания проводился под контролем главного врача Свидетель №4, а в последующем окончание ремонтных работ было принято главным врачом Свидетель №13 В период с 01.06.2022 по 15.09.2023 должность главного бухгалтера ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» занимала ФИО2, которая осуществляла бухгалтерский учет по движению товарно-материальных ценностей, связанных с капитальным ремонтом поликлиники. В период с октября 2023 года по декабрь 2023 года счетной палатой Республики Мордовия была проведена проверка целевого и эффективного использования бюджетных денежных средств, направленных на выполнение работ по капитальному ремонту поликлиники ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», в ходе которой установлено, что по образованному в результате демонтажа лому черного металла не были оформлены соответствующие учетные документы и данный лом металла не был принят к учету, также в ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» отсутствовали поступления в кассу и на лицевой счет доходы, полученные от реализации лома черного металла, которые данным медицинским учреждением не были приняты к бухгалтерскому учету. По данному факту счетной палатой было написано соответствующее заявление в отделение полиции, в ходе проверки установлено, что часть лома черного металла, а именно демонтированных радиаторов отопления, было вывезено с территории поликлиники ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...> и сдано в пункт приема металлолома, а полученные от реализации денежные средства в сумме 135 295 руб. 20 коп. были переданы главному бухгалтеру ФИО2, которая не отразила бухгалтерские записи принятия к учету металлолома, кроме этого не было поступлений в кассу и на лицевой счет доходов от реализации металлолома образовавшегося в связи с выполнением работ по капитальному ремонту здания поликлиники. От сотрудников полиции стало известно, что растрату денежных средств на сумму 7 600 руб. принадлежащих ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ», полученных от реализации демонтированных радиаторов отопления, совершила ФИО2 В настоящее время ФИО2 ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет, в связи с чем, просит производство по гражданскому иску ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 7 600 руб., прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что с июня 2020 года по апрель 2023 года он работал в должности начальника хозяйственной части ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», в его должностные обязанности входило общее руководство хозяйственной деятельностью данного учреждения. В период его трудовой деятельности производилась реконструкция поликлиники по адресу: <...>, в ходе которой осуществлялся демонтаж металлоконструкций (радиаторов батарей). По указанию главного врача Свидетель №4 на служебном автомобиле он на протяжении длительного времени до февраля 2023 года перевозил демонтированные батареи на территорию хозяйственного двора ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», где они складировались, всего было привезено примерно 147 батарей. Каждый выезд служебного транспорта документально был отражен в журнале выдачи путевок. Свидетель №4 неоднократно на совещаниях говорил о необходимости сдать данные демонтированные батареи в металлолом. Подборкой организации по приему металлоконструкций занималась главный бухгалтер ФИО2, которая передала ему контакт Свидетель №3, чтобы он с последним связался и обо всем договорился. Свидетель №3 подсказал ему металлоприемку, а именно ООО «Вторчермет НЛМК Юг», куда он сдал демонтированные радиаторы. Все вопросы были им согласованы с Свидетель №4 и самостоятельно он ничего не предпринимал. Заключался ли между ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» и пунктом приема металлолома договор о сдаче металлолома, ему ничего неизвестно, данные вопросы решались главным врачом и главным бухгалтером. 09.02.2023 водителем автомобиля «Камаз» были загружены все радиаторы отопления и перевезены в пункт приема металлолома ООО «Вторчермет НЛМК Юг» по адресу: <...>, где был осуществлен весовой контроль металла и выплата наличных денежных средств в сумме 135 295 руб. 20 коп. В ходе взвешивания, им была произведена фотофиксация на принадлежащий ему мобильный телефон порожнего и груженого автомобиля с радиаторами отопления. В этот же день, денежные средства, вырученные за радиаторы, он лично передал в руки главному бухгалтеру ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» ФИО2, о чем также доложил главному врачу Свидетель №4

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что на основании трудового договора с 25.03.2020 по 01.03.2023 он осуществлял трудовую деятельность в должности главного врача ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», в его должностные обязанности входило общее руководство лечебным учреждением, что включает в себя медицинскую, хозяйственную, финансовую части, лечебно-диагностические мероприятия и т.д. В период с 2022 года по 2023 год должность главного бухгалтера ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» занимала ФИО2, в её обязанности входило осуществление бухгалтерского учета, контроль за движением товарно-материальных ценностей, принадлежащих ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ». В 2021 году были выделены бюджетные денежные средства на капитальный ремонт городской поликлиники по адресу: <...>, на выполнение работ заключен контракт между ООО «Виком» и ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ». Весь бухгалтерский учет, движение денежных средств и иных товарно-материальных ценностей, связанных с капитальным ремонтом поликлиники, по согласованию с ним вела главный бухгалтер ФИО2 Контроль за производством ремонтных работ в поликлинике осуществлялся заведующим хозяйственной частью ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №1 В период производства ремонтных работ в поликлинике сотрудниками ООО «Виком» демонтировались металлические изделия, в том числе радиаторы, которые по его указанию, данному Свидетель №1, на служебном автотранспорте были перевезены на территорию ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>, где складировались на территории хозяйственной части. Указания о не оприходовании указанных металлических изделий главному бухгалтеру ФИО2 он не давал. Почему ФИО2 не вела надлежащий бухгалтерский учет по данным товарно-материальным ценностям, сказать не может. Примерно в феврале 2023 года он дал устное указание ФИО2 созвониться с представителем той же фирмы по имени Свидетель №3, с которым ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» работает по утилизации списанного автотранспорта, с целью сдачи указанных металлических изделий в качестве лома металла и оформления этой сдачи официально, то есть путем составления соответствующих документов. В дальнейшем от Свидетель №1 ему стало известно, что указанные демонтированные радиаторы отопления были вывезены и сданы в пункт приема металла, в какой именно, ему точно не известно, вырученные денежные средства в сумме 135 295 руб. 20 коп. тот пердал главному бухгалтеру ФИО2 Были ли у Свидетель №1 какие-либо документы, подтверждающие факт сдачи указанного металла в металлоприемку, он не знает, и передавал ли тот их главному бухгалтеру, ему также неизвестно. Почему главный бухгалтер не оприходовала указанные денежные средства ему неизвестно, хотя он давал такие указания. Каких-либо указаний на расходование денежных средств сумме 135 295 руб. 20 коп., ФИО2 он не давал (т.2 л.д.207-210).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в установленном законом порядке, в ходе предварительного расследования показал, что работает водителем в ООО «Вторчермет НЛМК Юг». В феврале 2023 года, точную дату не помнит, он по указанию руководства их организации на автомобиле марки КАМАЗ Манипулятор г.р.з. № выезжал в ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...> для загрузки лома черного металла. При въезде на указанную территорию его встретил Свидетель №1, по указанию которого он осуществил погрузку находящихся на территории хозяйственного двора бывших в употреблении радиаторов отопительной системы, точное их количество ему неизвестно, которые перевез в ООО Вторчермет «НЛМК ЮГ» по адресу: <...>, где после выгрузки радиаторов уехал, а Свидетель №1 оставался там (т.3 л.д.183-185).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на стадии следствия, следует, что с 2018 года он состоит в должности менеджера по закупкам ООО «СЗК», в его обязанности входит оказание услуг по утилизации автомобильного транспорта, электронного оборудования (отходов). Данная организация работает в рамках договора заключенного с ГБУЗ РМ «Рузаевскоя ЦРБ» на оказание услуг по утилизации автотранспорта. По своей работе он контактировал с начальником хозяйственной части Свидетель №1 и несколько раз с главным бухгалтером ФИО2 В феврале 2023 года они оказывали услуги по утилизации автотранспорта. Когда он находился на территории ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», к нему обратился Свидетель №1 по вопросу приобретения их организацией лома черного металла, на что он ответил, что такое возможно по договору между организациями на поставку лома черного металла. Также Свидетель №1 спросил у него другие организации, которые принимают лом черного металла, он их озвучил. С кем-либо из других сотрудников ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по вышеуказанному вопросу он больше не общался (т.2 л.д.226-227).

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что она работает в должности заведующей складом ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ». В декабре 2022 года начальник хозяйственной части ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №1, на грузовом автомобиле, принадлежащем данному учреждению, привез с территории городской поликлиники по адресу: <...> на территорию Рузаевской ЦРБ по адресу: <...>, бывшие в употреблении радиаторы отопительной системы. После чего главный врач Свидетель №4 дал ей указание на подсчет вышеуказанных радиаторов, каких-либо указаний относительно оприходования на склад данных товарно-материальных ценностей от последнего не поступало. Также ей известно, что данные товарно-материальные ценности по бухгалтерскому учету на баланс не принимались, каких-либо документов на оприходование радиаторов ей из бухгалтерии не поступало. В феврале 2023 года указанные радиаторы были вывезены с территории хозяйственного двора ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», кем именно, на каком транспорте и куда, ей неизвестно.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные ею на стадии расследования, из которых следует, что с февраля 1996 года она осуществляет трудовую деятельность в должности диспетчера ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», в её обязанности входит выдача путевых листов, обработка путевых листов транспортных средств и предоставление отчета в бухгалтерию о расходовании ГСМ транспортными средствами ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ». В ходе разговора с водителем ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №9 ей стало известно, что бывшие в употреблении радиаторы отопительной системы, демонтированные с поликлиники, привозились на служебном автомобиле им лично с начальником хозяйственной части ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №1, которые складировались на территории хозяйственного двора. 29.12.2022, 01.12.2022, 02.11.2022 она выписывала путевые листы на имя Свидетель №1 Примерно в начале февраля 2023 года указанные радиаторы были вывезены на автомобиле марки «КАМАЗ» с территории ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», данное транспортное средство пропускалось на территорию Свидетель №1 (т.3 л.д.169-171).

Свидетель Свидетель №9, показания которого были оглашены в установленном законом порядке, в ходе предварительного расследования показал, что с мая 2020 года по настоящее время он работает в должности водителя ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», в его должностные обязанности входит управление автотранспортными средствами, находящимися в распоряжении ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», а также обеспечение хозяйственной части указанного учреждения. В период с июня 2022 года по декабрь 2022 года по указанию начальника хозяйственной части ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №1 на служебном автомобиле марки «ГАЗ» г.р.з. №, он дважды перевозил с территории поликлиники демонтированные радиаторы отопительной системы на территорию хозяйственного двора ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>, где слесаря складировали их в ряды. Также транспортировку бывших в употреблении радиаторов осуществлял Свидетель №1 на вышеуказанном автомобиле (т.3 л.д.174-176).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №10, данных им на стадии следствия, следует, что с октября 2021 года он осуществляет трудовую деятельность в должности слесаря-сантехника ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ». В декабре 2022 года, более точной даты не помнит, начальник хозяйственной части ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №1, на служебном автомобиле, принадлежащем ЦРБ, привез с территории городской поликлиники по адресу: <...> на территорию хозяйственного двора ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>, бывшие в употреблении радиаторы отопительной системы, которые по указанию Свидетель №1 он складировал в несколько рядов. В феврале 2023 года, точную дату не помнит, указанные радиаторы были вывезены с территории хозяйственного двора ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» на автомобиле марки «Камаз», не принадлежащего Рузаевской ЦРБ, куда именно ему не известно (т.3 л.д.177-178).

Свидетель Свидетель №11, показания которого были оглашены в установленном законом порядке, в ходе предварительного расследования показал, что в период с 2010 года по настоящее время он работает в должности начальника участка ООО «Виком», в его должностные обязанности входит контроль производства строительно-монтажных работ на различных объектах, подрядчиком (субподрядчиком) на которых выступает ООО «Виком». Летом 2022 года он осуществлял контроль при производстве строительно-монтажных работ на территории городской поликлиники по адресу: <...>. В ходе производства работ по демонтажу отопительных систем, Свидетель №4 посещал территорию городской поликлиники и контролировал производство работ, пояснял, что весь лом черного металла, демонтируемый на указанном объекте, принадлежит государственному бюджетному учреждению здравоохранения, и после окончания работ по демонтажу радиаторов на определенной точке, необходимо связаться с завхозом Свидетель №1, чтобы последний вывез указанный лом черного металла с территории поликлиники. Куда именно был вывезен металл ему неизвестно, но вывозился металл сотрудниками ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» совместно с Свидетель №1, на служебных автомобилях, принадлежащих Рузаевской ЦРБ. Объем выполненных работ на объекте отражен в актах о приемке выполненных работ, справках о стоимости выполненных работ и затрат, которые были предоставлены заказчику ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», в лице главного врача Свидетель №4 Работники ООО «Виком» после производства работ по демонтажу, бывшие в употреблении товарно-материальные ценности, в виде лома черного металла, с указанного участка не вывозили (т.3 л.д.186-188).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №12, данных им на стадии следствия, следует, что с декабря 2011 года он работает в должности начальника участка г. Саранск ООО «Вторчермет НЛМК Юг» по адресу: <...> «в», в его должностные обязанности входит выполнение плана по заготовке, переработке и отгрузке черного металла на производственно-заготовительный участок г. Саранск. 09.02.2023 в организацию ООО «Вторчермет НЛМКЮГ» по сдаче металлолома, а именно бывших в употреблении радиаторов отопления, обратился гражданин Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Транспортное средство, на котором был транспортирован лом черного металла из ГБУЗ РМ «Рузаевской ЦРБ», принадлежал ООО «Вторчермет НЛМК Юг». При взвешивании, вес лома металла составил 6 т 536 кг, прием данного вида лома металла осуществлялся по цене 20 руб. 70 коп. за килограмм, итого Свидетель №1 за привезенный лом черного металла было выплачено наличных денежных средств в сумме 135 295 руб. 20 коп. О сдаче металлолома был составлен соответствующий приемо-сдаточный акт №75 от 09.02.2023. Между ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» и ООО «Вторчермет НЛМК Юг» какого-либо договора по сдаче металлолома не заключалось и не имеется. Гражданин Свидетель №1 осуществлял сдачу металлолома как физическое лицо (т.3 л.д.189-191).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №13, данные им на стадии расследования, из которых следует, что с 03.03.2023 он работает в должности главного врача ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», в его должностные обязанности входит управленческая и организационная деятельность указанного учреждения. До 02.03.2023 должность главного врача учреждения здравоохранения занимал Свидетель №4 При вступлении в должность, ему стало известно, что в 2021 году между ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» и ООО «Виком» был заключен государственный контракт на капитальный ремонт здания поликлиники ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>, где ремонтные работы продолжались во время его работы, в последующем акт приема о завершении работы был принят им. Каких-либо демонтированных материалов он не видел и ему ничего не передавалось. По сентябрь 2023 года должность главного бухгалтера ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» занимала ФИО2, которая осуществляла бухгалтерский учет по движению товарно-материальных ценностей, связанных с капитальным ремонтом поликлиники. В период с октября 2023 года по декабрь 2023 года счетной палатой Республики Мордовия было проведено контрольное мероприятие по проверке целевого и эффективного использования бюджетных денежных средств, направленных на выполнение работ по капитальному ремонту поликлиники ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», в результате которого было установлено, что по образованному в результате демонтажа лому черного металла, не были оформлены соответствующие учетные документы, и данный лом металла не был принят к учету, также в ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» отсутствовали поступления в кассу и на лицевой счет доходы от реализации данного лома черного металла. Причины данных нарушений, ему не известны, так как на тот момент главный бухгалтер ФИО2 была уволена по собственному желанию, главный врач Свидетель №4 и заведующий хозяйством Свидетель №1 тоже не работали. Работающим на тот момент главным бухгалтером Свидетель №17, при проведении проверки действительно было установлено, что в бухгалтерском учете ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» не были отражены бухгалтерские записи о принятии к учету демонтированного лома черного металла, а также не было поступлений в кассу и на лицевой счет учреждения доходов, полученных от реализации данного лома, образовавшегося в результате капитального ремонта здания поликлиники ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>, согласно контракта заключенного между ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» и ООО «Виком». В период его работы с главным бухгалтером ФИО2 он давал устные указания последней на приобретение в ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» доски-флипчарт магнитной, урн для голосования, а также на оформление услуг нотариуса. Из каких финансовых источников происходило возмещение главным бухгалтером данных затрат, ему неизвестно, он считал, что в должностные обязанности главного бухгалтера входит финансовая грамотность сотрудника и все затраты будут оформлены документально правильным образом. В начале октября 2023 года, точную дату не помнит, начальник планово-экономического отдела Свидетель №16, передала ему папку из полимерного материала красного цвета, пояснив, что данную папку для него оставила ФИО2, осмотрев которую, он увидел внутри чеки, документы и денежные средства, количество которых не считал, а также справку с интернет-магазина на покупку урн для голосования, чек на покупку доски-флипчарт магнитной и квитанцию на оплату услуг нотариуса. В бухгалтерии он поинтересовался, оформлялись ли бухгалтером ФИО2 данные покупки, а также услуги, которые были необходимы для нужд ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» надлежащим образом, на что ему сотрудники пояснили, что ФИО2 по данным фактам документально ничего не оформлялось. Узнав об этом, примерную затраченную ФИО2 сумму на покупку урн для голосования, услуг нотариуса, доски-флипчарт магнитной он возместил на сумму 25 000 руб., которые вложил в данную папку из полимерного материала красного цвета, после чего папку передал главному бухгалтеру Свидетель №17 В последующем данная папка с содержимым в ходе осмотра места происшествия была изъята сотрудниками полиции. В случае надлежащего оформления ФИО2 документации по сдаче демонтированных радиаторов отопления, денежные средства должны были бы поступить на расчетный счет ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», либо безналичным расчетом, либо наличными денежными средствами через кассу (т.3 л.д.220-222).

Аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №13 даны свидетелем Свидетель №17, показания которой оглашены в установленном законом порядке (т.5 л.д.17-19).

Свидетель Свидетель №16 суду показала, что она работает в должности начальника планового-экономического отдела ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ». В 2021 году между ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» и ООО «Виком» был заключен государственный контракт на капитальный ремонт здания поликлиники ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>. По вопросу демонтажа радиаторов ей ничего не известно, так как это не входит в её должностные обязанности. На планерке главный врач Свидетель №4 давал указания сотрудникам хозяйственной службы, в том числе Свидетель №1, произвести демонтаж радиаторов в здании поликлиники, где проводились ремонтные работы, и привезти их на территорию Рузаевской ЦРБ. Вопросом складирования радиаторов (контроль) занимался главный врач и хозяйственная служба. Давались ли какие-либо указания Свидетель №4 главному бухгалтеру ФИО2 о не оприходовании радиаторов, складированных на территории ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», ей неизвестно. Куда в дальнейшем сдавались указанные радиаторы, ей также неизвестно, ФИО2 ничего не говорила. Относительно денежных средств, полученных от сдачи в металлолом радиаторов, ей стало известно от главного бухгалтера, при смене руководства, о том, что существуют какие-то деньги, откуда они и их сумма, ФИО2 не говорила. При увольнении в сентябре 2023 года ФИО2 передавала ей папку с документами, которую просила передать руководителю, какие именно документы, та ей не говорила, и про денежные средства (остатки), находящиеся в данной папке, тоже ничего не говорила. Данную папку она передала руководителю после своего отпуска.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №16 от 06.06.2024, данные ею при производстве предварительного следствия, из которых следует, что в должности начальника планового-экономического отдела ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» она состоит с июля 2020 года, в ее должностные обязанности входит организация работы планово-экономического отдела. В 2021 году между ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» и ООО «Виком» был заключен государственный контракт на капитальный ремонт здания поликлиники ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>. В период с конца марта 2020 года по начало марта 2023 года должность главного врача ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» занимал Свидетель №4 С июня 2022 года по сентябрь 2023 год должность главного бухгалтера занимала ФИО2 С июня 2020 года по апрель 2023 года в ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» работал Свидетель №1, изначально он занимал должность начальника хозяйственной части, в последующем стал занимать должность заведующего хозяйством. О том, что в городской поликлинике по адресу: <...>, проводился капитальный ремонт, а также о том, что проводятся работы по демонтажу отопительной системы, ей было известно, так как данная информация неоднократно доводилась присутствующим, а именно руководящему составу на ежедневных утренних планерках главным врачом Свидетель №4 На очередной планерке, когда именно, точно не помнит, главный врач Свидетель №4 передал распоряжение присутствующему Свидетель №1 перевести демонтированные радиаторы отопления от поликлиники по адресу: <...> и складировать их на территории ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>. В каком именно месте складировались данные демонтированные батареи, ей неизвестно, так как она не видела, но думает, что вероятнее всего где-то на территории хозяйственного двора. Весь контроль по перевозке и складированию на территории осуществлялся Свидетель №1 и главным врачом Свидетель №4, а за бухгалтерский учет по движению денежных средств и иных товарно-материальных ценностей, связанных с капитальным ремонтом поликлиники, отвечала главный бухгалтер ФИО2 О том, давались ли какие-либо указания главным врачом Свидетель №4 главному бухгалтеру ФИО2 о не оприходовании бывших в употреблении радиаторов отопительных систем (батарей) складированных на территории ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» ей не известно, так как она этого не слышала. Какое количество радиаторов отопления было демонтировано в период реконструкции ей неизвестно. О том, что указанные демонтированные радиаторы отопления были вывезены с территории бюджетного учреждения и сданы в пункт приема металла, ей изначально известно не было, также, когда именно это было осуществлено, ей тоже неизвестно. Но в последующем, когда главный врач ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №4 уже уволился, то от главного бухгалтера ФИО2 ей стало в ходе разговора известно, что у той остались наличные денежные средства, полученные от Свидетель №1, который осуществил сдачу демонтированных радиаторов отопления. Куда именно и когда именно Свидетель №1 была осуществлена сдача демонтированных радиаторов отопления ей неизвестно, да и ФИО2 ей ничего об этом в подробностях не рассказывала, просто уточнила, что денежные средства у той остались. Почему данные денежные средства ФИО2 не были оприходованы в кассу учреждения, и почему вообще данный металл сдавался без заключенного с ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» договора на сдачу металлолома, ей тоже неизвестно. Данные вопросы должны были решаться главным врачом и главным бухгалтером ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ». В марте 2023 года на должность главного врача ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» заступил Свидетель №13 Примерно в середине сентября 2023 года, точную дату не помнит, главный бухгалтер ФИО2 стала увольняться из ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ. В день своего увольнения, а именно 15 сентября 2023 г., ФИО2 в вечернее время, точно время не помнит, зашла в её кабинет, передала ей в руки папку красного цвета и пояснила, что в данной папке находятся документы и остатки денежных средств, но что это были за документы и остатки денежных средств, и в какой сумме, та не уточнила, а она ту и не спрашивала. ФИО2 просто попросила её передать эту папку главному врачу Свидетель №13 Сама ФИО2, с той же слов, передать данную папку не могла, так как был конец рабочего дня и Свидетель №13 на рабочем месте уже не было. Данную папку она положила в шкаф, установленный в своем кабинете. После этого она 18 сентября 2023 г. ушла в отпуск и папка, переданная ей ФИО2, оставалась лежать у нее в кабинете в шкафу. По выходу с отпуска, это было уже в начале октября 2023 года, она данную папку, как ее и просила ФИО2, передала в руки главному врачу ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №13 со словами, что это ему просила передать уволившаяся главный бухгалтер ФИО2 Каких-либо вопросов Свидетель №13 ей больше не задавал и ни о чем ее не спрашивал. В случае надлежащего оформления документации по сдаче демонтированных радиаторов отопления денежные средства должны были бы поступить на расчетный счет ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ», либо безналичным расчетом, либо наличными денежными средствами через кассу (т.5 л.д.14-16).

В судебном заседании свидетель Свидетель №16 подтвердила вышеуказанные показания на предварительном следствии и обстоятельства, изложенные в протоколе её допроса, неточности в показаниях в суде мотивировала длительностью временного периода с момента её допроса следователем, в связи с чем, некоторые обстоятельства она могла забыть.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею на стадии следствия, следует, что она работает в должности заведующей клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ». В период с 2020 года по март 2023 года трудовую деятельность в должности главного врача осуществлял Свидетель №4, с 2022 года по сентябрь 2023 года должность главного бухгалтера занимала ФИО2 В начале 2023 года, точную дату не помнит, по просьбе главного бухгалтера ФИО2 для проверяющих, она на свои личные денежные средства покупала необходимые продукты питания, на какую сумму, не помнит, оплаченные ею чеки она передала ФИО2 После этого ФИО2 с ней рассчиталась, передав ей лично согласно кассовым чекам затраченные ею денежные средства, не исключает, что возможно передала ей не менее 5 000 руб. Откуда именно ФИО2 взяла и передала ей данные денежные средства, ей неизвестно (т.2 л.д.240-241).

Свидетель Свидетель №6, показания которой были оглашены в установленном законом порядке, в ходе предварительного расследования показала, что она работает в должности врача акушера-гинеколога акушерского отделения ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ». В конце апреле 2022 года она предоставляла в бухгалтерию ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» необходимые документы по командировке для выплаты соответствующей компенсации в общей сумме 12 857 руб., однако выплата компенсации ей не была произведена. По данному вопросу она неоднократно обращалась к главному бухгалтеру ФИО2, которая пояснила, что задержка данной выплаты связана с недостатком денежных средств в бюджете. В конце февраля или в начале марта 2023 года, точную дату не помнит, в утреннее время, ФИО2 передала ей конверт с деньгами в общей сумме 12 857 руб., пояснив, что это выплата за командировку. Расписывалась ли она за данную выплату в каких-либо документах или нет, не помнит, так как прошло много времени. Откуда именно главный бухгалтер ФИО2 взяла тогда и передала ей данные денежные средства ей неизвестно (т.2 л.д.242-243).

Свидетель Свидетель №14 суду показала, что она работает в должности старшего инспектора в счетной палате Республики Мордовия. В 2023 году проводилась проверка по целевому и эффективному использованию бюджетных средств, направленных на выполнение работ по капитальному ремонту здания ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская центральная районная больница» в рамках государственной программы «Развитие здравоохранения Республики Мордовия». Она инженер- строитель-сметчик, её задача заключается в проверке актов выполненных работ согласно сметным нормативам. В ходе проверки акта выполненных работ КС-2 от 31.05.2022 № 7-5 установлено, что было демонтировано 62 штуки радиаторов, следовательно, возникал вопрос о сдаче радиаторов в металлолом. Сметный норматив 65-1-2 применяется для демонтажа радиаторов весом до 160 кг, а предшествующий сметный норматив 65-1-1 предусматривает демонтаж радиаторов весом до 80 кг, следовательно, каждый радиатор имеет вес не менее 80 кг и масса 62 радиаторов составила не менее 4,96 тонны. На дату демонтажа радиаторов, стоимость лома черных металлов составляла 22 руб. за килограмм (22 000 руб. за тонну), следовательно, сумма за 4,96 тонны металлолома после демонтажа радиаторов составила не менее 109 000,12 руб. По сведениям подрядчика ООО «Виком» от 04.12.2023 № 92, при проведении демонтажных работ по капитальному ремонту ГБУЗ демонтируемые металлические конструкции были вывезены на автомобиле ГАЗ-53 по указанию главного врача Свидетель №4 При этом погрузка осуществлялась работниками больницы в присутствии завхоза Свидетель №1, главного бухгалтера ФИО2 Металл был перевезен и складирован на территории гаража Рузаевской центральной районной больницы. Согласно информации от 29.11.2023 № 1230 ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» не отражены бухгалтерские записи принятия к учету металлолома, а также не было поступлений в кассу и на лицевой счет доходов от реализации металлолома, образовавшегося в связи с выполнением работ по капитальному ремонту существующего здания по адресу: Республика Мордовия, <...> «а» по контракту от 04.10.2021 № с ООО «Виком».

Свидетель Свидетель №15 суду показала, что она работает в должности контролера-ревизора контрольно-ревизионного отдела Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия. В период с апреля по июнь 2023 года Управлением Федерального казначейства по Республике Мордовия по обращению Управления Федеральной службы безопасности РФ по Республике Мордовия проводилась внеплановая проверка финансово-хозяйственной деятельности ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ». В ходе проверки установлено, что главным бухгалтером бухгалтерии ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» ФИО2 было допущено грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, повлекшее представление бухгалтерской отчетности, содержащей грубое искажение показателей бухгалтерской отчетности за 2021 год, что предусматривает ответственность за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП. В последующем в отношении ФИО2, как на должностное лицо (физическое лицо), был наложен административный штраф, который был оплачен последней досрочно в размере 7 500 руб., что усматривалось из платежного поручения. С постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО2 была ознакомлена, данное постановление не обжаловалось.

11.01.2024 осмотрено место происшествия – территория ООО «Вторчермет НЛМК Юг» по адресу: <...> «в», где 09.02.2023 была осуществлена сдача демонтированных радиаторов отопления, принадлежащих ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» (т.1 л.д.210-217).

Согласно приемо-сдаточному акту № 75, Свидетель №1 09.02.2023 осуществил сдачу лома черного металла в ООО «Вторчермет НЛМК Юг», общим весом 6,536 тонн на сумму 135 295 руб. 20 коп (т.1 л.д.208).

По данным справки № 33 об исследовании документов в отношении ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» от 26.01.2024, сумма невнесенных в кассу ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» денежных средств от реализации лома черного металла в виде радиаторов отопления, демонтированных с «Городской поликлиники» г. Рузаевка по адресу: <...> в количестве 6,536 тонн, составляет 135 295 руб. 20 коп. (т.1 л.д.116-118).

В ходе осмотра 26.01.2024 места происшествия – кабинета № 305 ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>, изъята папка из полимерного материала красного цвета с находящимися в ней денежными средствами в сумме 50 020 руб. 50 коп., из которых 9 билетов Банка России номиналом по 5 000 руб., 5 билетов Банка России номиналом по 1 000 руб., 2 металлические монеты Банка России номиналом по 10 руб., 1 металлическая монета Банка России номиналом 50 коп., а также документами: квитанцией серии 13 № 194720 от 07.03.2023 на оплату услуг нотариуса на сумму 1 500 руб.; товарным чеком от 08.08.2023 на сумму 185 руб.; кассовым чеком от 06.06.2023 на сумму 1 404 руб.; кассовым чеком от 08.06.2023 на сумму 590 руб.; кассовым чеком от 29.08.2023 на сумму 180 руб.; чеком по операции от 21.04.2024 по оплате товара на сумму 6 625 руб. через ПАО «Сбербанк» на ООО «ОЗОН БАНК»; справкой по операции от 05.04.2024 по оплате товара на сумму 21 456 руб. через ПАО «Сбербанк» на Wildberries; копией постановления о назначении административного наказания № 20-20/26-2023 от 12.09.2023, вынесенного Управлением Федерального казначейства по Республике Мордовия в отношении главного бухгалтера ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения; копией чека от 15.09.2023 по переводу денежных средств на сумму 7 567 руб. 50 коп., из которых сумма операции на 7 500 руб. является оплатой штрафа, сумма операции на 67 руб. 50 коп. – комиссией по переводу; служебной запиской от имени врача акушера-гинеколога Свидетель №6 на имя главного врача ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №4 об оплате денежных средств за командировку, проживание, проезд, с приложением документов (т.2 л.д.139-146), – осмотренных согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 03.06.2024 (т.4 л.д.128-136).

При производстве осмотра 23.05.2024 места происшествия – здания поликлиники ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>, установлено наличие замененных на новые демонтированных радиаторов отопления (т.3 л.д.154-161).

23.05.2024 осмотрен участок местности около здания ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» по адресу: <...>, где осуществлялось складирование демонтированных радиаторов отопления (т.3 л.д.162-165).

02.06.2024 осмотрено помещение операционного офиса «Рузаевский» филиала № 6318 банка ПАО «ВТБ» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, Привокзальная площадь, д. 2, где ФИО2 15.09.2023 осуществила растрату части похищенных ею денежных средств на сумму 7 567 руб. 50 коп., принадлежащих ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ», из которых денежные средства на сумму 7 500 руб. при помощи принадлежащей ей банковской карты и установленного в данном помещении банкомата были перечислены на счет Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия за оплату наложенного административного штрафа по постановлению УФК по Республике Мордовия от 12.09.2023 № 20-20/26-2023, денежные средства в сумме 67 руб. 50 коп., принадлежащие ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ», взысканы банком ПАО «ВТБ» за произведенную операцию по оплате данного административного штрафа (т.3 л.д.207-212).

02.06.2024 осмотрено помещения магазина «Продукты» по адресу: <...>, где ФИО2 18.09.2023 осуществила растрату оставшейся части похищенных ею денежных средств на сумму 32 руб. 50 коп., принадлежащих ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ», находящихся на счету принадлежащей ей банковской карты, которыми расплатилась за оплату продуктов питания (т.3 л.д.213-219).

В ходе выемки 18.05.2024 у ФИО2 изъяты справка по банковскому счету № открытому в ПАО «ВТБ» на имя ФИО2 и выписка по банковскому счету № на имя ФИО2 за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 (т.3 л.д.146-150), осмотренных согласно протоколу осмотра документов от 03.06.2024 (т.4 л.д.128-136).

При производстве выемки 03.06.2024 у представителя потерпевшего ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» изъято личное дело на сотрудника ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» ФИО2 (т.4 л.д.120-124), осмотренного согласно протоколу осмотра документов от 03.06.2024 (т.4 л.д.128-136).

В ходе обыска 21.03.2024 в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>, изъят принадлежащий последнему мобильный телефон марки «TEHNO SPARK» модели «TEHNO K15m» в чехле из полимерного материала темно-синего цвета с установленной внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (т.2 л.д.189-191), осмотренного согласно протоколу осмотра предметов от 07.06.2024 (т.5 л.д.20-31).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимой ФИО2, представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей, данные ими на стадии предварительного следствия и в суде, являются достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой, а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Оснований для признания приведенных в приговоре показаний представителя потерпевшего и свидетелей недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перед дачей показаний им разъяснялись права, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от них. По окончании допросов ими были сделаны записи о правильной фиксации данных показаний с их слов и о добровольности их дачи, протоколы допросы названных лиц не содержат какие-либо заявлений и замечаний.

Показания свидетеля Свидетель №16, данные ею в суде, не содержат существенных противоречий с показаниями, данными ею на следствии, а лишь уточняют и дополняют их. С учетом того, что свидетель в судебном заседании подтвердила оглашенные в установленном законом порядке свои показания, а нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было, противоречия в показаниях объяснила тем, что прошло много времени и некоторые обстоятельства дела она забыла, суд протокол допроса свидетеля Свидетель №16 признает допустимыми доказательствами, а показания, данные как в суде, так и в ходе предварительного расследования – достоверными.

Данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора подсудимой ФИО2 со стороны представителя потерпевшего и указанных свидетелей судом, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям об обстоятельствах совершенного деяния не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу собраны в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Давая оценку показаниям подсудимой ФИО2, суд отмечает, что обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой в судебном заседании не установлено. Каких-либо причин у подсудимой оговаривать себя судом не установлено, из материалов уголовного дела кроме того не усматривается сомнений в правдивости и достоверности показаний подсудимой ФИО2 Приведенные показания подсудимой, признавшей свою вину о фактических обстоятельствах совершенного деяния, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными судом доказательствами, в связи с чем суд кладет эти показания в основу приговора.

Оценив собранные по делу доказательства, которые являются допустимыми, отвечающими требованиям уголовно-процессуального законодательства, суд считает доказанной вину подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30.11.2017 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем его потребления, расходования или передачи другим лицам; растрата считается оконченной с момента начала противоправного издержания вверенного имущества.

По смыслу закона и в его толковании, данном в пункте 29 указанного постановления, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении растраты (ч. 3 ст. 160 УК РФ), следует понимать, в том числе иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно примечанию 1 к ст. 201 УК РФ, выполняющим управленческие функции, признается лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает установленным, что ФИО2, работая с 01.06.2022 в должности главного бухгалтера ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ», действуя противоправно, имея прямой умысел, из корыстной заинтересованности в личных целях, используя свое служебное положение, совершила хищение путем растраты вверенных ей денежных средств, израсходовав их на оплату штрафа, наложенного Управлением Федерального казначейства по Республике Мордовия на неё, как на должностное лицо, за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, а также на оплату комиссии, взимаемой банком, и на покупку продуктов питания, то есть распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, причинив ущерб его собственнику – ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ».

Использование ФИО2 своих служебных полномочий являлось обязательным условием незаконного изъятия (расходования) вверенных ей денежных средств, поскольку, занимая должность главного бухгалтера ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ», обладая при этом организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, ФИО2, использовала свое служебное положение, что способствовало беспрепятственному совершению указанного преступления. Данный факт подтверждает обоснованность квалифицирующего признака совершения растраты «с использованием своего служебного положения».

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При назначении наказания суд также принимает во внимание требования уголовного закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, является умышленным, направлено против собственности и согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Как личность ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны (т.5 л.д.70-72), на учете у врачей нарколога, психиатра, на диспансерном учете в ГБУЗ РМ «Мордовский республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД» не состоит (т.5 л.д.62-63,65,67).

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения преступления, и её четкого поведения в судебном заседании с правильными ответами на поставленные вопросы, суд не сомневается во вменяемости подсудимой в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с п. п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.5 л.д.75); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно и не под давлением имеющихся улик сотрудничала с органами следствия, представляла им информацию об обстоятельствах совершения преступления, давала правдивые и полные показания, которые способствовали раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления: способа его совершения, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой ФИО2, в том числе её возраст, состояние здоровья, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному в настоящее время, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд назначает ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, а также будет способствовать исправлению ФИО2, то есть формированию у неё уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

При этом суд, с учетом тяжести и общественной опасности преступления, его фактических обстоятельств, личности подсудимой, полагает, что назначение иного вида наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ невозможно, поскольку при указанных обстоятельствах, оно не будет способствовать достижению целей наказания, исправления ФИО2

При назначении наказания ФИО2 суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данных о личности подсудимой, её материального положения суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований считать, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть успешно реализованы путем замены наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 160 УК РФ на принудительные работы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, являющихся основанием для назначения ей наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, на основании совокупности данных, положительно характеризующих подсудимую, признания ею вины и раскаяния в содеянном, смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, то есть с применением условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, с исполнением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 указанной статьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения после совершения преступления, суд считает возможным при назначении наказания не применять правила ч. 3 ст. 47 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, несмотря на то, что совершенное подсудимой преступление было связано с занятием определенной деятельностью, поскольку бухгалтерская деятельность ФИО2 связана с её единственной профессией и соответственно является источником для последующего получения ею дохода.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 следует оставить без изменения.

В рамках уголовного дела был подан гражданский иск ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» в лице его представителя ФИО3 (гражданским истцом) о взыскании с подсудимой ФИО2 (гражданского ответчика) материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 7 600 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» ФИО1 (гражданский истец) от поддержания заявленных исковых требований отказалась ввиду добровольного возмещения ущерба, указав при этом, что делает это добровольно, последствия отказа от иска, а также принятия его судом и прекращения производства по делу, ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, учитывая требования ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307. 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

- в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» в лице его представителя ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 7 600 (семь тысяч шестьсот) рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

– денежные средства в сумме 50 020 руб. 50 коп., из которых 9 билетов Банка России номиналом по 5 000 руб., 5 билетов Банка России номиналом по 1 000 руб., 2 металлические монеты Банка России номиналом по 10 руб. и 1 металлическая монета Банка России номиналом 50 коп.; личное дело на сотрудника ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» ФИО2, изъятое в ходе выемки от 03.06.2024, хранящихся в ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ», в лице его представителя ФИО1, оставить у последней, сняв ограничения, связанные с их хранением;

– папку из полимерного материала красного цвета с находящимися в ней документами: квитанцией серии 13 № 194720 от 07.03.2023, на оплату услуг нотариуса на сумму 1 500 руб., товарным чеком от 08.08.2023 на сумму 185 руб.; кассовым чеком от 06.06.2023 на сумму 1 404 руб., кассовым чеком от 08.06.2023 на сумму 590 руб., кассовым чеком от 29.08.2023 на сумму 180 руб., чеком по операции от 21.04.2024 по оплате товара на сумму 6 625 руб. через ПАО «Сбербанк» на ООО «ОЗОН БАНК», справкой по операции от 05.04.2024 по оплате товара на сумму 21 456 руб. через ПАО «Сбербанк» на Wildberries, копией постановления о назначении административного наказания № 20-20/26-2023 от 12.09.2023, вынесенного Управлением Федерального казначейства по Республике Мордовия в отношении главного бухгалтера ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, копией чека от 15.09.2023 по переводу денежных средств на сумму 7 567 руб. 50 коп., из которых сумма операции на 7 500 руб. является оплатой штрафа, сумма операции на 67 руб. 50 коп. является комиссией по переводу, служебной запиской от имени врача акушера-гинеколога Свидетель №6 на имя главного врача ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» Свидетель №4 об оплате денежных средств за командировку, проживание и проезд с приложением документов; СD-R диск на котором имеются файлы с двумя фотоснимками, записанными в ходе осмотра предметов от 07.06.2024 с мобильного телефона марки «TEHNO SPARK» модели «TEHNO K15m»; справку по банковскому счету № открытому в ПАО «ВТБ» на имя ФИО2; выписку по банковскому счету № на имя ФИО2 за период с 01.09.2023 по 30.09.2023, хранящихся при уголовном деле, хранить при деле;

– мобильный телефон марки «TEHNO SPARK» модели «TEHNO K15m» в чехле из полимерного материала темно-синего цвета с установленной внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС», хранящегося у свидетеля Свидетель №1, оставить у последнего, сняв ограничения, связанные с его хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы, представления через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий