Решение № 12-8/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 12-8/2021

Р Е Ш Е Н И Е

п. Чамзинка 15 марта 2021 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Бикеев Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 16 февраля 2021 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 16 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 обратился в Чамзинский районный суд Республики Мордовия с жалобой, в которой, не оспаривая фактических обстоятельств совершенного правонарушения, выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 16 февраля 2021 года и просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку считает, что событие данного административного правонарушения должно исчисляться с 13 ноября 2020 года по 13 февраля 2021 года, а не с 17 ноября 2020 года по 17 февраля 2021 года, как указано в постановлении мирового судьи, не согласен также с устранением мировым судьей ошибки подсчета должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, процессуальных сроков в суде.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 16 февраля 2021 года о назначении административного штрафа в размере 3 000 рублей отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, ФИО1 пояснил, что с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» от 02 сентября 2020 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, он согласен, его не обжаловал, в установленный законом срок административный штраф уплачен им не был, уплатил штраф позже. Рассрочка или отсрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. С фактом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ согласен, однако считает, что производство по делу должно быть прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку событие данного административного правонарушения должно исчисляться с 13 ноября 2020 года по 13 февраля 2021 года, а не с 17 ноября 2020 года по 17 февраля 2021 года, как указано в постановлении мирового судьи, то есть датой вступления постановления инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» от 02 сентября 2020 года в законную силу считает 13 сентября 2020 года, а не 15 сентября 2020 года, как указано мировым судьей.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматривается.

Заслушав объяснения участника процесса, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного чч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» от 02 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. В тот же день ФИО1 вручена копия постановления по делу об административном правонарушении. С постановлением о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ ФИО1 согласился, в установленном порядке его не обжаловал. Дата вступления в законную силу данного постановления указана, как 14 сентября 2020 года. Поскольку последний день обжалования данного постановления выпал на выходной день (суббота), то, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем обжалования постановления по делу об административном правонарушении являлся ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 14 сентября 2020 года, в связи с чем, датой вступления в законную силу постановления от 02 сентября 2020 года является 15 сентября 2020 года. Соответственно, срок для добровольной оплаты административного штрафа по данному делу исчисляется, начиная с 16 сентября 2020 года по 16 ноября 2020 года включительно.

В установленный законом срок административный штраф ФИО1 уплачен не был. Рассрочка или отсрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась, в связи с чем, днем совершения правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в данном случае, является 17 ноября 2020 года.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, оцененными мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в частности: протоколом об административном правонарушении от 04 февраля 2021 года, согласно которому ФИО1 в установленный срок не уплатил административный штраф, наложенный постановлением от 02 сентября 2020 года; копией постановления от 02 сентября 2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; выпиской из ГИС ГМП, согласно которой, штраф, наложенный постановлением от 02 сентября 2020 года, оплачен 08 декабря 2020 года; иными материалами дела.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей справедливо назначено ФИО1 административное наказание в виде штрафа в соответствии с положениями чч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дела.

Довод заявителя о неверном исчислении срока вступления постановления по делу об административном правонарушении от 02 сентября 2020 года в законную силу и вынесение, в связи с этим, постановления мирового судьи от 16 февраля 2021 года с нарушением срока давности привлечения к ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, судом отклоняется вследствие неверного толкования заявителем норм административного права.

Указанная в протоколе об административном правонарушении ошибка в виде неверного указания на дату вступления постановления в законную силу (без учета выпадения ее на нерабочий день) не повлияла на установление фактических обстоятельств инкриминируемого правонарушения и виновность лица, не привела в данном случае к нарушению прав лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку штраф ФИО1 фактически был уплачен с существенным нарушением предусмотренного законом срока. В связи с изложенным, мировой судья обоснованно устранил указанную ошибку в судебном заседании и дал этому соответствующую оценку в обжалуемом ФИО1 постановлении от 16 февраля 2021 года.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 16 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела, влекущих отмену или изменение постановления, мировым судьей не допущено, а, следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 16 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья <данные изъяты> Д.А. Бикеев

1версия для печати