Приговор № 1-143/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-143/2018

Дело № 1-143/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Фролова В.Н.,

при секретаре Борисовой Л.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Титовой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ващенко Е.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование среднее техническое, холост, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, работает АО <данные изъяты> в должности электрослесаря, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, пребывает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, военнообязанный, ранее не судим, под стражей по данному делу не содержался, мера пресечения не избиралась, обязательство о явке,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил при себе, в левом наружном кармане надетой на него куртки наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,389 гр., что является значительным размером, массой содержащегося в смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) 0,388 гр. до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут он был задержан инспекторами ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном за домом №, <адрес>, <адрес>, с географическими координатами: № градусов № минут № секунд северной широты, № градуса № минут № секунд восточной долготы, и в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство у гражданина ФИО1 было обнаружено в ходе личного досмотра и изъято сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая то, что в обвинительном акте, в тексте обвинения, кроме события преступления - хранения наркотического средства, было также описано деяние по изготовлению наркотического средства, но оно не было Чекалину инкриминировано, судом, отдельным постановлением производство по делу в части изготовления наркотического средства прекращено.

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда нет.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребенка (<данные изъяты>).

Явка с повинной, протокол которой в деле /л.д.10-11/, не может быть учтена как смягчающее наказание обстоятельство, так как в данном протоколе Чекалин сообщал об изготовлении наркотического средства, то есть о преступлении, которое ему не было инкриминировано.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, преступление совершил впервые. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией, не нуждается в обязательном лечении, реабилитации от наркомании, обнаруживает признаки потребления наркотиков с вредными последствиями, в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении, в том числе в системе Минздрава.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ - наркотики подлежат уничтожению, диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), (квитанция №); три почтовых конверта внутри которых смывы с зубов, ладоней обеих рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 (квитанция №), хранящиеся в комнате хранения наркотических веществ ОМВД России по <адрес> - уничтожить, диск - оптический носитель информации «VerbatimDVD+ R». /4.7 GB/16x/120min, №PAP 677VC211400803, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ

Судья Пожарского районного суда В.Н. Фролов